毫無疑問，自主CPU架構(gòu)所帶來的好處是不言而喻的，像高通、蘋果，這都是ARM陣營中自主CPU架構(gòu)的典型代表，并且也依靠自主架構(gòu)取得了巨大的成功。三星也加入了這一行列并表現(xiàn)出色，現(xiàn)在華為也有意進(jìn)軍，當(dāng)然大家也不要忘了NVIDIA，雖然他已經(jīng)推出了手機(jī)市場。
但是，自主設(shè)計(jì)的代價(jià)是相當(dāng)高的，不僅需要雄厚的技術(shù)和資本實(shí)力，更需要足夠大的市場來保證利潤。
驍龍810匆忙上馬20nm工藝和A57公版架構(gòu)，結(jié)果表現(xiàn)很糟糕。驍龍820則重新來過，不但上了14nm FinFET工藝，還首次用上了高通自主設(shè)計(jì)的64位架構(gòu)Kyro，看起來相當(dāng)給力。
但是外媒Fudzilla最新爆料稱，他們已經(jīng)得到確切消息，驍龍820的下一代產(chǎn)品將不再使用自主架構(gòu)，Kryo甚至可能是高通最后一次自主設(shè)計(jì)。
消息人士稱，這絕非技術(shù)上的原因，而是高通的領(lǐng)導(dǎo)層給研發(fā)部門施加了壓力，要削減研發(fā)成本，費(fèi)時(shí)費(fèi)力的自主架構(gòu)就首當(dāng)其沖了，而使用ARM Cortex公版架構(gòu)無疑省時(shí)省力。
但是這么快就放棄自主架構(gòu)，似乎有點(diǎn)說不通，畢竟新的Kyro已經(jīng)出來了，稍微優(yōu)化一下再戰(zhàn)一年應(yīng)該不是問題。只用一次就棄用豈不浪費(fèi)？難道高通這點(diǎn)投入都舍不得？又或者本身對(duì)Kyro就不滿意？
當(dāng)然了，SoC是個(gè)復(fù)雜的綜合體，除了CPU核心，還有GPU圖形核心、DSP信號(hào)處理器、ISP圖像處理器、多媒體引擎、顯示輸出引擎、內(nèi)存控制器、Modem基帶等等，都需要一一設(shè)計(jì)規(guī)劃，而在這些方面，高通的技術(shù)實(shí)力也都是毋庸置疑的，尤其是GPU和基帶。
因此，即便“驍龍830”放棄了自主核心而只用ARM核心，只要設(shè)計(jì)得當(dāng)，再加上自主設(shè)計(jì)的GPU和基帶，依然會(huì)有足夠好的表現(xiàn)。
不過消息人士認(rèn)為，即便這樣做，高通面臨的競爭壓力依然不會(huì)小。且不說放棄自主核心帶來的形象壓力，蘋果、三星、聯(lián)發(fā)科乃至是華為也個(gè)個(gè)都不是省油的燈。蘋果自成一統(tǒng)，三星財(cái)大氣粗，聯(lián)發(fā)科野心勃勃，華為海思也正在迎頭趕上。除此之外，中興和小米對(duì)于手機(jī)處理器也已經(jīng)是箭在弦上。
總結(jié)：雖說高通驍龍830放棄自主架構(gòu)，采用ARM公版架構(gòu)并不是完全不可能，但是這也要看ARM下一代的處理器核心究竟如何？是否足夠的強(qiáng)大和出色？另外對(duì)于高通因缺錢而放棄自主架構(gòu)的說法，筆者也不太認(rèn)同。就拿之前的專利費(fèi)來說，目前華為、TCL、中興、小米、奇酷都與高通達(dá)成了協(xié)議，應(yīng)該是收了不少錢。另外接下來的驍龍820，如果不出意外的話，應(yīng)該會(huì)大賣。應(yīng)該不太會(huì)缺錢。 而且在自主架構(gòu)的驍龍820大賣的情況下，高通是否真的會(huì)放棄自主CPU架構(gòu)呢？說真，可能性不是很大。
但是，自主設(shè)計(jì)的代價(jià)是相當(dāng)高的，不僅需要雄厚的技術(shù)和資本實(shí)力，更需要足夠大的市場來保證利潤。
驍龍810匆忙上馬20nm工藝和A57公版架構(gòu)，結(jié)果表現(xiàn)很糟糕。驍龍820則重新來過，不但上了14nm FinFET工藝，還首次用上了高通自主設(shè)計(jì)的64位架構(gòu)Kyro，看起來相當(dāng)給力。
但是外媒Fudzilla最新爆料稱，他們已經(jīng)得到確切消息，驍龍820的下一代產(chǎn)品將不再使用自主架構(gòu)，Kryo甚至可能是高通最后一次自主設(shè)計(jì)。
消息人士稱，這絕非技術(shù)上的原因，而是高通的領(lǐng)導(dǎo)層給研發(fā)部門施加了壓力，要削減研發(fā)成本，費(fèi)時(shí)費(fèi)力的自主架構(gòu)就首當(dāng)其沖了，而使用ARM Cortex公版架構(gòu)無疑省時(shí)省力。
但是這么快就放棄自主架構(gòu)，似乎有點(diǎn)說不通，畢竟新的Kyro已經(jīng)出來了，稍微優(yōu)化一下再戰(zhàn)一年應(yīng)該不是問題。只用一次就棄用豈不浪費(fèi)？難道高通這點(diǎn)投入都舍不得？又或者本身對(duì)Kyro就不滿意？
當(dāng)然了，SoC是個(gè)復(fù)雜的綜合體，除了CPU核心，還有GPU圖形核心、DSP信號(hào)處理器、ISP圖像處理器、多媒體引擎、顯示輸出引擎、內(nèi)存控制器、Modem基帶等等，都需要一一設(shè)計(jì)規(guī)劃，而在這些方面，高通的技術(shù)實(shí)力也都是毋庸置疑的，尤其是GPU和基帶。
因此，即便“驍龍830”放棄了自主核心而只用ARM核心，只要設(shè)計(jì)得當(dāng)，再加上自主設(shè)計(jì)的GPU和基帶，依然會(huì)有足夠好的表現(xiàn)。
不過消息人士認(rèn)為，即便這樣做，高通面臨的競爭壓力依然不會(huì)小。且不說放棄自主核心帶來的形象壓力，蘋果、三星、聯(lián)發(fā)科乃至是華為也個(gè)個(gè)都不是省油的燈。蘋果自成一統(tǒng)，三星財(cái)大氣粗，聯(lián)發(fā)科野心勃勃，華為海思也正在迎頭趕上。除此之外，中興和小米對(duì)于手機(jī)處理器也已經(jīng)是箭在弦上。
總結(jié)：雖說高通驍龍830放棄自主架構(gòu)，采用ARM公版架構(gòu)并不是完全不可能，但是這也要看ARM下一代的處理器核心究竟如何？是否足夠的強(qiáng)大和出色？另外對(duì)于高通因缺錢而放棄自主架構(gòu)的說法，筆者也不太認(rèn)同。就拿之前的專利費(fèi)來說，目前華為、TCL、中興、小米、奇酷都與高通達(dá)成了協(xié)議，應(yīng)該是收了不少錢。另外接下來的驍龍820，如果不出意外的話，應(yīng)該會(huì)大賣。應(yīng)該不太會(huì)缺錢。 而且在自主架構(gòu)的驍龍820大賣的情況下，高通是否真的會(huì)放棄自主CPU架構(gòu)呢？說真，可能性不是很大。
01月07日 18:14
