之前《手機報》曾對目前市面上出現(xiàn)的雙攝像頭手機進行一次盤點，將中興AXON天機、華為榮耀6plus、HTConeM9+、酷派鉑頓、360奇酷手機共五款機型列為三大類——主+副鏡頭組合、兩顆不同像素、不同光學系統(tǒng)的鏡頭組合以及兩顆小間距、同像素鏡頭組合。
三種類型產(chǎn)品可以說有所長亦有所短，但至始至終與成熟的產(chǎn)品還有很長距離。就現(xiàn)在而言，雙攝的世界還有太多我們不曾探索到的領域，各個類別廠商在雙攝一事上都有不同看法。手機報對手機供應鏈進行了一次劃分性的采訪，分別在行業(yè)中的終端廠商、方案廠商、模組廠、平臺公司、算法公司以及設備廠中，選取采訪對象，一起聽聽來自行業(yè)四面八方的聲音。
凡是問題都具有兩面性，市場也和產(chǎn)品一樣。選用一件產(chǎn)品不外乎是看它的產(chǎn)品性能和市場潛力。那么雙攝像頭迄今為止為什么還沒有一鳴驚人，廣受青睞呢？聽聽終端、方案廠商怎么說。
觀點一：雙攝像頭產(chǎn)品的性能還有待完善
VIVO（終端）：“現(xiàn)在市面上出現(xiàn)的雙攝，很多功能還沒有被開發(fā)?，F(xiàn)有的一些，在單攝產(chǎn)品上做不到嗎？并不是，只是效果稍微差一點。如果說未來單攝產(chǎn)品在設計或是其他方面進一步改善，也是完全有可能達到雙攝的標準。”
對于終端廠商來說，雙攝雖然能夠滿足其所需的創(chuàng)新性，但同時在更新用戶體驗上還很匱乏。給用戶帶來更好的體驗是所有終端廠的目標，這也正是說雙攝還有待完善的原因。
觀點二：與雙攝相對應的應用太少
中興（終端）：“目前能夠支持雙攝，并且能夠給我們帶來新鮮感的應用太少，如果開發(fā)出更多這樣的應用，雙攝的市場前景會更好些。”
一個再完美的產(chǎn)品，沒有多元的應用，也意味著失去了吸引力。就如剛才所說，智能手機本身就是一個以用戶為重心，不斷發(fā)展的產(chǎn)品。在攝像頭的進化歷程中，從像素不斷提升，到現(xiàn)在能夠結(jié)合生物識別領域做應用，單攝產(chǎn)品的進步是具有跨越性的。但雙攝不同，產(chǎn)品本身所處在智能手機發(fā)達，攝像頭行業(yè)遭遇瓶頸的大環(huán)境中。正因如此，雙攝的起點過高，進步也變得愈發(fā)艱難。
觀點三：雙攝成本太高，自帶市場局限性
中興（終端）：“雙攝產(chǎn)品生產(chǎn)成本是單攝的2-3倍，這是無法改變的。即便是已經(jīng)能夠生產(chǎn)出成熟的產(chǎn)品，也無法做到和單攝一樣普羅大眾。”
生產(chǎn)成本是決定產(chǎn)品售價的重要因素，而用戶購買產(chǎn)品時，價格也是重要的考量之一。這樣一來，對產(chǎn)品的市場潛力來說也有很大影響。將雙攝用于旗艦機型上，是大家能夠預想得到的事情，而雙攝未來是否能夠在“旗艦”的領域普及，還是一個未知之數(shù)。
觀點四：打破雙攝瓶頸，從算法抓起
上海與德（方案）：“雙攝的無疑是好的，但現(xiàn)在大部分的雙攝僅是外觀上的噱頭或者加強弱光拍攝效果，始終沒有達到彷生物雙眼成像的效果。我認為其中最核心的一定是在算法。”
算法在產(chǎn)品性能上起到引導性作用，但這一直是雙攝發(fā)展中的一個大難題。本來涉及雙攝領域的算法公司就屈指可數(shù)，并且關聯(lián)到產(chǎn)品設計、生產(chǎn)制造等步驟，任何一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題對算法都會造成影響，這也使算法的采用度變得很低。在算法和生產(chǎn)制造等環(huán)節(jié)中找到一個高水平的平衡點，是改善雙攝產(chǎn)品性能的最佳途徑。
雙攝好，但雙攝也難，設計難、算法難、制造難......雙攝市場可以說僅被開發(fā)一角，但生產(chǎn)成本帶來的困局也讓其自帶局限性。總而言之，雙攝的世界不定性太多，最終將怎樣成型，是整個行業(yè)鏈共同創(chuàng)造出的結(jié)果。
01月07日 18:14
