盡管OGS技術(shù)前有自身缺點(diǎn)還待改進(jìn)，后有In-cell等技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)追趕在后，然而種種跡象顯示，OGS仍然是非常有可能在2013年大放異彩的觸控技術(shù)。其原因如下：
1.并無明顯證據(jù)證明，蘋果下一代手機(jī)絕無采用OGS技術(shù)的可能性。?
盡管市場(chǎng)認(rèn)為，蘋果投入大筆資金并擁有專利的In-cell技術(shù)，若只用于iPhone 5上，似乎太過可惜，因此推論下一代產(chǎn)品可能還將繼續(xù)看到In-cell的身影，看似OGS短期內(nèi)在蘋果產(chǎn)品上亮相的可能性微乎其微。
然而別忘了，蘋果可是走在技術(shù)最前端的科技大廠，既使擁有了In-cell的專利，并不代表蘋果就此不再采用最新的技術(shù)。特別是OGS的優(yōu)點(diǎn)逐漸被凸顯，缺點(diǎn)也陸續(xù)改善。蘋果仍是非常有可能在下一代產(chǎn)品中，突然殺出個(gè)OGS面板讓大家措手不及。
2.有明顯的證據(jù)顯示，蘋果的In-cell技術(shù)并非最佳的In-cell技術(shù)。?
目前In-cell的技術(shù)專利有數(shù)十種。Super C Touch總經(jīng)理李祥宇指出，蘋果In-cell面板的立體結(jié)構(gòu)太過于復(fù)雜，對(duì)于LCD的生產(chǎn)能力將是一大考驗(yàn)。特別是蘋果產(chǎn)品標(biāo)榜高分辨率，當(dāng)分辨率越高，面板結(jié)構(gòu)將會(huì)越復(fù)雜，相對(duì)的良率也會(huì)降低。
李祥宇說，觸控與LCD觸控IC分時(shí)使用，LCD驅(qū)動(dòng)使用12ms，觸控則使用4ms，這將造成報(bào)點(diǎn)率的下降，讓觸控的反應(yīng)速度變慢。且與LCD驅(qū)動(dòng)IC配合作業(yè)，使得整合更加困難。另外，觸控驅(qū)動(dòng)訊號(hào)不能太高，否則會(huì)造成漏電流，進(jìn)而影響LCD的顯示。但訊號(hào)若不夠高，SNR比又不足，會(huì)影響訊號(hào)的判讀，增加算法的復(fù)雜度。
種種跡象顯示，蘋果的In-cell技術(shù)并不是一種好的In-cell技術(shù)。這使得縱使蘋果已擁有專利，仍有可能采用其他更優(yōu)異的觸控技術(shù)。而經(jīng)過比較，目前OGS的優(yōu)勢(shì)，的確有技?jí)篒n-cell的絕佳機(jī)會(huì)點(diǎn)。
關(guān)于OGS觸摸屏
OGS（One glass solution)結(jié)構(gòu)：在保護(hù)玻璃上直接形成ITO導(dǎo)電膜及傳感器的技術(shù)。一塊玻璃同時(shí)起到保護(hù)玻璃和觸摸傳感器的雙重作用。
從技術(shù)層面來看,OGS技術(shù)較之目前主流的G/G觸控技術(shù)具備以下優(yōu)勢(shì):結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,輕、薄、透光性好;由于省掉一片玻璃基板以及貼合工序,利于降低生產(chǎn)成本、提高產(chǎn)品良率。但目前該技術(shù)面臨感應(yīng)線路的制程選擇、兼做表面玻璃時(shí)該有的強(qiáng)度維持與質(zhì)量穩(wěn)定性、控制芯片的調(diào)校等問題,良率提升困難使得量產(chǎn)廠商較少。
2012年玻璃式觸控面板在OGS、內(nèi)嵌式技術(shù)相互競(jìng)逐下，正掀起一波觸控技術(shù)輕薄化市場(chǎng)爭(zhēng)霸戰(zhàn)。業(yè)者指出，觸控市場(chǎng)在OGS發(fā)展趨勢(shì)下，原有感應(yīng)器、模塊廠外，保護(hù)玻璃業(yè)者、彩色濾光片廠也都有機(jī)會(huì)順勢(shì)切入觸控模塊領(lǐng)域，觸控產(chǎn)業(yè)的革命已蓄勢(shì)待發(fā)。
值得注意的是，日前三星及其在韓國(guó)的協(xié)力供應(yīng)廠商計(jì)劃建置最新的OGS生產(chǎn)線，并積極地在布建相關(guān)的策略供應(yīng)鏈，例如其中關(guān)鍵的OGS濺鍍?cè)O(shè)備技術(shù)可望由臺(tái)灣廠商北儒精密來提供，據(jù)了解三星集團(tuán)可能一反過去的觸控模塊廠采購(gòu)模式，自行in house設(shè)置部分的觸控生產(chǎn)線，透露出三星在觸控供應(yīng)鏈策略的轉(zhuǎn)變，很值得國(guó)內(nèi)業(yè)者高度關(guān)注。
