獨(dú)家解析當(dāng)前面板技術(shù)原理
當(dāng)前的液晶行業(yè)雖然處于高速發(fā)展階段，各種高大上的新概念新功能齊上身，新品價格在用戶需求和市場定位的拉動下水漲船高，但占顯示器成本比重最大的面板在這些年卻幾乎沒有取得實質(zhì)性的技術(shù)進(jìn)展，面板是顯示器最為重要的組件，沒有之一。好面板搭配好的驅(qū)動電路再經(jīng)過精心的色彩調(diào)教才會造就一款好的液晶，其中好面板是基礎(chǔ)，是在其上建筑一切美好事物的前提。
面板是顯示的根本，是色彩還原的基礎(chǔ)保證，各類型面板的顯示效果有著明顯的差距。當(dāng)下主流的面板類型有IPS、PLS、PVA、MVA、TN等大類，每一類根據(jù)制造工藝和顯示原理又會有進(jìn)一步細(xì)分。在如今顯示為王的年代，還可以看到一些品牌披著電競外衣的高價位機(jī)皇仍舊采用TN面板，美其名曰：為性能犧牲色彩。這一點(diǎn)是令人不可接受的，同時也是廣為用戶唾棄的。隨著小白用戶群體的縮小，各大液晶廠商也要拿出相應(yīng)的誠意來應(yīng)對激烈的市場競爭。
臺系四大面板廠
當(dāng)下的OLED正在快速崛起，但還沒有到進(jìn)入主流市場全面普及的程度，所以此次面板解析對OLED不作重點(diǎn)闡述。當(dāng)前的日韓一線液晶面板廠商有JDI、Sharp、SamsungDisplay、LGDisplay，臺系四大廠友達(dá)光電、奇美電子、中華映管、瀚宇彩晶，國內(nèi)有代表性的廠商有京東方、華星光電、中電熊貓、天馬等，雖然主打產(chǎn)品應(yīng)用方向不同，但產(chǎn)品都可大致歸為有限的幾類，就是之前提到的IPS、PLS、PVA、MVA、TN等。
愛研發(fā)不愛推廣的日系專利狂
首先我們先從關(guān)注度最高、應(yīng)用范圍極廣的IPS面板說起，準(zhǔn)確來說應(yīng)該是IPS顯示技術(shù)。很多人都誤認(rèn)為IPS起源于LG，因為市場推廣力度大和技術(shù)研發(fā)實力強(qiáng)是不可等價的，所以有必要澄清一下。IPS技術(shù)的真正開發(fā)商是HITACHI（日立），沒錯就是那個把硬盤部門賣給WD西數(shù)，JDI三大股東之一的日立。
JDI三大股東之一--HITACHI（日立）
IPS技術(shù)原型早在2001年就已被完全開發(fā)出來，當(dāng)時又名SuperTFT。日系廠商的一貫作風(fēng)就是在技術(shù)研發(fā)的時候沖在最前面，在實際應(yīng)用時卻顯得極為保守。手握大量專利但行事低調(diào)沉穩(wěn)的日系廠商風(fēng)格作派值得整天想著玩噱頭耍花招的國產(chǎn)品牌學(xué)習(xí)。當(dāng)然有人會說日本廠商拿專利來壓榨國產(chǎn)品牌，但為何不反思一下自身存在的問題，如果你自立自強(qiáng)，外國廠商又怎能對你下手，一切還要?dú)w咎于國產(chǎn)品牌眼光短淺，急功近利。
無所不能的大廠--HITACHI（日立）
雖然有技術(shù)研發(fā)實力，但日立作為一家有節(jié)操的日系廠商，明顯不愿意將IPS技術(shù)閹割后再推向民用市場，這時就需要有一家市場運(yùn)作能力強(qiáng)的廠商接手，LG不負(fù)眾望成為那個將IPS發(fā)揚(yáng)光大的廠商，但市面上生產(chǎn)IPS面板的廠商不止LG，友達(dá)光電和奇美電子等通過技術(shù)轉(zhuǎn)讓的形式也在生產(chǎn)自家的IPS面板。
IPS平面扭轉(zhuǎn)顯示技術(shù)原理解析
我們再返回到IPS顯示技術(shù)原理上來，IPS技術(shù)能夠自成一派，其最大的不同點(diǎn)在于液晶分子的扭轉(zhuǎn)方向上，IPS技術(shù)下的液晶分子始終保持與屏幕平行，在平面內(nèi)扭轉(zhuǎn)而非三維空間上，這樣做能夠明顯提升畫面的色彩表現(xiàn)力和靜態(tài)對比度，并且能夠輕松達(dá)到廣視角要求，雖然在其他方面存在一些短板，但瑕不掩瑜，初代IPS技術(shù)就已展現(xiàn)出十足的市場競爭力。
IPS液晶分子平面內(nèi)扭轉(zhuǎn)技術(shù)原理示意圖
IPS按照生產(chǎn)工藝和技術(shù)原理的不同，可以劃分為多個等級，普遍被業(yè)內(nèi)人士接受的級別劃分是P-IPS≥H-IPS＞S-IPS＞AH-IPS＞E-IPS，通常新品推廣階段只言明是E-IPS面板的，我們一般默認(rèn)是低端閹割的E-IPS，這里的E-IPS可以理解為EconomicIPS而不是EnhancedIPS，還有就是E-IPS級別的面板就不要奢望原生8bit了。
日立系IPS面板發(fā)展歷程
PLS和IPS-ADS的核心原理同IPS技術(shù)差距不大，但相較于E-IPS兩者都在透光率方面有明顯進(jìn)步。在技術(shù)轉(zhuǎn)讓之路因為這樣那樣的原因行不通的時候，各大有研發(fā)實力的液晶廠商窮則生變，走出了自己一條類似于甚至優(yōu)異于E-IPS輸出效果的道路也是值得稱贊的。
PVA和MVA關(guān)系剪不斷理還亂
接下來就將PVA和MVA放在一起來說，原因在于兩者存在著剪不斷理還亂的密切聯(lián)系。日系廠商在液晶顯示領(lǐng)域有著極高的造詣，這一點(diǎn)是毋庸置疑的，MVA技術(shù)先于PVA出現(xiàn)，而MVA顯示技術(shù)的真正研發(fā)者是另一日系廠商Fujitsū（富士通），當(dāng)然后續(xù)通過技術(shù)轉(zhuǎn)讓的方式將MVA面板生產(chǎn)授權(quán)給友達(dá)和奇美，雙方各取所需，收你專利費(fèi)同時讓你心服口服。
MVA技術(shù)研發(fā)商--Fujitsū
MVA又稱多象限垂直配向技術(shù)，液晶分子排列不同于其他類型面板，它的液晶分子一般都呈一定角度傾斜排列，這使得它擁有極快的響應(yīng)時間，同時令一大優(yōu)勢在于通電后純黑畫面能夠以接近黑態(tài)的方式呈現(xiàn)，靜態(tài)對比度表現(xiàn)優(yōu)秀，同時基本不存在漏光現(xiàn)象。當(dāng)前的MVA面板的色彩表現(xiàn)或許比不上高端IPS面板，這并不能說明MVA技術(shù)不夠先進(jìn)，或許是友達(dá)和奇美將MVA技術(shù)投放重點(diǎn)放在了主流平價市場，不能完美展現(xiàn)MVA技術(shù)的優(yōu)越性也有情可原。
MVA面板液晶分子一般呈一定角度傾斜排列
PVA是三星獨(dú)立研發(fā)的，這種面板應(yīng)用透明的ITO電極代替MVA面板中的液晶層凸起物，可以看做是MVA技術(shù)的傳承和提升，該技術(shù)的特殊之處在于能夠直接改變液晶單元結(jié)構(gòu)，擁有明顯優(yōu)于MVA面板的亮度輸出和靜態(tài)對比度，最低端的PVA也有著8bit的灰階色彩輸出能力，但由于定位高端造價高昂，在民用主流市場沒有得以普及，從而致使三星轉(zhuǎn)而研發(fā)PLS面板技術(shù)。
廠商該做的不是一味找話題玩噱頭
最后來到最為古老的TN面板，確切來說是TFT-TN-LCD，這是歷史最為悠久同時生產(chǎn)成本最低的面板，沒有之一。應(yīng)用跨度分布從幾百到幾千，優(yōu)點(diǎn)是無論是黑白響應(yīng)時間還是灰階響應(yīng)時間都極快，遠(yuǎn)超上面幾種面板，但缺陷也非常明顯，無論是哪家生產(chǎn)的TN面板色域普遍不高，同時視角也很窄，按壓有明顯水波紋。
液晶面板大致分類
上述幾種面板基本代表了當(dāng)前主流市場液晶產(chǎn)品的屏幕類型，寫這樣一篇文章的原因在于當(dāng)前各大液晶品牌在推出新品時的名不副實過分夸張和金玉其外敗絮其中。無論是黑鉆級屏還是高清屏，面板供應(yīng)商永遠(yuǎn)都逃脫不了這么幾家。雖然后期能夠通過軟件算法的方式對顯示效果進(jìn)行一定程度的提升，即便強(qiáng)如索尼這樣有著像BE顯示引擎這樣的大殺器，也不敢吹噓TN秒IPS，何況你們這些不知潛心研發(fā)產(chǎn)品只知玩噱頭找話題的急功急利之徒。而且對于一些尚在起步階段的小廠商而言，你們捫心自問一下，有什么核心科技讓你們?nèi)绱擞行判奶鰜泶蹬踝约耶a(chǎn)品的優(yōu)越性。
希望各大液晶廠商將精力放在產(chǎn)品上而不是玩噱頭找話題
民用級別的產(chǎn)品基本雖然不能說全部都是在廠商的市場策略下精心調(diào)控分級后的產(chǎn)物，但大多都避免不了被閹割遭折衷的命運(yùn)，即便高端如EIZO、NEC、Mitsubishi在旗下專業(yè)制圖顯示器上采用的也不過是LG產(chǎn)品線上的頂級IPS面板。但好在液晶顯示技術(shù)在多年的發(fā)展磨礪后早已變得十分成熟，顯示素質(zhì)已不是用戶吐糟的重點(diǎn)，在當(dāng)前千元市場百家爭鳴，儼然成為各大廠商投放產(chǎn)品的主陣地的時候，也沒必要苛責(zé)太多。
01月07日 18:14
