在《手機(jī)報(bào)》舉辦的OIS光學(xué)防抖論壇上，來(lái)自TDK的許之堅(jiān)用在OIS多年的經(jīng)驗(yàn)介紹了如何提升OIS的穩(wěn)定性，并且從未來(lái)OIS如何發(fā)展的角度解讀了在未來(lái)發(fā)展中要注意的問(wèn)題，同時(shí)他表示：“目前，TDKOIS良率已達(dá)90%以上。”

以下是許之堅(jiān)演講實(shí)錄：

今天我要講的是如何提高OIS的穩(wěn)定性，我相信各位現(xiàn)在在用OIS的廠家，都面臨了相同的話題。第二個(gè)問(wèn)題，到底現(xiàn)在OIS這個(gè)問(wèn)題怎么改善？

最后我在大會(huì)主題外，我有一個(gè)話題留給大家，OIS未來(lái)該如何面對(duì)？該如何選擇？

我先介紹一下TDK的經(jīng)歷，在OIS上的經(jīng)歷。

TDK最早是做DVD上面用的光讀磁頭，從2005年開(kāi)始，這個(gè)部門開(kāi)始轉(zhuǎn)換做手機(jī)、做AF。那時(shí)候我們開(kāi)始做從最早從10×10，到8.5×8.5，一直開(kāi)發(fā)到現(xiàn)在。到現(xiàn)在整個(gè)AF我們已經(jīng)有9年的時(shí)間，從2006年開(kāi)始，其實(shí)TDK就開(kāi)始研究，手機(jī)用的OIS。全世界第一部手機(jī)，帶有OIS功能的手機(jī)，就是由TDK生產(chǎn)的，所以到現(xiàn)在我們?cè)O(shè)計(jì)OIS也有八年經(jīng)驗(yàn)。

提高如何提高OIS的穩(wěn)定度？我認(rèn)為要從三個(gè)角度來(lái)講，第一個(gè)強(qiáng)化OIS的補(bǔ)正率，OIS在光學(xué)上強(qiáng)調(diào)的就是足夠的補(bǔ)正效果，光學(xué)才能通過(guò)傳感器拍攝出好的影像，所以一定要強(qiáng)化補(bǔ)正率。第二TILT一定要有效控制，這里講的不是自動(dòng)對(duì)焦，而是OIS本身整個(gè)機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)上的TILT，因此從設(shè)計(jì)開(kāi)始提高OIS品質(zhì)。第三，一定是從頭開(kāi)始就必須有一個(gè)一體化的概念。它的結(jié)構(gòu)概念是不一樣的。如果這三個(gè)都能有效管理的話，是能夠提高OIS的穩(wěn)定性。

接下來(lái)向各位報(bào)告一下，這三個(gè)的狀況是什么樣。

第一個(gè)，強(qiáng)化OIS的補(bǔ)正率。我們相信，現(xiàn)在會(huì)用OIS的傳感器的，大概都在1.1um，當(dāng)然也有人會(huì)考慮用到的1.35、1.6、1.7，像這次蘋果推出是1.5um，iPhone plus配置了OIS，但在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，沒(méi)有辦法跟iPhone對(duì)比。

如果說(shuō)選擇市場(chǎng)上對(duì)于OIS需求，比如說(shuō)都在所謂的1.1um左右，如果這樣子其實(shí)OIS本身它在移動(dòng)的過(guò)程中，它的精度控制必須控制在2.2uml以內(nèi)。整體來(lái)講2.2uml，并不是單純的給機(jī)械用，為什么？因?yàn)镺IS有涉及到整個(gè)的組裝，所以我們一開(kāi)始的時(shí)候，我們就必須考慮到所形成的線性度，包含這些全部都考慮完以后，把他整個(gè)全部算完之后，這個(gè)精度必須控制在2.2uml，所以控制完以后，它的線性度必須呈現(xiàn)這樣的線性的狀態(tài)。

基于此我們認(rèn)為，OIS必須要Close—loop這種模式控制，才能達(dá)到有效控制。我們可能認(rèn)為光不會(huì)有太多的變化，手機(jī)攝像頭鏡頭也不會(huì)有太大變化，這種狀態(tài)下，我們要很忠實(shí)的把鏡頭的光很準(zhǔn)確的送到傳感器上方，讓鏡頭光線能夠很有效的照射在傳感器上，所以我們只考慮用Close—loop設(shè)計(jì)，這是第一個(gè)我們認(rèn)為補(bǔ)正率上面要注意的事情。

第二個(gè)，我們認(rèn)為在OIS上面，其實(shí)現(xiàn)在最大的問(wèn)題是TILT，OIS本身做動(dòng)作過(guò)程中，就會(huì)有TILT產(chǎn)生?；旧弦?00萬(wàn)的pixelsize，它的TILT是9，如果各位考慮13以上的傳感器來(lái)搭配OIS，基本讓整個(gè)OIS的Tilt必須控制9min以下。

第二個(gè)我們希望跟各位探討一下，OIS模組不良率到底從哪里來(lái)？我們從兩方向跟各位探討，第一個(gè)OIS不良原因，真的是OIS制品很脆弱嗎？第二個(gè)我們從生產(chǎn)，其實(shí)OIS要提升產(chǎn)能，它對(duì)于生產(chǎn)良率來(lái)講的提升，跟良率目標(biāo)都是有規(guī)范的。

基本上我們是這么一個(gè)看法，其實(shí)OIS的補(bǔ)正率是一個(gè)關(guān)鍵，而補(bǔ)正率并不是只有它要承擔(dān)，它同時(shí)與GYRO、傳感器、IC控制能力，Lens光學(xué)成像能力都有關(guān)聯(lián)，以整體來(lái)講，Gyro因?yàn)橛芯纫螅源虻奈恢蒙?，跟OIS靠近的距離它都要被考慮進(jìn)去，傳感器裝在上面，下面?zhèn)鞲衅饕稽c(diǎn)亮，50度上來(lái)，45度升上來(lái)，沒(méi)有很有效的散熱，這個(gè)時(shí)候溫度上來(lái)了，怪誰(shuí)？他調(diào)整了位置，跟他跑的位置跟你不一樣的時(shí)候，你要怪誰(shuí)？這個(gè)都跟OIS不良的原因有關(guān)？這些都是逐一要被考慮進(jìn)去的，包含模組廠的調(diào)整組裝能力，他的UPH也會(huì)影響單價(jià)，所以現(xiàn)在13M單價(jià)差異這么大，都是廠商的問(wèn)題嗎？這里面有很多話題，其實(shí)都是可以被討論的。這個(gè)我認(rèn)為業(yè)界要把OIS這個(gè)制品繼續(xù)向前推進(jìn)，它才能夠逐一的被檢視，逐一降下來(lái)。

我認(rèn)為產(chǎn)業(yè)應(yīng)該有良性的互動(dòng)跟推進(jìn)，所以我們認(rèn)為現(xiàn)在真正不良的原因，并不是在于OIS機(jī)構(gòu)上。以現(xiàn)在OIS在我們廠內(nèi)生產(chǎn)良率來(lái)講，TDK良率可以到達(dá)90%以上。其實(shí)OIS良率跟其他差距不大，我們認(rèn)為基本上以O(shè)IS市場(chǎng)來(lái)看，希望能夠有穩(wěn)定的產(chǎn)品，希望整個(gè)模組品質(zhì)在提升的話，這是我們?cè)谶@兩個(gè)主體上面一點(diǎn)點(diǎn)的想法。

接下來(lái)跟各位談一談，OIS未來(lái)整個(gè)需求怎么樣？

到目前來(lái)講，OIS對(duì)很多手機(jī)廠，到底它需求的是什么？他是噱頭？還是真的把它當(dāng)成一個(gè)影像上面的需求。這是每個(gè)手機(jī)廠心里面自己的答案。拿日本與韓國(guó)的泡沫經(jīng)濟(jì)來(lái)講，都與噱頭有關(guān)，如何把噱頭延續(xù)下去，這也是大家所講的軟著陸，OIS這種概念是一樣的，怎么樣噱頭讓它變成現(xiàn)實(shí)，這是大家要去思考的。

第二個(gè)如果真正影像需求。當(dāng)真正影像需求的時(shí)候，你要拿什么樣的OIS品質(zhì)進(jìn)入那個(gè)市場(chǎng)，是很簡(jiǎn)單的小角度的嗎？還是真正做的好的影像呢？

既然要出國(guó)門，專利在海外是一個(gè)很被討論的話題。義隆因?yàn)閼{借他們的技術(shù)能力，用兩項(xiàng)專利跟蘋果交換了9項(xiàng)專利加2000萬(wàn)元的補(bǔ)償金。所以從這里可以看到，專利在海外是一個(gè)很被重視的部分。在這上面OIS的專利墻，到底設(shè)在哪里？誰(shuí)侵權(quán)誰(shuí)沒(méi)有侵權(quán)？誰(shuí)怎么用？這個(gè)概念所謂的專利是不是真正成立？都不知道。

當(dāng)你們真的要讓他去需求這種影像的時(shí)候，OIS的母專利問(wèn)題必須要被考慮，同時(shí)還要考慮到OIS的產(chǎn)能。如今相機(jī)模組已經(jīng)開(kāi)始脫離所謂傳統(tǒng)的AF，開(kāi)始進(jìn)入各個(gè)需求不一樣的時(shí)代，有的要21min特別薄，有的要OIS，OIS就是要達(dá)到一個(gè)角度以上——做video，這些話題都須同時(shí)跟鏡頭廠去談，談的過(guò)程中間，就必須要把這些事情全部都結(jié)合起來(lái)，也就是說(shuō)，當(dāng)你決定這件事情的時(shí)候，你就必須開(kāi)始有效的去跟這些廠家做結(jié)盟的動(dòng)作。因?yàn)檫@種東西到OIS的時(shí)代，他要進(jìn)入到全自動(dòng)化生產(chǎn)，還有一段路要走。所以我們認(rèn)為OIS的產(chǎn)能，如果明后年大量興起之后勢(shì)必成為瓶頸。同時(shí)也要考慮到OIS現(xiàn)在也分Openloop跟Closeloop。除了閉回路控制以外，AF上面從OpenLoop到Closeloop。真的是OpenloopAF+OIS只是沒(méi)有快速對(duì)焦的傳感器？還是一定CloseloopAF+OIS，具備最快速對(duì)焦的傳感器。這個(gè)大家心里有答案。

可是他們?cè)谶@個(gè)領(lǐng)域上來(lái)講，他們對(duì)于OIS的管理是透過(guò)DSP、ISP直接控制管理的，可是現(xiàn)在的CCM市場(chǎng)，OIS跟ISP的管理是兩個(gè)獨(dú)立的系統(tǒng)，這兩者之間怎么平衡？這中間的一個(gè)考量點(diǎn)，我個(gè)人認(rèn)為，市場(chǎng)上不需要太多激進(jìn)。很實(shí)際地想，如果真的進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，我們能打贏三星嗎？我們能打贏蘋果嗎？我們要怎么打贏？我們是追著他跑？還是真正做好我們的手機(jī)？這是一個(gè)很簡(jiǎn)單的話題，這個(gè)話題在各位手機(jī)廠心中，這個(gè)話題同樣擴(kuò)散到相機(jī)模組上，對(duì)于擴(kuò)散到OIS上面，就有這么多需要去思考的范圍，思考的話題。

iPhone6plus推OIS出來(lái)的時(shí)候，原以為是應(yīng)該拿來(lái)做短影片，可是我發(fā)現(xiàn)它拿來(lái)做連續(xù)拍攝用，iPhone6有一個(gè)功能，可以連續(xù)播三到四張照片，有的廠家把它叫做ZOE功能，芯片廠已經(jīng)有類似提供這樣的功能給手機(jī)廠使用，當(dāng)他有這樣的功能的時(shí)候，真的要使用OIS嗎？如果拿一個(gè)很快速的Closeloop+AF，搭配影像合成，來(lái)讓它變成一個(gè)另外一個(gè)影像效果的時(shí)候，還會(huì)需要OIS嗎？市場(chǎng)上現(xiàn)在有所謂的雙鏡頭的市場(chǎng)認(rèn)為，雙鏡頭的對(duì)焦速度最快。如果用有效的closeloop加上快速對(duì)焦，再加足夠楨率，取得足夠的影像做合稱做一些動(dòng)作，這個(gè)時(shí)候需要OIS嗎？假設(shè)OIS只是拿來(lái)拍照，比如要拍一個(gè)漂亮夜景，HDR也能夠解決夜景的問(wèn)題，如果多取幾楨，也能解決夜景的問(wèn)題，我一定要用OIS嗎？這個(gè)是一個(gè)話題。所以到底OIS去向在哪里？不我就要拍10、20秒短影片，這個(gè)時(shí)候已經(jīng)不可能用closeloop做，必須用OIS做，或者我某些功能一定OIS不可的時(shí)候，必須用OIS，這時(shí)候很有效的說(shuō)，我的光學(xué)必須停在這里幾秒，剛才群光資料顯示1/4秒，OIS影像會(huì)出現(xiàn)模糊，像中興提出來(lái)的星河拍攝、星云拍攝，就要達(dá)到1/2秒的時(shí)候，OIS要達(dá)到什么規(guī)格，大家開(kāi)放出來(lái)討論，讓這個(gè)制品真的成為一個(gè)有效的制品，我覺(jué)得這才是真正OIS的去向。