6月30日，長(zhǎng)信科技（300088.SZ）發(fā)布晚間公告，宣告對(duì)星源電子公司的重組工作失敗，且在6個(gè)月內(nèi)不再籌劃重大重組事項(xiàng)，復(fù)牌后股價(jià)連續(xù)兩天下跌。

資本市場(chǎng)需要故事，關(guān)于有望成為特斯拉供應(yīng)商的傳聞以及重大資產(chǎn)重組計(jì)劃，無(wú)疑是今年以來(lái)長(zhǎng)信科技投資者最為關(guān)心的兩個(gè)話題。隨著長(zhǎng)信科技重組失敗，在投資者互動(dòng)平臺(tái)上，與特斯拉相關(guān)的話題又被密集地提出。

如今，投資者對(duì)長(zhǎng)信科技切入特斯拉供應(yīng)鏈的期待顯得越來(lái)越急迫，然而，這或?qū)⒅皇峭顿Y者一廂情愿。

3月26日，長(zhǎng)信科技在回復(fù)投資者時(shí)表示，近幾個(gè)月與特斯拉無(wú)技術(shù)交流、也沒(méi)有接觸。6月30日，長(zhǎng)信科技再次表示，公司與特斯拉無(wú)實(shí)質(zhì)合作。

上述表示，或許意味著，至少在今年4月份之前，長(zhǎng)信科技并未進(jìn)入特斯拉的供應(yīng)商認(rèn)證周期之中。

經(jīng)《手機(jī)報(bào)》了解，出于安全可靠性的考慮，汽車(chē)行業(yè)零部件的認(rèn)證周期通常長(zhǎng)達(dá)兩至三年，特斯拉對(duì)供應(yīng)商認(rèn)證周期雖然較短，但時(shí)間跨度仍需一年半左右。

從這個(gè)角度上來(lái)講，即便今年4月開(kāi)始，特斯拉對(duì)長(zhǎng)信科技實(shí)施認(rèn)證過(guò)程，在2015年之前，長(zhǎng)信科技能夠?yàn)樘厮估┴浀臋C(jī)會(huì)仍然渺茫。

雖然長(zhǎng)信科技一再聲稱，與特斯拉無(wú)業(yè)務(wù)合作、無(wú)實(shí)質(zhì)合作，不過(guò)在一些投資者看來(lái)，長(zhǎng)信科技與特斯拉的關(guān)系仍顯曖昧。

長(zhǎng)信科技證券事務(wù)處相關(guān)人士表示，關(guān)于特斯拉的問(wèn)題，以公司在投資者互動(dòng)平臺(tái)上的答復(fù)以及公告為準(zhǔn)，有需要進(jìn)一步了解可咨詢董秘寧鵬飛，但截至發(fā)稿前，《手機(jī)報(bào)》仍未與寧鵬飛取得聯(lián)系。

詭異澄清公告

關(guān)于長(zhǎng)信科技或切入特斯拉供應(yīng)鏈的討論始發(fā)于去年11月。

彼時(shí)大智慧阿思達(dá)克通訊社報(bào)道，長(zhǎng)信科技董事長(zhǎng)陳奇在接受投資者活動(dòng)特定對(duì)象調(diào)研時(shí)表示，以前特斯拉的觸摸屏供應(yīng)商是TPK，現(xiàn)在換成和本公司合作，主要關(guān)鍵還是在于公司的研發(fā)能力以及研發(fā)時(shí)間，并稱特斯拉派遣人員到長(zhǎng)信科技現(xiàn)場(chǎng)考察其觸摸屏的制造能力，公司目標(biāo)是2014年與特斯拉合作成功。

這一報(bào)道也隨之成為投資者相信長(zhǎng)信科技將切入特斯拉供應(yīng)鏈的重要佐證，不過(guò)對(duì)此長(zhǎng)信科技當(dāng)時(shí)并未作出任何反應(yīng)。

而今年2月12日，京華時(shí)報(bào)的《特斯拉引爆資本市場(chǎng) 多公司覬覦特斯拉產(chǎn)業(yè)鏈》這篇報(bào)道出來(lái)之后，長(zhǎng)信科技卻在當(dāng)天立即發(fā)布了澄清公告。

針對(duì)上述文章中提及的“長(zhǎng)信科技與特斯拉有技術(shù)層面的交流，但沒(méi)有業(yè)務(wù)的合作”，長(zhǎng)信科技在澄清公告中表示：“2013 年11 月份，特斯拉公司曾經(jīng)派人前往公司參觀考察。近三個(gè)月以來(lái)， 雙方?jīng)]有任何實(shí)質(zhì)性的業(yè)務(wù)和技術(shù)交流，也沒(méi)有簽署任何協(xié)議或訂單。”

一般上市公司是在媒體報(bào)道引起公司股價(jià)大幅波動(dòng)（連續(xù)三天漲幅或跌幅超過(guò)20%）之后，將發(fā)布澄清公告，對(duì)媒體報(bào)道內(nèi)容進(jìn)行說(shuō)明，以便引導(dǎo)投資者作出正確的決定。

從這一角度而言，無(wú)論是去年11月的報(bào)道還是今年2月份的報(bào)道，都未達(dá)到需要發(fā)布澄清公告的地步。至于面對(duì)前后兩則報(bào)道，長(zhǎng)信科技采取了不同的應(yīng)對(duì)方式，或存在以下兩種可能。

一是，將長(zhǎng)信科技2月12日的澄清公告理解成是對(duì)錯(cuò)誤報(bào)道的及時(shí)糾正，而長(zhǎng)信科技未對(duì)去年11月份的媒體報(bào)道進(jìn)行說(shuō)明，是因?yàn)檎J(rèn)可媒體的說(shuō)法，即“特斯拉的觸摸屏供應(yīng)商由原來(lái)的TPK更換成長(zhǎng)信科技”。

若在這一邏輯之下，現(xiàn)在來(lái)看，長(zhǎng)信科技董事長(zhǎng)陳奇當(dāng)時(shí)的言論，無(wú)疑是對(duì)投資者放了一顆大衛(wèi)星。

另一種可能則是，長(zhǎng)信科技或進(jìn)行了“選擇性”澄清、“選擇性”糾正。而在過(guò)往的上市公司澄清公告案例中，實(shí)際上并不乏越澄清越讓投資者弄不清的情況。

一位不愿具名的長(zhǎng)信科技小股東表示，長(zhǎng)信科技發(fā)布的澄清公告，反而再一次點(diǎn)燃了股民的關(guān)注熱情，長(zhǎng)信科技與特斯拉又開(kāi)始被放在一起討論了。

利好信息滿天飛？

在長(zhǎng)信科技官方信息發(fā)布渠道以外，無(wú)法得到證實(shí)的利好信息接踵而來(lái)，讓散戶投資者躍躍欲試。

上述不具名的小股東表示，6月30日晚間，長(zhǎng)信科技終止對(duì)星源電子的重組，7月1日早上，一份題為《安信電子：長(zhǎng)信科技：切入汽車(chē)電子大邏輯不變，長(zhǎng)期看好0701》的報(bào)告就在他加入的投資群里流傳開(kāi)來(lái)。

這份報(bào)告稱：長(zhǎng)信與美系新能源汽車(chē)大客戶的產(chǎn)品認(rèn)證有實(shí)質(zhì)進(jìn)展，預(yù)估6-7月份大量交樣品，實(shí)際量產(chǎn)的時(shí)間點(diǎn)預(yù)估在今年四季度。目前該客戶主要采用臺(tái)灣TPK的觸摸屏，長(zhǎng)信的機(jī)會(huì)點(diǎn)在于：（1）美系客戶的在中國(guó)大量交車(chē)后，需要大量建立售后維修零組件備用庫(kù)存。（2）美系客戶明年將有新車(chē)型推出（SUV以及中價(jià)位車(chē)種），需求量提升對(duì)于第二供應(yīng)商的殷切需求。（3）美系客戶近期宣示開(kāi)放專利，也包括觸摸屏中控臺(tái)的相關(guān)專利。預(yù)期將有更多車(chē)廠采用類(lèi)似的觸摸屏中控設(shè)計(jì)，來(lái)自其他車(chē)廠的需求量有望起飛。

針對(duì)這一報(bào)告的內(nèi)容，長(zhǎng)信科技證券事務(wù)處人士表示，證券事務(wù)處工作人員并未得到上述相關(guān)消息，并稱以公告及在互動(dòng)平臺(tái)上的回復(fù)為準(zhǔn)。而當(dāng)記者致電安信電子研究員鄭震湘時(shí)，對(duì)方則表示“不清楚。”

然而，這類(lèi)未經(jīng)證實(shí)的信息，還在繼續(xù)流傳著，而外界仍然無(wú)法得知背后的始作俑者。

7月3日，上述投資者收到一條以安信電子名義發(fā)出的長(zhǎng)信科技調(diào)研邀請(qǐng)短信，短信內(nèi)容中再次提及“美系新能源汽車(chē)大客戶有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，此次我們過(guò)去將有望參觀17寸大屏幕車(chē)載觸摸屏產(chǎn)品”。