7月20日,自六月初開始停牌的萬順股份發(fā)布復(fù)牌公告稱,經(jīng)過對標(biāo)的資產(chǎn)的盡職調(diào)查,公司認(rèn)為標(biāo)的資產(chǎn)在產(chǎn)品性能優(yōu)越性及市場成長性方面與公司原先預(yù)期存在一定差異,為維護(hù)全體股東利益,經(jīng)審慎研究,公司決定終止本次重大事項的籌劃。
據(jù)《手機(jī)報》了解,此次萬順股份并購重組的標(biāo)的資產(chǎn)主要是針對其紙包裝材料業(yè)務(wù)領(lǐng)域,而非ITO導(dǎo)電膜業(yè)務(wù)領(lǐng)域。復(fù)牌之后,萬順股份股票跌停,收盤價為23.63元/股,跌幅達(dá)到10.02%。
必須說明的是,截至發(fā)稿前,上述消息并未得到萬順股份方面的評論。
遇到天花板
萬順股份當(dāng)前正面臨著業(yè)績增長的瓶頸期。
根據(jù)上半年業(yè)績預(yù)告,2015年1~6月萬順股份凈利潤預(yù)計為4464.73萬元~6378.18萬元,與去年同期的6378.18萬元相比,下滑幅度有可能高達(dá)30%。
萬順股份表示,公司紙包裝材料業(yè)務(wù)、鋁箔業(yè)務(wù)、功能性薄膜業(yè)務(wù)整體銷售收入略有增長;但由于受國內(nèi)下游廠商成本控制的影響,產(chǎn)品價格同比有所下降。同時,江蘇華豐冷軋項目、導(dǎo)電膜二期項目、節(jié)能膜生產(chǎn)項目等項目尚在建設(shè)過程中,加上新增固定資產(chǎn)折舊、人工成本增加等因素影響,上半年凈利潤較上年同期有所下滑。
(數(shù)據(jù)來源萬順股份2014年度報告)
在萬順股份的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中,紙包裝材料和鋁箔業(yè)務(wù)合計占比高達(dá)93%以上,不過處于發(fā)展相對平穩(wěn)的階段,營收增長不明顯、毛利率持續(xù)下滑;而以ITO導(dǎo)電膜為主的功能性薄膜業(yè)務(wù)在2014年呈現(xiàn)快速增長,營收同比高達(dá)131.14%。
在ITO導(dǎo)電膜一期項目良好的市場反饋背景下,如與歐菲光、駿達(dá)光電等簽訂批量供貨協(xié)議,萬順股份啟動了二期項目建設(shè),其中一期項目設(shè)計產(chǎn)能為100萬平米/年,二期項目產(chǎn)能是一期項目產(chǎn)能的6倍。
就在萬順股份準(zhǔn)備放開手腳大干一場的時候,觸摸屏市場發(fā)生了較大的變化,一方面如歐菲光這樣的薄膜式電容屏龍頭企業(yè)開始產(chǎn)業(yè)鏈垂直整合,自主生產(chǎn)ITO導(dǎo)電膜;另一方面,整個觸摸屏市場在經(jīng)歷爆發(fā)式增長后逐漸平穩(wěn)。
據(jù)《手機(jī)報》了解,萬順股份二期項目目前仍在建設(shè),未來將釋放約200~300萬平方米/年的產(chǎn)能。
隨著觸摸屏市場發(fā)生大轉(zhuǎn)彎,萬順股份釋放功能性薄膜新產(chǎn)能的不確定性上升。有萬順人士對《手機(jī)報》表示,為了加大產(chǎn)能利用率以及保證未來新產(chǎn)能的順利釋放,公司加大了導(dǎo)電膜產(chǎn)品的市場開拓力度,如新開辟了“智能窗膜”的應(yīng)用市場。
綜上所述,萬順股份目前并沒有找到一個非常明確的、能夠帶動業(yè)績快速增長的“好產(chǎn)品”或者“新市場”,在現(xiàn)有業(yè)務(wù)領(lǐng)域已經(jīng)遇到了天花板。
家族企業(yè)的困擾
萬順股份可以說是一個典型的家族企業(yè),或許也將因為如此而不得不面對由此帶來的困擾。
萬順股份目前市值為104億元,其中公司實際控制人、董事長杜成城、杜端鳳兄妹合計持股占總股本比例高達(dá)56.24%。
除此之外,公司高管、獨立董事蔡懿然、周前文分別持股1.56%。前10大股東中,僅兩家機(jī)構(gòu),其余皆為自然人,除杜成城、杜端鳳、蔡懿然、周前文之外,分別是賀從英、李偉明、黃宜以及熊明杰。
查詢資料可以發(fā)現(xiàn),李偉明早在2007年就參與了萬順股份增資擴(kuò)股,也就是說,李偉明雖然不是萬順股份的高管,但是是杜成城長期的生意合作伙伴??偨Y(jié)一下,杜成城、杜端鳳、蔡懿然、周前文、李偉明5人的合計所持股份占總股本比例高達(dá)60.34%。
即使董事長杜成城及其盟友手握如此集中的股權(quán),然而自上市以來,萬順股份也從未推出任何員工持股計劃或者股權(quán)激勵計劃。
而根據(jù)萬順股份2014年報,16名高管中,除杜成城、蔡懿然、周前文之外,從公司副總經(jīng)理洪玉敏、楊奇清、董事會秘書黃薇再到生產(chǎn)總結(jié)利振良等等,無一高管持有萬順股份的股份。
萬順股份的現(xiàn)實情況,與當(dāng)下上市公司大量推出股權(quán)激勵計劃相比,顯得非常突出。在某種程度上缺失分享機(jī)制的萬順股份,能否頂破目前的天花板,要用多長時間才能頂破,都將是個巨大的疑問。