Synaptics(新思)分別在2015/4/17日和2014/4/21日向Goodix(匯頂)提出專利侵權(quán)訴訟及337調(diào)查。其中，在美國地方法院進(jìn)行的訴訟，最新進(jìn)度為匯頂請求延期答復(fù)。337調(diào)查的階段為“Pending before the ALJ”，匯頂已經(jīng)向法院遞交了委任函，委任Perkins Coie LLP法律事務(wù)所代表匯頂，其中JohnP.Schnurer為首席律師。

Synaptics(新思)與Goodix(匯頂)的專利訴訟僅僅是智能型手持終端產(chǎn)品戰(zhàn)爭的一個戰(zhàn)場。就在5月1日，Nonend Inventions,N.V.在美國德克薩斯州東區(qū)法院起訴了包括Black Berry，Lenovo在內(nèi)的多家廠商。5月11日，美國天線技術(shù)商Radio Frequency Systems在美國德克薩斯州東區(qū)法院起訴了近30家公司侵犯其專利，其中包括HTC、華為、TCL、中興等。

專利戰(zhàn)爭的背后是智慧的較量、實(shí)力的較量及市場的爭奪。知己知彼，百戰(zhàn)不殆。我們可以分析一下：在Synaptics(新思)與Goodix(匯頂)的專利戰(zhàn)中，新思的實(shí)力有多強(qiáng)，匯頂對新思的威脅有多大。另外，假設(shè)新思贏得此次專利戰(zhàn)，對匯頂?shù)挠绊懨嬗卸啻蟆?/p>

一、新思的來歷—觸摸驅(qū)動技術(shù)的領(lǐng)導(dǎo)者

1.新思成立于1986年，主要創(chuàng)立人為KevinJ.Kinsella,Gary Lynch,Lauren Yzolino(微處理器創(chuàng)始人),Federico Faggin,Carver Mead(現(xiàn)代微電子理論先驅(qū))；

2.1995年，推出第一個用在NoteBook上的觸摸板，目前用在NoteBook的TouchPad產(chǎn)品占有率近70%。

3.2007年，其用于手機(jī)的電容觸摸屏IC—Clear Pad被應(yīng)用在第一款電容觸摸手機(jī)(LGKE850)，以此進(jìn)入手機(jī)產(chǎn)業(yè)；

4.2013年，新思收購指紋識別廠商Validity Sensors進(jìn)入指紋識別領(lǐng)域，并在次年，與現(xiàn)代身份認(rèn)證商N(yùn)okNokLabs合作，研究未來的移動終端指紋識別認(rèn)證系統(tǒng)。

5.2014年6月，以約475million宣布收購日本顯示驅(qū)動IC廠商Renesas SP Drivers Inc.。

以上我們可以看出新思一直專注于電容式觸摸驅(qū)動技術(shù)，并且在此領(lǐng)域技術(shù)實(shí)力強(qiáng)勁。從新思的投資并購行為看，新思在未來的方向會以TDDI和指紋識別為重心。

二、新思的專利格局

2.1專利地區(qū)分布

新思(Synaptics,Incorporated)在全球17個國家和地區(qū)共申請了一千五百多件專利，分別隸屬于五百多個專利家族。在其看起來龐大的申請量中，已有近七百件專利屆滿可被公眾使用，審查中尚未獲得專利權(quán)的有四百多件，剩余的有效的授權(quán)專利近四百件，而其中專利強(qiáng)度較高的一百五十件，這一百五十件需要特別關(guān)注。

有效的近四百件專利中，近三百件專利布局在美國，中國僅布局有二十多件。筆者認(rèn)為，新思目前的專利布局過度集中在美國，對中國/歐洲國家的專利量太少，對中國專利的布局時間與新思進(jìn)入中國市場的時間點(diǎn)基本吻合，且在一些新興手機(jī)市場，如印度尚沒有專利部署。

圖1新思有效專利全球分布

2.2新思專利來源

檢視新思的全球?qū)＠麃碓矗滤?Synaptics,Incorporated)自身申請外，主要有并購Validity Sensors Inc.,Phoenix獲得的指紋識別專利，合并Renesas Sp Drivers獲得顯示驅(qū)動專利，此外，新思亦有來自IBM等公司的專利。在獲得相應(yīng)專利的同時，新思更通過并購手段獲得指紋識別及顯示驅(qū)動技術(shù)，并推出相應(yīng)產(chǎn)品，如其應(yīng)用于消費(fèi)性電子產(chǎn)品的指紋識別IC,NaturalID?、世界首款的TDDI芯片Clear Pad®4191&ClearPad®4291等。

表1新思繼受取得專利

圖2新思主要技術(shù)對應(yīng)美國專利分布

新思的專利技術(shù)可歸納為三部分：第一部分為觸控技術(shù)，也是專利部署最多的技術(shù)，有近四百件專利，涉及TDDI、觸控反饋、觸覺鍵盤等技術(shù)；第二部分為指紋識別技術(shù)，有近一百件，涉及指紋辨識、安全認(rèn)證等技術(shù)；第三部分為顯示驅(qū)動技術(shù)，有近一百件，涉及顯示觸控同步技術(shù)、灰階電壓調(diào)整及展頻等技術(shù)。

三、匯頂對新思的威脅

3.1匯頂2015年觸控IC出貨量排第3位，新思排第4位

新思2013年開始進(jìn)入中國市場，2015/4/23新思第三季度財報顯示，自手機(jī)業(yè)務(wù)與PC業(yè)務(wù)的收入分別占87%與13%，指紋識別分別整合在該二類產(chǎn)品中，其中手機(jī)上浮177%，收益417.4million。

在旭日移動終端產(chǎn)業(yè)研究所發(fā)布的“2014年12月觸控IC出貨量排行榜”顯示：匯頂9.00kk，與新思持平；2015年3月觸控IC出貨量排行榜：匯頂13.7kk，同比成長71.3%，新思10.6kk，同比成長51.4%。新思與匯頂是觸控IC的主要廠商，匯頂?shù)某鲐浟吭?015年增長迅速，以明顯高于新思觸控IC的出貨量。

結(jié)合新思的財報和旭日移動終端產(chǎn)業(yè)研究所的信息，可以看到匯頂是新思在觸控IC產(chǎn)品上強(qiáng)有力的競爭者，并且成長速度并不低于新思。

3.2匯頂?shù)奈磥硪?guī)劃——觸控芯片、指紋識別芯片、電容式近場通信微控制器芯片

在一次報道中，匯頂董事長張帆提到：未來，匯頂在觸控芯片規(guī)劃推出適應(yīng)單層On-cell、Metal Mesh、In-cell等技術(shù)的觸控芯片。同時在現(xiàn)有觸控芯片技術(shù)的基礎(chǔ)上，推出面向智能穿戴設(shè)備等市場的電容式近場通信微控制器芯片；依靠現(xiàn)有觸控芯片領(lǐng)域的技術(shù)積累，開發(fā)指紋識別芯片和模組。

新思的技術(shù)發(fā)展方向之一為TDDI，TDDI的根本就是為On-cell、In-cell中顯示與觸控驅(qū)動的整合，因此在觸摸屏驅(qū)動上二者是相同的。另外，新思通過并購Validity Sensors及與Nok Nok Labs合作積極推廣指紋識別芯片；匯頂也將指紋識別芯片作為主要發(fā)展方向。匯頂與新思在未來的規(guī)劃上有很高的重疊性。

四、假設(shè)新思贏得此次專利戰(zhàn)對匯頂?shù)挠绊?/strong>

首先，新思贏得訴訟的話，對匯頂最直接的的影響是進(jìn)入美國市場受阻。

其次，匯頂是零部件供應(yīng)商，其自身不能決定產(chǎn)品的銷售市場，而是由手機(jī)/平板等終端產(chǎn)品的品牌商決定。匯頂大客戶的產(chǎn)品多為全球市場，其地區(qū)可能涵蓋中國、美國、歐洲等，一旦一個地區(qū)出現(xiàn)專利問題，終端廠商為了降低風(fēng)險，可能直接導(dǎo)致其更換供應(yīng)商，從而影響到中國及其他非訴訟地的市場。

再次，新思的訴訟專利，對應(yīng)在中國/日本等地都有同族專利，并且中國專利已經(jīng)獲準(zhǔn)，假設(shè)新思贏得美國專利戰(zhàn)，新思很可能在中國發(fā)動專利訴訟。

另，如果新思贏得訴訟，證明碼分復(fù)用技術(shù)被匯頂使用，間接反映此技術(shù)在TDDI的重要性。匯頂如果不能提出替代技術(shù)將在后續(xù)觸控顯示整合等未來新產(chǎn)品上失去競爭力。

對匯頂而言，打贏美國專利戰(zhàn)勢在必行，但是當(dāng)前情況下，匯頂不能僅僅關(guān)注美國訴訟，而應(yīng)該化被動為主動。可以考慮以空間換空間的方式，主動出擊對新思的21件中國專利提起無效。另外，匯頂也可通過對新思專利進(jìn)行布局分析，積極布局與購入具有一定威脅力的專利，加大自身籌碼，也為自身未來發(fā)展作良好鋪墊，減低專利風(fēng)險，穩(wěn)固市場。

不論是無效還是訴訟，都是針對已有的技術(shù)，新思的技術(shù)很強(qiáng)，匯頂要想與新思抗戰(zhàn)，就必須用更完善的專利部署策略更高品質(zhì)的專利保護(hù)新技術(shù)研發(fā)成果。