因2014年9月9日一塊“月餅”引發(fā)的勝華(2384.TW)破產(chǎn)重整案，終于在2015年4月27日有了較明了的結(jié)果，經(jīng)臺中地方法院裁定準予勝華重整，待其重整確定后，證交所將依規(guī)提董事會核議后，辦理相關公告事宜，并自公告日起40日后終止該公司有價證券上市。

勝華公告指出，選派林建男、潘正雄、曹永仁3人為重整人；選任臺銀、劉慧君、何淑芬3人為重整監(jiān)督人，債權(quán)及股東權(quán)申報自5月7日至26日下午5時止，記名股東之權(quán)利依股東名簿之記載，無須申報；債權(quán)人及無記名股東之權(quán)利未經(jīng)申報者，不得依重整程序受償及行使權(quán)利；所申報債權(quán)及股東權(quán)的審查期日為6月1日；第一次關系人會議預計6月15日召開。

勝華在經(jīng)歷中秋福利發(fā)放引起罷工事件后，外界才發(fā)現(xiàn)勝華的財務十分緊張，讓勝華的供應鏈出現(xiàn)明顯的動蕩。

加上勝華2014年第三季度的財報風波，勝華的供應商快速進行了部分清單止損，勝華發(fā)覺不妙后，于2014年10月13日緊急向法院聲請重整及保全處分。

勝華在當時的公告中稱，由于過去五年間投入大量資本支出，NB觸摸面板的需求成長不如預期，平板電腦成長趨緩，造成產(chǎn)能利用率偏低、單位固定成本居高不下，已經(jīng)連續(xù)3年半虧損。

勝華宣布重整后，凍結(jié)了含在大陸與地方政府合資開辦工廠在內(nèi)的一切資產(chǎn)，并與大陸地方商業(yè)銀行一起把貨款現(xiàn)金全部轉(zhuǎn)走掏空，徹底與供應商決裂。

勝華欠供應商總共約新臺幣160億元（約合人民幣32.53億元）的債務，其中日商占新臺幣103億元（約合人民幣21億元），臺商占約新臺幣40多億元（約合人民幣8億元），其它廠商占約人民幣3億左右。

勝華財務危機爆發(fā)后，勝華不但沒有積極償還供應商債務，反而要求供應商接受支付一成貨款來抵消債務，并故意拖延提交相關財務數(shù)據(jù)讓重整案懸而未決，導致有些供應商甚至因為認列相關呆帳而落入虧損，震驚市場。

由于勝華供應商牽涉面太廣，包括彩晶、嘉聯(lián)益、圣暉、臺灣長瀨、日本顯示器公司（JDI）等知名企業(yè)，在產(chǎn)業(yè)鏈的壓力下，勝華的主要客戶小米也凍結(jié)了勝華人民幣4億左右的貨款。

在勝華長期不理睬其供應商的訴求后，勝華約1540家債權(quán)供應商組成了一個松散的聯(lián)盟，聚集臺、日及大陸廠商代表近50人在4月27日召開了“勝華供應商債權(quán)人自救會”，希望能透過與勝華溝通，獲得應有賠償。

但自救會近50名成員當天聽聞勝華聲請重整獲準之后一片錯愕，貿(mào)晨科技公司總經(jīng)理黃閔晨代表自救會遞交陳情書給經(jīng)濟部加工出口區(qū)管理處臺中分處副分處長劉睿纮，表達堅決反對勝華重整。要求勝華公開讓財務透明，并賠付供應商八成以上債款，而不是勝華之前允諾的一成。

自救會委托的會計師表示，勝華已到位的現(xiàn)金及應收帳款與固定資產(chǎn)等約300億元，扣除銀行債權(quán)92億元，其余應足夠償還供應商。但勝華隱藏現(xiàn)金，并低估土地鑒價金額，甚至未將越南廠房列入重整計劃，有故意脫產(chǎn)之嫌。

勝華董事長兼總經(jīng)理黃顯雄在4月27日自救會現(xiàn)身，表示勝華希望能通過重整后賺錢還給債權(quán)人。不過半年都不理會供應商的黃顯雄顯然是早已得知公司進入重整階段，不需再處理供貨商的欠款問題。

根據(jù)去年第3季季報，勝華負債總額為新臺幣535.25億元（約合人民幣108.82億元）。黃顯雄表示目前勝華的總負債約新臺幣310億元（約合人民幣63億元），在手現(xiàn)金約40億元（約合人民幣8億元），僅夠重整后銀行第一年的還款。

資料顯示，勝華生產(chǎn)的中小尺寸液晶面板銷售量曾名列世界第一，并曾接獲蘋果iPhone4的G+G觸摸屏訂單和小米的OGS觸摸屏訂單，但終因投資策略失誤，內(nèi)部管理脫節(jié)，制造成本虛高，運營效率低下等導致獲利能力快速下降，陷入長年虧損狀態(tài)。