iPhone果然是其他產(chǎn)品不可比擬的——最近，臺灣市場傳遞出了會讓人如此聯(lián)想的信息。

報道相關(guān)消息的是臺灣《經(jīng)濟日報》，該報于2014年7月24日刊登了題為《智能手機代工商因訂單猛增而提高加工費》的報道。僅從題目看不出具體內(nèi)容，但讀下去就會發(fā)現(xiàn)，原來臺灣市場還流傳著這樣一種說法：已接到蘋果新一代智能手機“iPhone 6”生產(chǎn)訂單的世界第一大EMS廠商鴻海精密工業(yè)（通稱“富士康”）與和碩準(zhǔn)備通知蘋果以外的客戶，將智能手機組裝加工費上調(diào)5～10％。而且，2014年加入iPhone系列組裝商行列的緯創(chuàng)也計劃像上述兩家企業(yè)一樣漲價。

臺灣電子行業(yè)有關(guān)人士表示，“EMS是利潤率較低的行業(yè)，每家代工商都想上調(diào)加工費。但在以前，因為害怕漲價會導(dǎo)致客戶流失，所以沒有一家企業(yè)有勇氣將這種想法付諸現(xiàn)實。相反，有的代工商甚至曾為了能繼續(xù)接單而主動降價”。

臺灣EMS及ODM企業(yè)一直以筆記本電腦為主力業(yè)務(wù)，在臺灣媒體介紹筆記本電腦代工利潤率之低的報道中，2008年之前經(jīng)?？吹?ldquo;保5”、“保6”的說法，意思是“確保毛利率達(dá)到5～6％左右”。到2010年，“保4攻防戰(zhàn)”這樣的充滿悲壯感的說法開始多了起來。到2011年，經(jīng)營不理想的EMS企業(yè)中甚至出現(xiàn)了毛利率降至1.5％、被迫退出筆記本電腦代工業(yè)務(wù)的例子。這種情況直到2014年也沒有明顯改觀。

關(guān)于蘋果公司，EMS業(yè)內(nèi)很多人都指出，“富士康為蘋果代工的利潤率只有2％左右”。甚至有傳聞稱，有的廠商在為蘋果制造零部件時，不得不采取少開燈等方法來節(jié)省電費，否則就無法獲得利潤。

那么，此次富士康、和碩及緯創(chuàng)三家公司為何“有勇氣將漲價付諸現(xiàn)實”呢？對于這個問題，臺灣市場方面的看法是，傳聞將于2014年秋季發(fā)布的iPhone 6以及iPhone系列的訂單量非常大，這給了三家公司漲價的底氣。

進(jìn)入2014年7月，有關(guān)iPhone 6供貨規(guī)模的消息開始在中國大陸及臺灣媒體的報道中頻繁出現(xiàn)，幾乎每篇報道都使用“空前絕后”、“史上最大”等詞匯來形容供貨規(guī)模之大。比如，臺灣《商業(yè)周刊》（2014年7月14日號）報道稱，iPhone 6的首批訂單為6800萬部，是iPhone系列史上最大的首筆訂單，達(dá)到2012年的旗艦機型“iPhone 5”的兩倍，富士康董事長郭臺銘及和碩董事長童子賢在6月的第二周從蘋果那里聽到這一數(shù)字時，均露出了驚訝的表情。

順便介紹一下過去iPhone系列的銷量，“iPhone 5”剛上市時的2012年10～12月為4778萬部，“iPhone 5s”及“iPhone 5c”剛上市時的2013年10～12月為5102萬部。

另外，華爾街日報中文網(wǎng)站也于2014年7月23日報道稱，有消息人士透露，蘋果已要求其供應(yīng)鏈在2014年12月30日之前生產(chǎn)7000萬～8000萬部iPhone 6。部件方面，考慮到初期成品率較低，蘋果要求供應(yīng)商準(zhǔn)備供1.2億部iPhone 6使用的部件。

《華爾街日報》還在第二天即7月24日報道稱，瑞士瑞信銀行（Credit Suisse）在最新的報告中預(yù)測，2014年全年iPhone系列的供貨量將達(dá)到1.793億部。EMS業(yè)內(nèi)觀點認(rèn)為，2014年7～12月的訂單分配情況為4.7英寸iPhone 6由富士康與和碩生產(chǎn)、5.5英寸iPhone 6由富士康生產(chǎn)、老款機型由緯創(chuàng)生產(chǎn)。即便緯創(chuàng)不生產(chǎn)新機型iPhone 6，估計產(chǎn)量也會達(dá)到相當(dāng)大的規(guī)模。

富士康、和碩及緯創(chuàng)三家公司從蘋果手中接到了足以彌補低利潤率的“空前絕后、史上最大”規(guī)模的iPhone訂單。iPhone 6已從7月份開始量產(chǎn)，因此三家公司現(xiàn)在都處在全負(fù)荷生產(chǎn)狀態(tài)。即便如此，蘋果的競爭對手仍然在這三家公司門前排隊等候下單，他們需要生產(chǎn)投放到10月份國慶節(jié)商戰(zhàn)及年底圣誕節(jié)商戰(zhàn)的智能手機。

因此，對于三家代工企業(yè)而言，正因為這是一次利用有限的產(chǎn)能最大限度獲取利潤的絕佳機會，所以才打算向蘋果以外的客戶提出漲價，并告知對方只接受滿足該條件的訂單。即便漲價可能會招致對方的不滿，導(dǎo)致客戶流失，手中也還有規(guī)模巨大的iPhone訂單。三家公司似乎正是出于這種原因和想法，才有了漲價的勇氣。

這甚至讓人覺得，這些代工商失去其它客戶也沒關(guān)系。對于EMS行業(yè)而言，iPhone的地位仍然是其他產(chǎn)品不可比擬的。