這是一個(gè)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)場(chǎng)。

一年前，觸控龍頭廠家TPK宸鴻（3673.tw）向廈門市中級(jí)人民法院提起訴訟，指控諾基亞、歐菲光(002456.SZ)等企業(yè)侵犯其中國(guó)實(shí)用新型專利200720142844.5號(hào)“電容式觸控板的觸控圖形結(jié)構(gòu)”，拉開了中國(guó)觸控產(chǎn)業(yè)專利紛爭(zhēng)的序幕。

隨后，歐菲光向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提起專利無(wú)效宣告請(qǐng)求，請(qǐng)求宣告該專利無(wú)效。再隨后，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)對(duì)該專利無(wú)效請(qǐng)求案進(jìn)行判決，宣告該專利全部無(wú)效,之后在北京一中院的判決，轉(zhuǎn)而撤銷專利復(fù)審委的專利無(wú)效宣告決定，…………

6月10日，旭日《手機(jī)報(bào)》在深圳偶遇TPK知識(shí)產(chǎn)權(quán)處處長(zhǎng)林榮琳，當(dāng)林榮琳將TPK與歐菲光近期的專利糾紛以“爭(zhēng)議”一詞來(lái)形容時(shí)，加上林榮琳過(guò)往曾擔(dān)任過(guò)群創(chuàng)光電、富士康副處長(zhǎng)，以及是前臺(tái)灣智慧財(cái)產(chǎn)局審查委員的經(jīng)歷，引起了旭日移動(dòng)終端產(chǎn)業(yè)研究所所長(zhǎng)孫燕飚極大的興趣，開始了有關(guān)中國(guó)觸控產(chǎn)業(yè)專利話題的討論。

不過(guò)，林榮琳在探討的過(guò)程中，再三強(qiáng)調(diào)，此次討論僅代表自己個(gè)人觀點(diǎn)，而不能代表TPK的專利立場(chǎng)。

盡管如此，林榮琳的一番話，還是可以讓業(yè)界隱約看到，建立在專利基礎(chǔ)上的中國(guó)觸控產(chǎn)業(yè)未來(lái)發(fā)展的可能。

專利訴訟可促進(jìn)認(rèn)知

林榮琳：TPK的對(duì)外的發(fā)言，是要符合公司的規(guī)定，因?yàn)槲覀兪峭赓Y公司，要遵守臺(tái)灣的相關(guān)法律法規(guī)。很多有客戶關(guān)系和合約要求，是必須要保密的。在這種要求的情形之下，我能夠談到什么樣的尺度和范圍，就會(huì)被規(guī)范，所以只能夠講有任何能夠談的，是有一個(gè)限制的。

孫燕飚：其實(shí)我覺(jué)得大陸TP行業(yè)也需要一個(gè)專利知識(shí)普及，因?yàn)門P行業(yè)發(fā)展太快了。僅僅不到10年時(shí)間，就從電阻屏發(fā)展到電容屏。其中，電容屏快速發(fā)展僅用了兩年時(shí)間培育，而歐菲光的快速崛起讓業(yè)界蜂擁而入。

旭日移動(dòng)終端產(chǎn)業(yè)研究所初步統(tǒng)計(jì)，目前中國(guó)有一千多家TP廠家，去年?duì)I收過(guò)億元的已超過(guò)100家。在這100家中，有近50家去江西設(shè)立了生產(chǎn)基地。但在中國(guó)觸控產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展過(guò)程中，TPK也開始與大陸TP龍頭歐菲光有了專利糾紛，甚至還把終端廠家華為拉下了水。

林榮琳：華為是手機(jī)終端品牌商，因?yàn)椴捎昧藲W菲光的觸控器件作為其產(chǎn)品的搭售，所以這件事情不是針對(duì)華為的。

當(dāng)時(shí)的真正情況是，TPK一向尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，我們專利權(quán)利被侵犯的情況下，是可以通過(guò)協(xié)商來(lái)解決的，用適當(dāng)?shù)姆椒▉?lái)相互尊重。專利訴訟不是最好、也不是唯一的手段。只能說(shuō)在談的過(guò)程中，兩方各有公司立場(chǎng)，但也不一定有所謂的和解結(jié)果。

不打不相識(shí)。如果提的專利訴訟有爭(zhēng)議，我們不需要去將這件事情夸大。在歐美國(guó)家，通過(guò)法律來(lái)解決問(wèn)題是一種很平常的方式，有的爭(zhēng)議提起之后，大家才會(huì)過(guò)來(lái)談。

按句話說(shuō)，如果我們沒(méi)有提出專利爭(zhēng)議，而是禮貌性的拜訪，弄了半天，結(jié)果雙方的爭(zhēng)議還是會(huì)存在。

所以，有時(shí)候?qū)＠V訟是促成雙方進(jìn)一步認(rèn)知和相互了解，也許未來(lái)還存在合作的可能性。我想，無(wú)論專利爭(zhēng)議的結(jié)果如何，都不一定要用負(fù)面的方式來(lái)解讀。

孫燕飚：今天你有一個(gè)專利主題的演講，請(qǐng)問(wèn)你想表達(dá)怎樣的立場(chǎng)和觀點(diǎn)？

林榮琳：等下要演講的內(nèi)容僅代表我個(gè)人觀點(diǎn)，以及我個(gè)人對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的LCD產(chǎn)業(yè)和觸控產(chǎn)業(yè)的看法。我希望自己的看法和建議，對(duì)觸控產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，對(duì)兩岸觸控企業(yè)，是一個(gè)正向的。坦白講，在過(guò)去LED和LCD產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中，兩岸的產(chǎn)業(yè)一直是淪為代工和殺價(jià)的惡性競(jìng)爭(zhēng)里，我不愿意看到類似情況在觸控產(chǎn)業(yè)中發(fā)生。

中國(guó)觸摸屏產(chǎn)業(yè)有非常好的機(jī)會(huì)。首先，觸摸屏發(fā)展時(shí)間非常短。主要就是在2003年之后，蘋果在做出第一只iPhone手機(jī)，業(yè)界才發(fā)現(xiàn)，一個(gè)電容式觸控的技術(shù)已開啟了一個(gè)新時(shí)代。到今天，智能手機(jī)從觸控屏幕慢慢會(huì)走入更多的生活應(yīng)用，這是一個(gè)很重要的趨勢(shì)。

現(xiàn)在中國(guó)觸控產(chǎn)業(yè)的專利爭(zhēng)議還不算多，從案件數(shù)量上遠(yuǎn)少于LCD和LED產(chǎn)業(yè)，因?yàn)長(zhǎng)CD和LED已是成熟的產(chǎn)業(yè)。

可是觸控產(chǎn)業(yè)不可預(yù)見(jiàn)的現(xiàn)在和未來(lái)產(chǎn)品，相比會(huì)越來(lái)越復(fù)雜。加上中國(guó)肯定會(huì)成為全球觸摸屏的制造中心，以及未來(lái)可能是最大市場(chǎng)的特殊情形下。所以我們也要預(yù)先去考慮兩岸在觸控知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議上，有沒(méi)有其他比訴訟方式更好的解決辦法，這也是我到深圳演講的目的。

雛形階段

孫燕飚：觸摸屏行業(yè)發(fā)展時(shí)間很短，大陸觸摸屏行業(yè)的創(chuàng)業(yè)者大部分都有手機(jī)制造將背景，過(guò)往他們生產(chǎn)的手機(jī)行銷非洲、印度、中東等地區(qū)，并沒(méi)有太多專利方面的限制。今天，中國(guó)大陸已有1000多家觸摸屏廠家，你覺(jué)得大陸觸摸屏廠家應(yīng)該怎么去規(guī)范自己行為？

林榮琳：我提出的的解決方案，是通過(guò)一個(gè)產(chǎn)業(yè)專利聯(lián)盟的方式來(lái)促進(jìn)。觸控技術(shù)領(lǐng)先者可以持續(xù)研發(fā)新產(chǎn)品，并貢獻(xiàn)其研究的專利成果。而觸控行業(yè)后進(jìn)入者，也不要過(guò)往山寨手機(jī)一樣去抄襲，可以購(gòu)買門票享用現(xiàn)有的專利技術(shù)。節(jié)約一定的費(fèi)用，去研究更新的技術(shù)。

但這是相對(duì)的，你要看到好的表演，還是需要經(jīng)濟(jì)上的平衡。如果說(shuō)大家都是看慣免費(fèi)表演，表演者就毫無(wú)動(dòng)機(jī)再去做更好更精進(jìn)的藝術(shù)。

同樣的道理。我們一要鼓勵(lì)業(yè)界繼續(xù)研發(fā)，二是鼓勵(lì)后面來(lái)看表演的人，付了一定合理的費(fèi)用之后，就可以在技術(shù)上接近最新的技術(shù)發(fā)展。

而觸控產(chǎn)業(yè)與LCD產(chǎn)業(yè)最大區(qū)別在于，觸控產(chǎn)業(yè)進(jìn)化的速度非常快。也因?yàn)橛|控產(chǎn)業(yè)發(fā)展時(shí)間短，所以中國(guó)觸控產(chǎn)業(yè)是有很大機(jī)會(huì)獲得歐美一流大客戶的認(rèn)可。
不過(guò)，現(xiàn)實(shí)卻是，很多觸控行業(yè)業(yè)者通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系去套到的情報(bào)，或者是用挖角的方式弄到技術(shù)，再用低價(jià)產(chǎn)品方式搶單。但這種方式的結(jié)果是，中國(guó)觸控產(chǎn)業(yè)將淪落為代工產(chǎn)業(yè)。

所以今天大陸會(huì)有1000家TP廠，大家毛利都不高。在這個(gè)前提下，產(chǎn)品是沒(méi)有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的，而沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，也進(jìn)不了國(guó)際市場(chǎng)。

現(xiàn)在中國(guó)知名企業(yè)非常多，但真正意識(shí)到要進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng)的，有全球市場(chǎng)布局觀的，我比較推崇華為。因?yàn)?，華為在通訊領(lǐng)域做到全球龍頭老大，華為的專利經(jīng)營(yíng)和部署，也足夠讓其在國(guó)外市場(chǎng)有一定份量。

而低價(jià)手機(jī)在中國(guó)賣的非常好，但我的疑慮是，如果低價(jià)手機(jī)經(jīng)營(yíng)國(guó)際市場(chǎng)，可能會(huì)有一大堆訴訟的，勢(shì)如排山倒海，所以只能在中國(guó)市場(chǎng)、自己關(guān)起門來(lái)經(jīng)營(yíng)。

孫燕飚：在去年下半年，我閑居在家中時(shí)，寫了一篇《中國(guó)的高通數(shù)字》，講的高通在中國(guó)專利收費(fèi)過(guò)高的問(wèn)題，一家手機(jī)企業(yè)大概一年要交兩億元專利費(fèi)。
今年初，聯(lián)想收購(gòu)摩托羅拉，其實(shí)也是為其手機(jī)業(yè)務(wù)找一個(gè)國(guó)際市場(chǎng)出海口。中國(guó)手機(jī)能名正言順出口海市場(chǎng)的，可能只有中興、華為、TCL和聯(lián)想四家手機(jī)廠家。我想知道，你設(shè)想的TP產(chǎn)業(yè)專利聯(lián)盟，已經(jīng)行進(jìn)到哪一步？

林榮琳：TP產(chǎn)業(yè)專利聯(lián)盟還在概念階段，我是希望大家朝著這個(gè)方式去發(fā)展。因?yàn)橥瑸檠S子孫，也是一個(gè)適合兩岸產(chǎn)業(yè)共進(jìn)合作的方式。

孫燕飚：?jiǎn)栆粋€(gè)比較敏感的問(wèn)題，我覺(jué)得這個(gè)TP產(chǎn)業(yè)專利聯(lián)盟有一點(diǎn)拉攏的味道，直接一點(diǎn)就是TPK拉攏歐菲光。還有就是專利聯(lián)盟的門票要多少錢呢，會(huì)不會(huì)像是高通一樣。

林榮琳：現(xiàn)在還是一個(gè)概念的雛形。之前沒(méi)有人提出這種提議，因?yàn)門P行業(yè)發(fā)展太快，快速到來(lái)不及。

TP產(chǎn)業(yè)專利聯(lián)盟首先要遵循市場(chǎng)公平機(jī)制，其次是互相體惜，第三就是互相合作。然后，才是解決專利爭(zhēng)議紛爭(zhēng)的處理，比通過(guò)法律訴訟要更好。因?yàn)檫@個(gè)TP產(chǎn)業(yè)專利聯(lián)盟的發(fā)起、組織建立與運(yùn)營(yíng)討論，將會(huì)在中國(guó)大陸政府主管部門指導(dǎo)下，與觸控同行、法律界的共同參與下進(jìn)行，我個(gè)人覺(jué)得變成另一個(gè)高通模式的機(jī)會(huì)幾乎不存在。

專利通往國(guó)際

孫燕飚：觸摸屏產(chǎn)業(yè)大概有多少專利？

林榮琳：觸摸屏發(fā)展史，若觀察2003年到2013年的發(fā)展，近十年間，專利只是日本韓國(guó)企業(yè)所申請(qǐng)，還加上蘋果等廠家。中國(guó)地區(qū)只有友達(dá)光電等面板廠家比較多。

在中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的申請(qǐng)案里，從2003年一直到2013年，在觸控專利方面的前17家企業(yè)，只有5家是外國(guó)企業(yè)，其他的十幾家都是中國(guó)廠家。

換句話說(shuō)，中國(guó)觸控廠家在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的申請(qǐng)，很大程度上是放在中國(guó)內(nèi)部的，很多國(guó)際的觸控專利是不來(lái)中國(guó)申請(qǐng)的。也可以反面解讀為，是不想來(lái)中國(guó)申請(qǐng)。
因?yàn)椋袊?guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力道，法院體制，最后賠償金額的設(shè)限，以及取證非常不容易等等眾多因素，都會(huì)限制一些高端的、先進(jìn)的相關(guān)技術(shù)是不進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。不進(jìn)來(lái)的結(jié)果是，中國(guó)業(yè)界要兩三年后，等技術(shù)成熟之后才可以慢慢接觸到。

孫燕飚：你認(rèn)為觸摸屏發(fā)展時(shí)間短，發(fā)展快速。我能不能理解為，中國(guó)的觸摸屏廠未來(lái)應(yīng)該可以引領(lǐng)全球觸控行業(yè)的技術(shù)風(fēng)潮。

林榮琳：我是看好這個(gè)產(chǎn)業(yè)，但在發(fā)展上有幾個(gè)步驟，我現(xiàn)在只能提兩個(gè)建議。一是，建立專利池去推動(dòng)TP產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)，二是從供應(yīng)鏈的合作上去推動(dòng)。

孫燕飚：我覺(jué)得中國(guó)現(xiàn)在也不僅會(huì)引領(lǐng)全球觸控技術(shù)變革的風(fēng)潮，目前整個(gè)中國(guó)、包括臺(tái)灣在內(nèi)的話，中國(guó)制造的觸摸屏占據(jù)全球觸摸屏的銷量。占比已經(jīng)超過(guò)50%。

林榮琳：其中的關(guān)鍵在于，中國(guó)觸控廠家是如何獲利的，能否獲得高額利潤(rùn)，還是僅僅是代工，這是重點(diǎn)。

孫燕飚：通過(guò)與你溝通，如果大陸觸控廠家不趁早布局技術(shù)專利，中國(guó)觸摸屏產(chǎn)業(yè)上升到國(guó)際市場(chǎng)，將會(huì)出現(xiàn)困難。換句話說(shuō)，大家都在搶進(jìn)華為的門，中興的門，或者聯(lián)想的門。但敲門之前要做一件事情是，你的專利布局是否完善，產(chǎn)品是不是存在專利風(fēng)險(xiǎn)。如果存在這樣的風(fēng)險(xiǎn)，就奉勸你就不要再去搶華為，也搶不進(jìn)去。