8月28日消息，近日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普一條“命令所有美國(guó)企業(yè)撤出中國(guó)”的推特，凸顯出本屆政府內(nèi)甚囂塵上的所謂中美“脫鉤論”。令美國(guó)企業(yè)撤出中國(guó)是否可行，美國(guó)企業(yè)自身最有發(fā)言權(quán)，我們從蘋果的案例說起。
從8月23日，蘋果公司股價(jià)走勢(shì)圖可以看到，在整個(gè)交易時(shí)段，有兩次斷崖式的暴跌，第一次暴跌是在中國(guó)宣布將對(duì)750億美元美國(guó)商品加征關(guān)稅后，第二次幅度更大的暴跌則是在特朗普發(fā)推要求所有美國(guó)企業(yè)離開中國(guó)后。
有分析師說，對(duì)蘋果來說，特朗普讓所有美企離開中國(guó)的威脅就好像是“腹部挨了重重的一拳”。更大的問題在于，離開中國(guó)根本做不到。
彭博社對(duì)iphone的研發(fā)生產(chǎn)研究后認(rèn)為，蘋果選擇在中國(guó)組裝是有原因的：人們很容易想當(dāng)然地歸因于廉價(jià)勞動(dòng)力，但事實(shí)并非如此。
目前大多數(shù)iphone都是在中國(guó)的兩個(gè)城市——深圳和鄭州組裝的，具體工作由富士康負(fù)責(zé)。富士康不僅帶來了上百萬人的工作崗位，也帶來了成千上萬生產(chǎn)手機(jī)零部件的廠商。以深圳為中心的集群效應(yīng)意味著，一部手機(jī)、一臺(tái)筆記本電腦或一架無人機(jī)所需的大部分零件都能在方圓幾十公里內(nèi)進(jìn)行生產(chǎn)。
美媒稱，到目前為止，所有想復(fù)制這種集群效應(yīng)的嘗試都失敗了，巴西就是一個(gè)完美的例子。此前蘋果在巴西面臨高額的進(jìn)口關(guān)稅，于是聯(lián)合富士康在當(dāng)?shù)厣a(chǎn)iphone。富士康在巴西建廠后，并沒有進(jìn)行大量高水平的制造工作，而是繼續(xù)在中國(guó)完成大部分生產(chǎn)工作，因?yàn)橹袊?guó)的供應(yīng)鏈都集中在一起，零部件可以預(yù)先組裝。
這樣一來，大部分iPhone的零部件都是在中國(guó)制造，巴西工廠只是完成最后的組裝。這也導(dǎo)致新增就業(yè)崗位數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及當(dāng)?shù)卣念A(yù)期。
彭博社認(rèn)為，如果iPhone要在美國(guó)進(jìn)行生產(chǎn)的話，它更有可能會(huì)步巴西的后塵，而不是形成深圳那樣的模式。
01月07日 18:14
