據路透社傳出的消息稱，兩名知情人士表示，正式名稱為鴻海精密工業(yè)的富士康正在與銀行洽談相關事宜，準備委托銀行為其正在中國南方城市廣州建設的富士康超視堺10.5線工廠尋找買家。
而這家可能被富士康拋棄的10.5代面板產線，才剛剛在7月31日進行了首片65寸產品點燈儀式。
2016年年底，富士康與夏普的合資公司SDP與廣州市政府簽署協議，在廣州增城投資610億元人民幣，建設10.5代8K顯示器全生態(tài)產業(yè)園區(qū)，這是廣州單筆投資規(guī)模最大的先進制造業(yè)項目。
據富士康官方消息，超視堺10.5代產線應用全球最先進的a-Si TFT-LCD工藝，并在生產中采用了UV2AⅡ的光配向技術、雙銅制程技術、COA技術，讓超視堺生產的超高清超大尺寸顯示屏具備三大突出優(yōu)勢：第一，對比度高出普通面板60%，可顯示極深的黑色；第二，由于光學效率高因而具備出色的外部能源效率（開口率高出傳統面板20%）；第三，響應速度快，為傳統面板的2倍。
項目原預計一期工程實現量產后，將提供切割效率更佳的65寸和75寸大尺寸面板。預計二期工程則將建設次世代面板及相關后段產品，達產后年產值約920億元。
由于此產線的技術投資方主要是SDP，因此此前鴻海一直把該工廠的投資性質，定性為郭臺銘的私人投資，并不列入鴻海的投資管理范圍內。
中美貿易戰(zhàn)越演越烈，美國總統又宣布對其余3000億美元中國商品加征10%關稅。業(yè)界也認為，中美之間的貿易爭端，最終結果仍將會是美國對中國消費類電子行業(yè)全面征稅，因此富士康對于在中國境內生產面板，已經產生了退意。
臺媒整理的加稅名錄
由于廣州超視堺10.5代產線基本上處于設備試車完成階段，因此能不能找到合適的買家，并且能收回多少投資，業(yè)界都表示比較懷疑。而且在面板行情不佳的時期，即便是原來財大氣粗的中國國內面板界，也開始在投資上放慢了速度。
事實上，鴻?；蛘吒皇靠翟诿姘迳系耐顿Y，也同樣讓業(yè)界有所擔心。這其中，除了中國國內的資本，正在利用行業(yè)的技術成熟紅利，可以沿用臺灣面板廠當年低成本快速復制產能的路徑擴張，讓鴻海在產能或成本策略上優(yōu)勢不明顯外，鴻海整合的夏普面板產能，實際上也受到了全球面板產能過剩的沖擊。
被鴻海集團收購3年后，夏普雖然已經扭虧，但是業(yè)務運營依然面臨巨大的壓力。夏普發(fā)布了的二季度財報顯示營收為5149億日元，同比下滑4%，凈利潤則暴跌35%到125億日元。夏普主力的8K生態(tài)系統業(yè)務運營利潤暴跌54%，是導致業(yè)績下滑的關鍵，原因就是夏普的液晶電視、面板等業(yè)務下滑。
其中在大尺寸LCD面板領域，夏普正在遭遇中國面板廠商的激烈價格競爭，為了保價格，夏普在本季度可能不得不跟中國國內的面板企業(yè)一起減產，有消息稱夏普預計減少20-30%的投片量以節(jié)省成本，降低庫存。
另外，夏普的OLED手機面板業(yè)務也沒有起色，除了夏普和諾基亞的OLED手機銷量并不佳，對夏普的OLED手機面板沒有需求之外，夏普的OLED手機面板，并沒有如愿的進入了蘋果手機供應鏈。
實際上，鴻?；蛘吖_銘收購夏普的很大目的，就是希望借助富士康與夏普在蘋果供應鏈里的地位，把蘋果需求的面板業(yè)務給拿下更多份額。然而三年之后大家發(fā)現，蘋果并沒有買富士康、夏普或郭臺銘的賬，把更多的面板業(yè)務份額分配給夏普體系，反而是在筆電面板上，還加強了對中國國內面板廠商京東方的采購。
同樣，鴻海在美國擬建的面板工廠，也一直風波不斷，從最開始的建10代以上電視面板線，轉換為建6代中小尺寸面板線，未來還有可能轉換為只是建一個后段模組組裝線等，也可以看出，鴻?？赡芤呀洶l(fā)現面板產能基地的選址，并不能帶來相關成本優(yōu)勢。
從全球制造業(yè)的產能轉移歷程中也可以發(fā)現，當年鴻海集團受益于工業(yè)自動化的優(yōu)勢，在量產技術成本飛速下滑的過程中，得到了制造業(yè)產能聚集的機會竄起，而現在這個幸運的過程開始被中國國內的資本所利用，成為了它們在中國國內追擊鴻海集團業(yè)務的利器。
其實鴻海最先被追上的OEM代工業(yè)務，除了國內的ODM廠商和比亞迪、深科技等一直緊逼鴻海的OEM代工業(yè)務外，中國國產品牌自己建設的組裝產能，也開始在技術和成本優(yōu)勢上，不輸于鴻海。
鴻海往上游面板和晶圓擴張的愿望，本來是想錯開中國國內的產業(yè)鏈競爭，來保住自己集團的全產業(yè)鏈優(yōu)勢。然而面對中國國內資本的全面出擊，鴻海未來在上游面板和晶圓上的擴張，能不能還在中國內地站穩(wěn)腳根，可能鴻海自己也沒有底氣。
至于中美貿易戰(zhàn)，或許也只是鴻海戰(zhàn)略性從產業(yè)鏈中撤退的一個契機而已。如果說鴻海是以此把產業(yè)鏈產能轉移到海外，就可以避開中國國內產能的鋒芒，或許全球的產業(yè)鏈同行都不見得會同意。
因為如果加稅后的中國產品，仍然是全球市場上價格最低的產品，那么中國以外的產能還是沒有競爭力。從某種意義上來說，未來的產業(yè)鏈競爭，除去技術進步外，成熟制造業(yè)領域的競爭，更多的還是產能聚集速度的一種競爭。
而美國現在的動作，無疑是想重復此前在農業(yè)經濟上，利用工業(yè)自動化技術產生的規(guī)模優(yōu)勢，來打敗全球競爭對手的思路，再應用在現在工業(yè)經濟上，也開始整合先進技術優(yōu)勢，以圖實現同樣的目標。所以，美國現在也迫切希望能得到制造業(yè)的規(guī)模聚集，并且不惜提高全球產業(yè)鏈的制造與流通成本，實現驅趕這些產能往美國本土遷移的目標而已。
而這其中，目前的成熟技術制造業(yè)產能優(yōu)勢，基本上中國國內不但勝出，而且產能不斷過剩溢出了。未來的先進技術制造業(yè)，則完全看各方的技術進步速度加原創(chuàng)創(chuàng)新速度。而接下來的技術進步速度，還能不能打掉大量的制造業(yè)成本，將會是全球產業(yè)鏈競爭的關鍵所在。
01月07日 18:14
