華為昨日發(fā)布了2019年一季度經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī),數(shù)據(jù)顯示2019年一季度,公司銷(xiāo)售收入1797億人民幣,同比增長(zhǎng)39%;凈利潤(rùn)率約為8%,同比略有增長(zhǎng)。而華為的2018年年度報(bào)告顯示,去年全年全球銷(xiāo)售收入7212億元人民幣,同比增長(zhǎng)19.5%,凈利潤(rùn)593億元人民幣,同比增長(zhǎng)25.1%。
其中作為消費(fèi)者業(yè)務(wù)核心的華為智能手機(jī),今年一季度發(fā)貨量超過(guò)5900萬(wàn)臺(tái),此前華為創(chuàng)始人任正非在接受CNBC采訪(fǎng)時(shí)曾透露,今年一季度華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)銷(xiāo)售額增長(zhǎng)超過(guò)了70%。
按照此前瑞士信貸(Credit Suisse)的報(bào)告預(yù)測(cè),今年第一季度,全球智能手機(jī)產(chǎn)量約為2.89億部,環(huán)比下滑19%,為2013年以來(lái)的最低水平。如果按瑞士信貸的數(shù)據(jù),華為一季度在全球的市場(chǎng)份額約為20.42%。
另外根據(jù)中國(guó)信通院的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2019年1-3月,國(guó)內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)總體出貨量7693.1萬(wàn)部,同比下降11.9%,其中智能手機(jī)出貨量7307.2萬(wàn)部,同比下降10.7%,國(guó)產(chǎn)品牌手機(jī)出貨量7085.7萬(wàn)部,同比下降6.6%。
由于中國(guó)國(guó)內(nèi)的智能手機(jī)市場(chǎng)格局,基本上還是由蘋(píng)果、華為、
小米、OPPO、vivo來(lái)主導(dǎo),這幾家加起來(lái)的市場(chǎng)份額占了中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的八到九成,這樣算下來(lái),華為一季度的約5900臺(tái)智能手機(jī)里,應(yīng)該很大一部分是銷(xiāo)往了海外市場(chǎng)。
而有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,華為去年同期的智能手機(jī)的市場(chǎng)銷(xiāo)量不到3000萬(wàn)部,折算下來(lái),華為一季度的智能手機(jī)發(fā)貨量增長(zhǎng)幅度達(dá)到了四到五成。
而Gartner公司的數(shù)據(jù)顯示華為去年第四季度的智能手機(jī)銷(xiāo)量約為6040萬(wàn)臺(tái),這也表明華為在相對(duì)淡季的第一季度仍然發(fā)貨5900萬(wàn)臺(tái),肯定又搶走了不少其它品牌手機(jī)的市場(chǎng)份額。
不過(guò),從華為銷(xiāo)售收入1797億人民幣,凈利潤(rùn)率約為8%來(lái)看,華為一季度的凈利潤(rùn)約為143.76億元。
也就是說(shuō),華為一季度的凈利潤(rùn)里,即便智能手機(jī)業(yè)務(wù)只占一半左右的話(huà),可能要比中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上所有的手機(jī)
供應(yīng)鏈企業(yè)加起來(lái)所賺的利潤(rùn)還要多。
實(shí)際上,智能手機(jī)供應(yīng)鏈企業(yè)目前的經(jīng)營(yíng)狀況都十分艱難。其中由于去年手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈中,不管是上市公司企業(yè),還是普通企業(yè),都出現(xiàn)了大面積的債務(wù)危機(jī)與業(yè)績(jī)虧損。
加上智能手機(jī)又面臨著機(jī)身材料和顯示屏的轉(zhuǎn)換升級(jí)兩種因素,手機(jī)供應(yīng)鏈企業(yè)的庫(kù)存品和呆滯料都有明顯增長(zhǎng),又傾占了大量的流動(dòng)資金,并且還潛藏了大量的呆滯器計(jì)提損失,這些隱藏在企業(yè)內(nèi)部的資金斷裂地雷,隨時(shí)都有可能爆發(fā)。
所以,如果智能
手機(jī)品牌廠(chǎng)商沒(méi)有相應(yīng)的防范措施的話(huà),同樣很容易在供應(yīng)鏈的地雷陣中受傷。
事實(shí)上,如果從蘋(píng)果最新發(fā)布的前200家核心供應(yīng)商情況來(lái)看,蘋(píng)果對(duì)于中國(guó)國(guó)內(nèi)的供應(yīng)商,都增加了很多備份產(chǎn)能,不管是中國(guó)國(guó)內(nèi)的本土供應(yīng)商,還是海外的供應(yīng)商,蘋(píng)果都把它們?cè)谥袊?guó)大陸的工廠(chǎng)數(shù)量進(jìn)行了最大限度的提升,以防止中國(guó)國(guó)內(nèi)原來(lái)的供應(yīng)商工廠(chǎng)出現(xiàn)問(wèn)題后,還有同樣的供應(yīng)商或同樣的產(chǎn)能可以替代。
從李星在行業(yè)中了解的信息顯示,華為對(duì)中國(guó)本土供應(yīng)商透零的2019年預(yù)估年出貨量為2.3~2.5億部外,華為的供應(yīng)鏈管理人員在回應(yīng)臺(tái)灣供應(yīng)商咨詢(xún)時(shí)表示,對(duì)于2020年的出貨量預(yù)估值,有望上攀到年出貨量3億部。
所以華為為了滿(mǎn)足其出貨量快速上升的需求,從去年下半年開(kāi)始放寬了對(duì)供應(yīng)商的資格審查認(rèn)證,讓更多的供應(yīng)商為其服務(wù)。除此之外,華為相對(duì)穩(wěn)健的財(cái)務(wù)能力所帶來(lái)的付款能力,也讓華為除了能夠聚集一大批優(yōu)質(zhì)供應(yīng)商為它供貨。
華為較好的付款信譽(yù),除了讓那些本身財(cái)務(wù)有問(wèn)題的企業(yè),在資金允許的情況下,更愿意承接華為的訂單來(lái)改善財(cái)務(wù)狀況外,同時(shí)也讓新引入到華為供應(yīng)鏈體系的廠(chǎng)商,也更愿意分配更多的資源來(lái)與華為配合。
這樣華為不但解決了出貨量快速增長(zhǎng)過(guò)程中的供應(yīng)鏈產(chǎn)能配合難題,而且還可以在行業(yè)中拿到品質(zhì)較好的產(chǎn)能,讓華為的智能手機(jī)業(yè)務(wù)慢慢更接近良性循環(huán)。
在全球出貨量前五大的智能手機(jī)品牌廠(chǎng)商里,蘋(píng)果和
三星的核心供應(yīng)商產(chǎn)能,基本上都是雙方共建的產(chǎn)能,一般都是只為自己的品牌服務(wù)。當(dāng)然,三星由于還是全球最大的智能手機(jī)元器件代工商,除了建有自己的專(zhuān)有產(chǎn)能外,還建有龐大的代工產(chǎn)能。
不過(guò)這些產(chǎn)能里,也基本上處于訂單生產(chǎn)狀態(tài),也就是說(shuō),買(mǎi)三星的產(chǎn)能,是需要提前預(yù)付部分貨款的,而不是象國(guó)內(nèi)的手機(jī)供應(yīng)鏈企業(yè)一樣,不但不用提前預(yù)付貨款,還可以往后延期付款,月結(jié)半年甚至一年。
另外,日本和臺(tái)灣的核心元器件產(chǎn)能,也基本上采取的是訂單生產(chǎn)方式,一般沒(méi)有接到客戶(hù)的具體需求,是不會(huì)主動(dòng)投資擴(kuò)產(chǎn)的。因?yàn)橹悄苁謾C(jī)的產(chǎn)品變化太快,產(chǎn)能投資復(fù)雜性所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),代工廠(chǎng)商根本沒(méi)有多少能力來(lái)自行解決。
特別是這些廠(chǎng)商的產(chǎn)能投資,一般都有著較大的原創(chuàng)技術(shù)投入風(fēng)險(xiǎn)與量產(chǎn)技術(shù)投入風(fēng)險(xiǎn),如果智能手機(jī)的技術(shù)出現(xiàn)變化,很可能前期的投資還沒(méi)來(lái)得及收回,市場(chǎng)就已經(jīng)消失。
從這點(diǎn)上來(lái)說(shuō),中國(guó)內(nèi)地的多數(shù)智能手機(jī)供應(yīng)鏈廠(chǎng)商相對(duì)比較幸運(yùn),因?yàn)樗鼈兌鄶?shù)處于采用通用技術(shù)組織生產(chǎn)的加工段或模組組裝段,產(chǎn)能的投資成本較代,產(chǎn)能復(fù)制性很強(qiáng),產(chǎn)能的可轉(zhuǎn)移性也較靈活。
還有一點(diǎn)較為重要的是,中國(guó)內(nèi)地的多數(shù)智能手機(jī)供應(yīng)鏈廠(chǎng)商還能從資本市場(chǎng)和國(guó)家政府補(bǔ)貼中,直接獲得海量的資金支持,加上資金使用監(jiān)管又十分寬松,除非出現(xiàn)債務(wù)擠兌危機(jī),基本上外界是很難知道這些供應(yīng)商到底健不健康。
然而在現(xiàn)在這種產(chǎn)業(yè)環(huán)境下,華為手機(jī)的核心元器件的付款條件基本等于現(xiàn)金采購(gòu),其可以延期付款的中國(guó)國(guó)內(nèi)普通元器件廠(chǎng)商,去年又出現(xiàn)大面積的債務(wù)危機(jī)和虧損,并且據(jù)李星了解,已經(jīng)有部分供應(yīng)商要求華為提前支付貨款來(lái)緩解危機(jī)的情況下,華為智能手機(jī)的發(fā)貨量越大,華為的資金壓力也將明顯增強(qiáng)。