9月5日,當(dāng)雷軍在小米發(fā)布會(huì)上打出“小米電視2999元”的幻燈片時(shí),現(xiàn)場(chǎng)米份們又是一陣尖叫驚呼。次日,虎嗅網(wǎng)發(fā)表作者SmartTV的文章《喪鐘為誰(shuí)而鳴?小米智能電視搶先評(píng)》 遭到虎嗅用戶的一片痛罵,因?yàn)樽髡咴诖宋闹袕漠a(chǎn)品經(jīng)理的角度表達(dá)了對(duì)小米電視的折服。在IT資訊網(wǎng)站上,任何對(duì)國(guó)內(nèi)公司或產(chǎn)品表達(dá)喜愛(ài)與肯定的文章會(huì)被不分好歹地一律打進(jìn)令人痛恨的“軟文”陣營(yíng),虎嗅懂的。但是,怎么辦呢?作者只能誠(chéng)實(shí)寫(xiě)出自己感受。而可以肯定的是,虎嗅及作者與小米均沒(méi)有任何利益糾葛。
解釋到此,不及其余。文章有所不足,顯而易見(jiàn),對(duì)此的探討可以繼續(xù)。張口就罵軟文的人閉嘴。
一,把電視做成大屏幕電腦
雷軍說(shuō),做電視第一個(gè)顛覆的想法就是:把電視看作大屏幕的電腦。“小米電視和傳統(tǒng)智能電視的差別是,我們把電視做成智能系統(tǒng)的模塊,電視打開(kāi)后,界面是電視源、互聯(lián)網(wǎng)視頻內(nèi)容源、游戲,其實(shí)就是大屏幕的電腦多了一些APP,今天像這樣做智能電視的我還沒(méi)有看到?!?/sup>
二,以成本價(jià)格求量、在量上賺錢
小米電視的定價(jià)邏輯與小米手機(jī)類似:根據(jù)摩爾定律和傳統(tǒng)手機(jī)廠家的策略,小米的定價(jià)是反其道行之,按照發(fā)布時(shí)的成本定價(jià)——小米的定價(jià)基本都是同行的一半,一步到位。這種定價(jià)方式意味著,前期可能虧錢,但后面依靠規(guī)模提升和零組件價(jià)格下降攤薄成本。 電視是同樣的商業(yè)原理:初期2999元的價(jià)格以接近成本價(jià)銷售,未來(lái)通過(guò)規(guī)?;瘮偙〕杀?,甚至通過(guò)增值服務(wù)和衍生收入賺錢。 在智能手機(jī)領(lǐng)域,小米MIUI單月收入已經(jīng)超過(guò)2000萬(wàn),MIUI超過(guò)一半收入來(lái)源于手機(jī)游戲,未來(lái)移動(dòng)閱讀、手機(jī)瀏覽器、應(yīng)用商店、付費(fèi)主題的收入也在增長(zhǎng)。 (但是)如果小米電視想要像手機(jī)APP Store(應(yīng)用商城)那樣賺錢,并不容易,因?yàn)閲?guó)內(nèi)開(kāi)發(fā)者的積極性并不高。
《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》采訪了觸控科技創(chuàng)始人陳昊芝、樂(lè)逗游戲的COO蘇萌等開(kāi)發(fā)方,他們均表示目前沒(méi)有太關(guān)注智能電視游戲開(kāi)發(fā)這塊,一個(gè)重要原因是用戶習(xí)慣沒(méi)有建立起來(lái)。
對(duì)此,雷軍認(rèn)為:
智能電視普遍激活率低,賺不到錢的一個(gè)重要原因是大家的型號(hào)沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),適配難度高,這就像iPhone 用統(tǒng)一的平臺(tái)只要適配三五款手機(jī),而安卓卻要適配三五百款。同樣,如果未來(lái)小米標(biāo)準(zhǔn)化量產(chǎn)賣到幾千萬(wàn)的保有量,“不相信開(kāi)發(fā)者會(huì)沒(méi)有積極性。iPad剛出來(lái)只有兩三款游戲,其他都是手機(jī)游戲放大兩倍,特難看,我相信小米電視火了,量迅速就會(huì)上來(lái)了?!?/sup>
他承認(rèn),“電視量如果不夠大,小米可能會(huì)賠得一塌糊涂?!睂脮r(shí),就不是小米電視為他人鳴喪鐘,而是像機(jī)頂盒、互聯(lián)網(wǎng)電視這條道路上的若干其他先烈一樣,倒在探索路上。 |