手機(jī)屏占比不斷拉高，帶動(dòng)手機(jī)正面部件地位逐漸“邊緣化”，尤其是解鎖按鍵幾乎一下子成為各廠商極力想“擺脫”的對(duì)象。于是，在手機(jī)上就出現(xiàn)了側(cè)面指紋、背面指紋、屏下指紋以及人臉識(shí)別等林林種種的解鎖方案。
從各個(gè)方案的特性來看，側(cè)/背面指紋解鎖體驗(yàn)感較差，給人一種“不得已而為之”的感覺；人臉識(shí)別由于技術(shù)限制，目前還只有蘋果真正有實(shí)力應(yīng)用；另一方面，伴隨著vivo和華為，其他品牌也紛紛采用屏下指紋。
值得一提的是，小米7屏下指紋的消息也存在變數(shù)，根據(jù)近期業(yè)內(nèi)人士摩卡RQ的微博消息顯示，有開發(fā)者通過解析MIUI的固件發(fā)現(xiàn)，小米7代號(hào)為dipper，可同時(shí)還有一款代號(hào)“dipperold”的設(shè)備，兩者的區(qū)別就是后者屏下指紋搭載預(yù)售而前者沒有，但是dipperold被取消了。其分析，目前泄露的小米7砍掉了這一功能，就有兩種可能，一是小米7會(huì)同時(shí)有一個(gè)屏幕指紋版款式，二是屏下指紋給到了另外一款新機(jī)。
盡管存在變數(shù)，但是無論是米7還是另一款新機(jī)，小米將推出屏下指紋手機(jī)的消息基本上還是八九不離十了，具體就看怎么亮相的事情了。至此，國(guó)產(chǎn)手機(jī)將有三員大將完成屏下指紋的布局。
如此看來，在目前全面屏不斷普及的勢(shì)頭之下，幾大主流方案中，屏下指紋的明天算是最明朗的。此外，據(jù)此前旭日大數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)，全面屏在2020年的滲透率將會(huì)達(dá)到52%，出貨量預(yù)計(jì)超過9.57億。
目前為止，vivoX20 Plus 、vivoX21和HUAWEI Mate RS是已經(jīng)成功發(fā)布并將屏下指紋真正實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)的機(jī)型。此外，vivo還發(fā)布了一款vivo APEX屏下指紋概念機(jī)。
除了vivo在屏下指紋領(lǐng)域已經(jīng)率先推出幾款產(chǎn)品，華為也緊隨其后之外，此前盛傳的小米7屏下指紋識(shí)別技術(shù)的提供方，則是由美國(guó)新思將擔(dān)當(dāng)主力，匯頂替補(bǔ)。
與此同時(shí)，魅族近日向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交了一份名為“一種終端及指紋解鎖方法”發(fā)明專利文件，其原理就是屏幕四邊放置超聲波原件，檢測(cè)到有指紋信號(hào)就自動(dòng)激活檢測(cè)，當(dāng)檢測(cè)與之前錄入的指紋一致時(shí)，就成功解鎖手機(jī)，超聲波原件平時(shí)不用時(shí)就處在休眠省電狀態(tài)。
由此可見，從vivo、華為到魅族和小米，國(guó)產(chǎn)頭部手機(jī)幾大品牌除了OPPO鮮有傳出相關(guān)信息之外，已有四大巨頭已經(jīng)先后或者即將推出搭載屏下指紋的手機(jī)了。
終端對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的帶動(dòng)作用早已不言而喻，隨著屏下指紋技術(shù)在手機(jī)中的進(jìn)一步運(yùn)用，最大的受益者應(yīng)該就是持有屏下指紋技術(shù)的產(chǎn)業(yè)鏈了。
據(jù)了解，現(xiàn)階段能做到屏下指紋的總共有四大廠商，分別是新思、匯頂、FPC和高通。就手機(jī)終端與其關(guān)系而言，全球出貨量的前兩名中，三星屬于高通陣營(yíng)，蘋果收購(gòu)的AuthenTec公司為其獨(dú)家供貨指紋識(shí)別。
對(duì)國(guó)產(chǎn)手機(jī)而言，vivo和華為發(fā)布的屏下指紋手機(jī)，主要是本土公司匯頂及美國(guó)新思供貨，此外，高通和FPC跟國(guó)產(chǎn)頭部手機(jī)也一直有著良好的合作。而對(duì)于指紋模組來說，歐菲科技成為各大已發(fā)布屏下指紋手機(jī)的供貨龍頭。
可以說，在終端手機(jī)屏下指紋的帶動(dòng)下，產(chǎn)業(yè)鏈的指紋芯片和模組供應(yīng)商之間的戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)打響了。
指尖硝煙已起，四家主要的屏下指紋方案也是各有千秋。據(jù)了解，新思、匯頂和FPC三者同時(shí)擁有光學(xué)方案和超聲波方案，目前由于光學(xué)方案在技術(shù)上要易于超聲波，因此三家都先攻光學(xué)，高通則獨(dú)持超聲波方案，且已成功給小米供貨。此外，此前盛傳的華為Mate11也將采用高通的超聲波屏下指紋。
事實(shí)上，就光學(xué)和超聲波方案而言，在技術(shù)上，光學(xué)方案要比超聲波簡(jiǎn)單。因此，可以看到，目前以高通陣營(yíng)為主的大哥三星至今尚未推出屏下指紋手機(jī)，且傳言的三星Note9將要搭載高通屏下指紋的消息近期也在相關(guān)報(bào)道中被否認(rèn)，原因是相關(guān)公司如高通等業(yè)務(wù)開發(fā)中的屏下指紋技術(shù)仍未達(dá)到商用階段。
由此可見，在匯頂?shù)墓鈱W(xué)方案通過vivoX21和華為Mate RS而兩次得到商用之后，高通超聲波方案的屏下指紋似乎還處于“難產(chǎn)”狀態(tài)。于是，國(guó)產(chǎn)手機(jī)難得在一項(xiàng)技術(shù)方面率先走在了蘋果和三星的前面。
那么，光學(xué)方案和超聲波方案到底有什么區(qū)別呢？很多人都知道，傳統(tǒng)的指紋芯片多是電容式方案。目前，屏下指紋所采用的超聲波和光學(xué)方案中，指紋都需要貼在OLED屏下才能實(shí)現(xiàn)。由于膠密度的差別并不會(huì)影響光學(xué)效應(yīng)變化，因此光學(xué)式傳感器更容易貼合OLED屏；然而對(duì)聲學(xué)效應(yīng)則造成較大影響，甚至容易損壞OLED屏。
另外，在功耗方面，由于屏下光學(xué)式是利用OLED屏的自身光源進(jìn)行識(shí)別，功耗相對(duì)較低，而屏下超聲波指紋是主動(dòng)式感應(yīng)，因此功耗更高。在成本和安全性上，超聲波都要高于光學(xué)方案。
由此可見，從相關(guān)指標(biāo)來看，超聲波方案盡管安全性更強(qiáng)，但是成本和功耗更高，同時(shí)對(duì)于OLED屏的損壞性也較高。這或許也是至今高通的超聲波方案遲遲未問世的原因。
此外，在價(jià)格方面，據(jù)筆者從產(chǎn)業(yè)鏈了解到，屏下指紋的指紋芯片和模組的價(jià)格分別為7-8美金以及14-15美金，這要比普通的指紋芯片和模組高出2-3倍，因此我們可以看到，無論是vivoX21 還是華為Mate RS，都是在高端機(jī)上使用了屏下指紋方案。就價(jià)格而言，vivoX21賣3598元，Mate RS更是過萬。
此外，在產(chǎn)能方面，據(jù)筆者了解到，由于屏下指紋識(shí)別目前的產(chǎn)能限制，已經(jīng)問世的幾款屏下指紋手機(jī)出貨量都不是很大。
綜上可知，目前屏下指紋市場(chǎng)的全面普及還有一系列問題有待解決，如技術(shù)、價(jià)格、產(chǎn)能等。因此有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，在vivo，華為，甚至是小米，魅族等品牌的推動(dòng)下，2018年屏下指紋市場(chǎng)將會(huì)進(jìn)一步鋪開，但不至于十分火爆，屬于過渡階段。隨著技術(shù)的突破，以及價(jià)格的下降，預(yù)計(jì)明年開始，將會(huì)迎來屏下指紋的進(jìn)一步普及，之后也會(huì)向中低端手機(jī)中滲透。
01月07日 18:14
