隨著智能手機出貨量不斷走向集中化，這導致供應(yīng)鏈也受到很大的影響，在馬太效應(yīng)的影響中，供應(yīng)鏈兩極分化的趨勢同樣無法避免，這一點體現(xiàn)在手機產(chǎn)業(yè)鏈眾多領(lǐng)域，而在攝像頭行業(yè)則顯得更加明顯！對此現(xiàn)象，據(jù)業(yè)界人士看來，造成這一分水嶺的原因直接與核心技術(shù)、資金、前瞻性戰(zhàn)略布局、客戶群體息息相關(guān)。
手機報在線/孫俐俐
一、二線陣營收入差距大
去年，多家攝像頭上市公司營收破百億，攝像頭模組出貨量位居全球第一的歐菲科技去年營收突破至337.88億元；雖然信利國際上市26年以來，去年凈利潤或首次虧損，但其營收也達到了207.57億港元。
非攝像頭上市公司去年營收也實現(xiàn)了較快的業(yè)績增長，但是與上市公司相比，差距依然甚為明顯，筆者早前從多位二線攝像頭模組、鏡頭廠商中獲悉，去年營收頂多不超過15億元。
當然，如果用上市公司全年的業(yè)績和非上市公司相比，對非上市公司而言，頗為不公平。因為其一，上述上市公司的主營業(yè)務(wù)并不僅限于攝像頭市場，其二，上述上市公司攝像頭業(yè)務(wù)營收情況并未對外披露。
但是從2017年半年報中，我們也可以看出一二。以歐非科技為例，筆者在查閱歐菲科技去年上半年的業(yè)績報告中發(fā)現(xiàn)，去年上半年，歐菲科技總營收為151.21億元，其中，光學產(chǎn)品實現(xiàn)營收66.34億元。在報告中歐菲科技表示，其中廣州歐菲影像公司自4月1日正式完成交割以來至報告期末，貢獻營收11.5億元。
如果按照上述比例來計算的話，歐菲科技去年光學業(yè)務(wù)至少也將突破100億元。其一，歐菲科技去年攝像頭模組業(yè)務(wù)已成功進入至蘋果供應(yīng)鏈中，這其中的收入便十分可觀；其二，雖然說去年年底，受終端廠商砍單影響，歐菲科技的出貨量也難逃下滑之態(tài)，但下半年其攝像頭模組出貨量仍高于下半年。
據(jù)旭日大數(shù)據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，去年上半年歐菲科技攝像頭模組出貨量為211.67KK，下半年其出貨量為222.8KK，而這也足以說明，去年下半年歐菲科技的光學業(yè)務(wù)營收未必低于上半年。
百億與10多億之間的差距，讓不少業(yè)內(nèi)人士感嘆，當然感嘆的同時，更多的是奮進的力量，在市場行情向好的大背景下，不少攝像頭廠商更是將上市公司的領(lǐng)軍企業(yè)作為前進的方向，從它們的身上學習以彌補自身的不足，進而實現(xiàn)業(yè)績、產(chǎn)能的攀升。
但是這一差距究竟是如何造成的呢？很顯然與其終端客戶直接掛鉤，而這也是供應(yīng)鏈搶破頭腦也希望進入到一線品牌陣營的重要原因。換一個角度來想，同樣是制造業(yè)，到底攝像頭巨頭們都有著怎樣的商業(yè)邏輯呢？
攝像頭巨頭們的商業(yè)邏輯
本質(zhì)上，誰有核心技術(shù)，誰就有話語權(quán)。早前，在筆者剛進入這個行業(yè)中時，筆者曾聽一位深耕于鏡頭廠商的一位臺灣資深人士分析道，為什么大立光的鏡頭毛利率如此高，其實是有原因的，最重要的原因是它牢牢的把握技術(shù)本身，值得一提的是，它早早的將專利握在手里，而“這張牌”給競爭對手造成了不少困擾。
當然，這只是其中的重要原因之一，深究其中的深層次原因，仍有更多的商業(yè)邏輯深入其中。
攝像頭資深人士對筆者說到，巨頭們與非上市企業(yè)相比非常典型的特點，其一，對產(chǎn)業(yè)的敏感度快，因為它們與終端廠商之間的距離最近；其二由于具有上市公司背景，所以在資金方面，有著天然的優(yōu)勢；其三，在產(chǎn)業(yè)布局領(lǐng)域，動作顯的尤其迅速，而且其戰(zhàn)略布局更是頗為前瞻。
總體而言，核心技術(shù)、資金、前瞻性戰(zhàn)略布局、客戶群體是其實現(xiàn)商業(yè)邏輯的主要驅(qū)動力，對于二線陣營的攝像頭廠商而言，技術(shù)層面是阻礙其發(fā)展的一大重要原因，而資金問題同樣不可小覷。
早前筆者曾從攝像頭相關(guān)供應(yīng)鏈處獲悉，在攝像頭廠商向好的情況下，一旦營收快速增長時，對他們而言，可能更多的是擔憂而非興奮，因為一旦資金缺口龐大，對其企業(yè)經(jīng)營會造成眾多不利影響，反觀上市公司巨頭們，這一現(xiàn)象基本上不會發(fā)生在它們身上。
本質(zhì)上，上市公司巨頭相對于非上市的廠商而言，風險更高，但其收益相應(yīng)也更大。一攝像頭資深人士對筆者分析，對于巨頭們而言，其一線品牌的產(chǎn)能較大，一方面可以帶來利潤，同時也將面臨占壓資金的境況，對供應(yīng)商而言，這個資金是非常巨大的；而二線攝像頭廠商受產(chǎn)能影響，所占壓的資金也相對較少。
事實上，在上市公司巨頭們身上還可以看到一個明顯的特點：前瞻性頗強。以歐非科技和舜宇為例，早前當外界對于雙攝市場持遲疑態(tài)度時，這兩家公司便早已開始著手布局，而這一舉動為其營收增色了不少。
而縱觀歐菲科技的財報，可以發(fā)現(xiàn)，每年它在戰(zhàn)略布局上都下足的功夫，早前筆者還曾觀察到，短短兩個月之間，歐菲科技擬設(shè)立3家光學子公司，而這三家子公司的主營業(yè)務(wù)更直接透露了歐菲科技計劃進一步向光學行業(yè)滲透的戰(zhàn)略舉措。
雖然，上市公司巨頭與非上市公司之間業(yè)績存在較大差距，但正因為這一差距的客觀存在，非上市公司們有了自己奮力上進的榜樣，而它們也正在這條路上腳踏實地的前進著，相信未來的它們也將成為制造業(yè)另一個摩拜的對象。
01月07日 18:14
