已在國(guó)內(nèi)和新興市場(chǎng)贏得用戶的中國(guó)手機(jī)企業(yè)開(kāi)始涌向歐洲。作為曾經(jīng)全球估值最高的“獨(dú)角獸”企業(yè),
小米(Xiaomi)正準(zhǔn)備把“數(shù)十萬(wàn)部”手機(jī)發(fā)往西班牙。
像同行
華為(Huawei)、Oppo和Vivo一樣,小米正利用其尖端手機(jī)和較低價(jià)格從全球巨頭蘋(píng)果(Apple)和
三星(Samsung)手中搶奪份額。以某些標(biāo)準(zhǔn)衡量,中國(guó)智能手機(jī)企業(yè)正在快速趕上來(lái):咨詢公司Counterpoint認(rèn)為,第三季度華為的全球市場(chǎng)份額為9.8%,蘋(píng)果則為11.7%——不過(guò)在第三季度,有些蘋(píng)果買(mǎi)家也許為等待新iPhone發(fā)布而沒(méi)有出手。
將出任小米全球業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人的王翔在前往馬德里之前表示,進(jìn)入西歐是個(gè)里程碑。“西班牙是我們進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)的第一站,”他說(shuō)。
Vivo正瞄準(zhǔn)俄羅斯作為進(jìn)入歐洲的第一個(gè)目標(biāo)。小米、Vivo和Oppo已在
印度取得了巨大成功。目前,中國(guó)手機(jī)廠商主宰了印度市場(chǎng)。盡管小米過(guò)去未能實(shí)現(xiàn)其大膽的目標(biāo),但已扭轉(zhuǎn)了其命運(yùn)。
為了順利切入發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng),中國(guó)企業(yè)正借道于專(zhuān)利收購(gòu),以及在線銷(xiāo)售與營(yíng)銷(xiāo)的發(fā)展。
“優(yōu)勢(shì)之一是互聯(lián)網(wǎng)世界里沒(méi)有國(guó)界,”王翔說(shuō),“目前,歐洲大陸已全部聯(lián)網(wǎng)在一起,所以,如果我們?cè)谖靼嘌滥茏龅煤?,那么其他西歐國(guó)家對(duì)我們來(lái)說(shuō)也將容易得多;(這)只是個(gè)時(shí)間問(wèn)題。”
他說(shuō),過(guò)去觀察人士一直在強(qiáng)調(diào)小米的專(zhuān)利問(wèn)題。“過(guò)去3年,我們?cè)趯?zhuān)利方面取得了巨大進(jìn)展。我們申請(qǐng)了1.6萬(wàn)至1.8萬(wàn)項(xiàng)專(zhuān)利,目前在全世界擁有超過(guò)4800項(xiàng)專(zhuān)利,其中也包括我們向英特爾(Intel)和諾基亞(Nokia)購(gòu)買(mǎi)的專(zhuān)利。”
然而,分析人士把專(zhuān)利視為中國(guó)手機(jī)廠商的最大難題之一。Counterpoint研究總監(jiān)彼得•理查森(Peter Richardson)提到了愛(ài)立信(Ericsson)和諾基亞等公司持有的海量知識(shí)產(chǎn)權(quán)。他指出,“在歐洲的環(huán)境下,知識(shí)產(chǎn)權(quán)得到強(qiáng)力維護(hù),他們正等著(中國(guó)玩家)把頭探出護(hù)墻,然后用知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟攻擊這些玩家。”
他接著說(shuō),鑒于華為本身?yè)碛旋嫶蟮闹R(shí)產(chǎn)權(quán),該公司基本避免了這一難題。
正如在其他市場(chǎng)那樣,小米打算通過(guò)線上平臺(tái)和實(shí)體店兩個(gè)渠道進(jìn)行銷(xiāo)售。
另一方面,Vivo和華為利用引人注目的贊助和名人營(yíng)銷(xiāo)去爭(zhēng)取海外買(mǎi)家。華為與斯嘉麗•約翰森(Scarlett Johansson)合作,而Vivo從體育方面入手,于2015年贊助了印度板球超級(jí)聯(lián)賽(Indian Premier League),并將在2023年前一直贊助國(guó)際足聯(lián)世界杯(FIFA World Cup)。
“海外市場(chǎng)對(duì)我們非常重要,”Vivo全球副總裁馮磊(Alex Feng)說(shuō)。Vivo計(jì)劃在明年初進(jìn)軍非洲市場(chǎng)。
一半以上智能手機(jī)收入來(lái)自海外市場(chǎng)的華為表示,它正在包括西班牙、意大利和德國(guó)的歐洲市場(chǎng)贏得份額。GfK分析師表示,去年華為在西歐市場(chǎng)的份額接近15%。
這家也供應(yīng)電信設(shè)備的深圳集團(tuán)受益于跟運(yùn)營(yíng)商之間簽訂的捆綁銷(xiāo)售協(xié)議。Canalys的分析師本•斯坦頓(Ben Stanton)指出,小米享受不到這一條件,“所以,它的進(jìn)展將不如華為那樣快得令人吃驚。但是,隨著阿爾卡特(Alcatel)、HTC和LG電子(LG Electronics)……等更老品牌日益掉出運(yùn)營(yíng)商的供貨商名單,小米有機(jī)會(huì)加快步伐,填補(bǔ)這一空白。”