蘋果日前新出的 iPhone X徹底拋棄了指紋識(shí)別技術(shù)，推出人臉識(shí)別功能，使得刷臉科技再次受到關(guān)注和熱議。事實(shí)上，在國(guó)內(nèi)，互金巨頭以及大型商業(yè)銀行都在布局刷臉支付。
無論是新iPhone的“人臉識(shí)別”，還是支付寶聯(lián)手肯德基的“刷臉吃飯”，都因?yàn)閷?ldquo;臉”與腰包里的錢掛鉤了。頓時(shí)感覺人臉識(shí)別是不是不安全？有沒有風(fēng)險(xiǎn)?作為安防人，小編要和大家探討探討“人臉識(shí)別”技術(shù)引發(fā)安全問題。
人臉識(shí)別技術(shù)不行 還是大家在撒謊
一些人工智能公司宣傳，他們一般都會(huì)把人臉識(shí)別的性能吹得非常懸，說錯(cuò)誤率已經(jīng)達(dá)到億分之一的程度等等。雖然這是事實(shí)，的確有時(shí)候我們發(fā)現(xiàn)有一些識(shí)別錯(cuò)誤率已經(jīng)低于億分之一，但這是有前提的，譬如說靜態(tài)人臉識(shí)別：如擺拍等。
還有一種場(chǎng)景是門禁的應(yīng)用，人們?yōu)榱诉^一個(gè)通道，然后就盯著攝像頭，這時(shí)候成像條件都很好。但是對(duì)安防而言，更多時(shí)候被觀測(cè)的對(duì)象沒有意識(shí)到自己被觀測(cè)，它的角度也不是很理想，離相機(jī)也比較遠(yuǎn)，光照也比較復(fù)雜。而且整個(gè)目標(biāo)在運(yùn)動(dòng)中碰到照片時(shí)，它的人臉識(shí)別結(jié)果也完全不一樣了。
很多公司認(rèn)為人臉識(shí)別已經(jīng)做得很好，但另一方面，如果大家去調(diào)查一下如果使用了人臉識(shí)別，尤其是使用動(dòng)態(tài)人臉識(shí)別的客戶，大多數(shù)客戶都認(rèn)為誤報(bào)率太高，而且高到基本上這個(gè)系統(tǒng)就沒有辦法使用。
應(yīng)用場(chǎng)景的復(fù)雜性直接影響到人臉識(shí)別的精準(zhǔn)性。
針對(duì)人臉識(shí)別 人工智能和人類智能各有所長(zhǎng)
做人臉識(shí)別它的優(yōu)點(diǎn)是速度快，一張顯卡每秒鐘可產(chǎn)生幾百張臉的特征，完成數(shù)千萬張臉的比對(duì)，這個(gè)目前已經(jīng)可以做到了。它的成本也低，使得這項(xiàng)技能可以快速復(fù)制、大規(guī)模地部署，性能很穩(wěn)定且可持續(xù)提升。人工智能的缺點(diǎn)是應(yīng)對(duì)復(fù)雜問題應(yīng)對(duì)能力差，除此之外是對(duì)環(huán)境變化的適應(yīng)能力弱。
人類的智能跟人工智能相比，幾乎是完全相反的。人類智能的優(yōu)點(diǎn)正好是人工智能的缺點(diǎn)，人類對(duì)復(fù)雜問題的應(yīng)對(duì)能力和對(duì)環(huán)境變化的適應(yīng)能力很強(qiáng)，但缺點(diǎn)就是速度慢、成本高，比較難快速復(fù)制、不大可能大規(guī)模地部署、性能也不穩(wěn)定(容易受到精神狀態(tài)的影響)。
人臉識(shí)別不能獨(dú)立行走
實(shí)際上，在今年央視315晚會(huì)上，人臉識(shí)別就被曝出可能存在安全威脅。就此事，專注人臉識(shí)別技術(shù)的商湯科技和曠視都表示，任何一種安全手段都不是獨(dú)立的，因此在實(shí)際應(yīng)用中，不會(huì)將人臉作為唯一的憑證。就連近日最近媒體頻頻報(bào)道的肯德基杭州“靠臉吃飯”的KPro餐廳，也不是單獨(dú)依靠人臉識(shí)別技術(shù)單一完成支付認(rèn)證的。
組合拳在人臉識(shí)別應(yīng)用過程中是常態(tài)?，F(xiàn)階段所有涉及支付的系統(tǒng)都不是采取單一“人臉識(shí)別”技術(shù)，而是要結(jié)合短信、驗(yàn)證碼、手機(jī)尾號(hào)等傳統(tǒng)驗(yàn)證手段一并使用。小編認(rèn)為，采用多樣結(jié)合的驗(yàn)證方法，表明許多企業(yè)在涉及“人臉識(shí)別”技術(shù)的商業(yè)化安全性上，也并沒有十足把握。更多的只是把“人臉識(shí)別”當(dāng)成一項(xiàng)新的噱頭，嘗試吸引著大眾的關(guān)注。
人臉識(shí)別商業(yè)化 關(guān)鍵在于“大家的臉”屬于誰
看到這里，你或許會(huì)一臉懵。如今，許許多多“人臉識(shí)別”的應(yīng)用已經(jīng)逐漸商業(yè)化，走進(jìn)大眾的生活。我們必須要對(duì)技術(shù)應(yīng)用中所涉及的隱私和道德問題進(jìn)行了一番新的思考。螞蟻金服陳繼東曾指出：“從用戶隱私上來說，人臉識(shí)別和指紋、虹膜相比，屬于弱隱私。換句話說，你的臉，早就不是隱私了。”
有關(guān)人臉識(shí)別商業(yè)化所涉及的隱私問題一直備受爭(zhēng)議。此前，F(xiàn)acebook因?yàn)槲唇?jīng)用戶允許而私自儲(chǔ)存和使用用戶的人臉識(shí)別數(shù)據(jù)而飽受詬病;而Google則因隱私政策和輿論壓力而禁止Glass App使用人臉識(shí)別功能。
在中國(guó)，不管是“變臉美顏”App，“換裝”App也好，甚至是納入“人臉識(shí)別”支付平臺(tái)或軟件，都無時(shí)無刻的“擁有”著大家的臉，每一次使用就將有一份臉部信息“標(biāo)本”本保存下來。
如果說政府部門錄入民眾人臉信息“標(biāo)本”有助于抓捕罪犯、預(yù)防犯罪，人臉識(shí)別便是鑒權(quán)的一種手段。那企業(yè)存儲(chǔ)和應(yīng)用這么多人臉，特征隱私數(shù)據(jù)泄露與否，全憑企業(yè)“良心”與“能力”。
人臉識(shí)別充當(dāng)著人工智能的“眼睛”，作為人工智能與外界交互的一項(xiàng)重要技術(shù)，人臉識(shí)別技術(shù)的安全性顯得十足重要。小編相信，在人口紅利下，人臉識(shí)別有著十分龐大的市場(chǎng)空間，但在商業(yè)化上數(shù)據(jù)信息安全依然是所有廠商繞不掉的“門檻”。
01月07日 18:14
