近期，人工智能科技股在創(chuàng)業(yè)板表現(xiàn)強勁，股價強勢上漲。漢王科技也從傳統(tǒng)企業(yè)“搖身一變”身披“人工智能”概念，股價在過去不到一個月的時間內大漲逾80%。
此外值得注意的是，即使站在“風口”、迎著高股價，漢王科技徐冬青在近幾年仍舊持續(xù)出現(xiàn)減持動作，造成外界多方關注和巨大質疑。從估值上看，漢王科技73.1億元，而作為國內行業(yè)龍頭科大訊飛750.7億元。對此，多位專家對藍鯨TMT記者表示，人工智能有炒概念過度的傾向，同時人工智能領域的泡沫化需警惕。從漢王科技的市值來看市值較小，未來如果能在人臉識別市場分得一杯羹，占據(jù)一定行業(yè)地位的話，或許還有轉圜余地。但高科技行業(yè)淘汰率較高，投資者對于這種收益風險還需冷靜思考。
王牌電紙書落末后再無“新寵”
漢王科技于2010年3月上市，曾在上市兩個月后創(chuàng)造出最高175億元市值。
此前，漢王科技引以為傲也被大家熟知的電子書業(yè)務，曾一度貢獻漢王科技四分之三的收入。但自電子書業(yè)務嚴重下滑后，文字識別、人臉識別等其他領域也沒能為漢王科技的業(yè)務帶來扭轉。業(yè)內分析稱，如果不是2012年通過變賣優(yōu)質資產(chǎn)“漢王智通”漢王科技或將面臨直接“被ST”的現(xiàn)狀。
2014年9月，沉寂三年后漢王科技總裁姚剛表示，漢王電紙書出貨量已經(jīng)相比過去“砍了”三分之一，漢王不再等同于電紙書了。“電紙書利潤率較低，但不會放棄這塊業(yè)務”。2013年漢王科技營收2.79億元，凈利潤虧損2.16億元；2014年營收3.54億元，凈利潤0.11億元。漢王科技扭虧為盈。
近期，因“人臉識別”概念漢王科技幾次漲停，隨之四維圖新、拓爾思、浙大網(wǎng)新、佳都科技、科大訊飛等其他人工智能個股大漲，成人工智能領域的新風向標。
產(chǎn)業(yè)觀察家洪仕斌對藍鯨TMT記者表示，漢王科技人臉識別的解決的方案，沒有帶來實際利益的價值。其他的板塊也沒有帶來一個實際的價值，現(xiàn)階段還是沒有辦法解決現(xiàn)金流的問題。
老板娘減持稱屬個人需求
值得注意的是，即使站在“風口”、迎著高股價，9月4日，漢王科技公告發(fā)布徐冬青減持不超過100萬股，對于徐冬青減持的原因，漢王科技在公告中稱，屬于個人資金需要。而這部分股份來源，則是公司首次公開發(fā)行前的股份；如果持期間遇到公司總股本調整、分紅、派息、送股、資本公積轉增股本等事項的，則減持數(shù)量及相對應的比例將相應進行調整。
在漢王科技披露第二大股東減持徐冬青計劃后，9月5日股價依然保持強勢，盤中雖有下挫，但也數(shù)度沖高，收盤仍略有上漲。
據(jù)悉，在近幾年徐冬青是有持續(xù)出現(xiàn)減持動作的，2017年7月10日減持了8.78萬股；2016年減持3次共計300萬股；2015年減持2此，共計200萬股。
不過，今年年初徐冬青有因違規(guī)減持100萬股而收到深交所的監(jiān)管函。據(jù)監(jiān)管通告顯示，2016年11月18日，漢王科技披露《2016年限制性股票激勵計劃(預案)》，漢王科技實控人徐冬青于11月16日通過大宗交易減持公司股份100萬股，減持金額為2535萬元，減持均價為25.35元，而并未披露大股東減持公告。
對此，財經(jīng)評論人余豐慧對藍鯨TMT記者表示，“資本投資方向和個人公告聲明互相矛盾，這本身就是問題，可能就是炒概念謀取暴利的嫌疑”。人工智能有炒作過度的傾向，甚至有許多與科技毫無關系的公司也要通過包括融資、投資打造人工智能概念，就像ICO、互聯(lián)網(wǎng)金融P2P，所以人工智能領域的泡沫化需要警惕。
“還有一些公司盲目去追逐市場效益，投資者對于這種風險收益還需警惕。”上海證券首席投資顧問付少琪對藍鯨TMT記者表示。
“從投資角度來說，像百度轉型的方向比較明確，包括與百度相關的公司投資潛力相對較大。”余豐慧表示。
人工智能概念能否長久
今年，創(chuàng)新工場創(chuàng)始人李開復曾公開表示，人工智能領域泡沫化嚴重。自1956年人工智能概念在美國首次被提出后，發(fā)展的過程非?？部?，已經(jīng)經(jīng)歷了兩次浪潮，“在此過程中也被很多人說AI是騙人的，現(xiàn)在正進入人工智能發(fā)展的第三波浪潮中來，而且將會對人類社會帶來革命性的影響。”
7月20日，國務院印發(fā)《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》，提出人工智能分三步走，并對2020年到2030年產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模給出量化的預期。《規(guī)劃》以2020年、2025年、2030年為三個時間節(jié)點，對理論和技術體系、應用、競爭力地位、支持體系等做出了規(guī)劃。
余奉順表示，人工智能肯定是一個發(fā)展方向，相關上市公司的股票潛力很大。
“回歸現(xiàn)實，現(xiàn)在的人工智能沒有辦法進行產(chǎn)品化、也就沒有量化，沒有帶來實際的價值。”洪仕斌說。那么，就造成所投資的是一個漫長趨勢。
人工智能于2016年進入“風口”期，即使站在“風口”、迎著高股價，漢王科技徐冬青在近幾年仍舊持續(xù)出現(xiàn)減持動作，造成外界多方關注和巨大質疑。不僅如此，近期科大訊飛股價震蕩，造成對其語音交互產(chǎn)業(yè)巨大質疑。
付少琪表示，對于互聯(lián)網(wǎng)語音文字的入口具有一定的瓶頸，地域的瓶頸亦或文化的瓶頸。雖然蘋果也有注入Siri識別率和科大訊飛的識別相比有所落后，科大訊飛作為本土的公司還是具有地域優(yōu)勢的。
“科大訊飛的人工智能，從語音交互系統(tǒng)來看，前景應該不會太大，因為此行業(yè)已有亞馬遜、蘋果、微軟幾大頭目， 近日亞馬遜和微軟簽訂協(xié)議，協(xié)議的內容是語音識別應用。”余奉順表示。
“漢王科技行業(yè)地位和科大訊飛是沒辦法相比擬的，其次人臉識別提供的廠家比較多，這樣的一個入口它也不會成為一個豐富的互聯(lián)網(wǎng)入口，只能說一些設備的或者智能系統(tǒng)會用到人臉識別，這個市場不會像云識別的市場那么大，而且漢王的行業(yè)的競爭力也不像科大訊飛那么突出。”付少琪表示。
付少琪表示，漢王科技市值較小僅有70多億，其主營業(yè)務轉到現(xiàn)在的人臉識別，在未來如果能在人臉識別市場能分得一杯羹或者占據(jù)一定行業(yè)地位的話，或許還有轉圜余地。但高科技行業(yè)淘汰率較高，投資者對于這種收益風險還需冷靜思考。
01月07日 18:14
