9月5-6日，中國第八屆中國專利年會(huì)在北京召開。然而，這一與以往一樣似乎只是慣例的專利會(huì)議，背后卻烽火暗起，主角則是近一個(gè)月來備受關(guān)注的蘋果。一場“針對”蘋果的，可以說是“陰謀”亦可稱為“陽謀”的起訴正在風(fēng)平浪靜下醞釀！
早在8月份初，國內(nèi)APP廠商就針對蘋果的壟斷提出了起訴，且是抱團(tuán)集體起訴；8月底，新三板公司品勝電子終于對蘋果提出了壟斷起訴，這是蘋果首次因MFi認(rèn)證遭遇國內(nèi)配件廠商起訴。截至目前，蘋果在國內(nèi)已經(jīng)遭遇從軟件APP廠商到硬件MFi認(rèn)證客戶的集體起訴，原因則在于其壟斷！
然而，這一場關(guān)于蘋果壟斷的起訴并未就此結(jié)束，從目前來看，似乎還處于加速蔓延過程中，日前，蘋果供應(yīng)商藍(lán)思科技（300433.SZ）以及伯恩光學(xué)CNC設(shè)備供應(yīng)商勁勝智能（300083.SZ）旗下子公司也被起訴，導(dǎo)致其股價(jià)下跌5.50%，這就意味著，藍(lán)思科技和伯恩光學(xué)或受到牽連，從而進(jìn)一步限制蘋果對配件的采購！
勁勝智能子公司遭起訴 藍(lán)思伯恩或受牽連
9月5日，中國第八屆中國專利年會(huì)在北京召開，據(jù)業(yè)界人士向筆者透露，蘋果某高管將會(huì)出席該會(huì)議。當(dāng)日早上，一則關(guān)于勁勝智能旗下子公司深圳市創(chuàng)世紀(jì)機(jī)械有限公司近期遭遇起訴的消息流傳，起訴方為蘇州恒遠(yuǎn)精密數(shù)控設(shè)備有限公司，起訴方表示，創(chuàng)世紀(jì)機(jī)械的新產(chǎn)品CNC精雕機(jī)侵犯了其實(shí)用新型專利權(quán)！
據(jù)旭日大數(shù)據(jù)（http://sri.shoujibao.cn/）顯示，2016年國內(nèi)玻璃精雕機(jī)出貨量排行榜中，恒遠(yuǎn)精密出貨量為750臺(tái)，而創(chuàng)世紀(jì)出貨量為600臺(tái)！
據(jù)了解，創(chuàng)世紀(jì)機(jī)械是藍(lán)思科技和伯恩光學(xué)的3D玻璃精雕機(jī)設(shè)備供應(yīng)商！據(jù)媒體報(bào)道稱，知識產(chǎn)權(quán)人員表示，如果藍(lán)思科技和伯恩光學(xué)知情，那么則必須停止使用設(shè)備！目前歐菲光采購的創(chuàng)世紀(jì)被訴侵權(quán)的玻璃精雕機(jī)臺(tái)數(shù)為180臺(tái)左右，每天的出貨量可達(dá)到70萬片玻璃；而伯恩光學(xué)采購的侵權(quán)設(shè)備數(shù)量在400臺(tái)左右，每天的出貨量可達(dá)到156萬片。
對于恒遠(yuǎn)精密起訴創(chuàng)世紀(jì)機(jī)械，據(jù)勁勝智能表示，目前創(chuàng)世紀(jì)的利潤貢獻(xiàn)很大程度上還是來源于CNC，玻璃精雕機(jī)的營收占比并不大，不會(huì)對上市公司業(yè)績帶來太大影響。伯恩光學(xué)表示，對上述訴訟案的具體情況并不了解，無法做出回應(yīng)。
而歐菲光方面則表示，公司對上游供應(yīng)商的專利訴訟案并不知情，還需要進(jìn)一步核實(shí)、了解。如果公司從創(chuàng)世紀(jì)購買的設(shè)備真的是侵權(quán)產(chǎn)品，那么，公司也將采取法律手段追究創(chuàng)世紀(jì)的責(zé)任，并從其他沒有侵權(quán)問題的上游廠商處購買玻璃精雕機(jī)。此外，公司目前生產(chǎn)的玻璃機(jī)殼總量并不大，還處于起步階段。初步判斷，該專利訴訟不會(huì)給公司造成實(shí)質(zhì)影響。
據(jù)查詢資料得知，早在2015年，勁勝智能以24億元的高價(jià)收購創(chuàng)世紀(jì)。2015年8月中旬，公司擬向夏軍、凌慧、何海江、創(chuàng)世紀(jì)投資、錢業(yè)銀、賀潔、董瑋發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買其合計(jì)持有的創(chuàng)世紀(jì)100%股權(quán)，并募集配套資金。補(bǔ)償義務(wù)人承諾創(chuàng)世紀(jì)補(bǔ)償期間2015年度、2016年度、2017年度實(shí)現(xiàn)的凈利潤不低于2.26億元、2.52億元、2.71億元。否則將予以補(bǔ)償。
而創(chuàng)世紀(jì)是專業(yè)從事自動(dòng)化、智能化精密加工設(shè)備的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售和服務(wù)的高新技術(shù)企業(yè)，目前主要為消費(fèi)電子、通信、汽車制造、軌道交通等行業(yè)提供以高速精密 CNC 加工中心機(jī)為主的各類高檔數(shù)控機(jī)床等先進(jìn)智能數(shù)控裝備。2013年、2014年和2015年第一季度分別實(shí)現(xiàn)凈利潤3093.34萬元、1.99億元和9471.65萬元。
從勁勝智能上半年?duì)I收來看，2017上半年報(bào)實(shí)現(xiàn)營收31.66億元，同比增長31.90%；歸母凈利潤3.03億元，同比增長500.64%；其中第二季度實(shí)現(xiàn)營收15.33億元，同比增長30.7%，歸母凈利潤1.55億元，同比增長606.8%。上半年綜合毛利率為27.39%，同比增長4.72%，
據(jù)其表示，業(yè)績之所以大漲，主要原因有兩方面：一方面高端裝備制造業(yè)務(wù)的數(shù)控機(jī)床產(chǎn)品銷量持續(xù)增長，新產(chǎn)品高光機(jī)、玻璃精雕機(jī)等開始批量出貨，毛利率保持在較高水平，帶來凈利潤的增長。另一方面，公司繼續(xù)推動(dòng)金屬精密結(jié)構(gòu)件項(xiàng)目產(chǎn)能釋放及產(chǎn)品良率提升，實(shí)施消費(fèi)電子精密結(jié)構(gòu)件產(chǎn)品的生產(chǎn)資源整合及產(chǎn)能調(diào)減，提升自動(dòng)化水平，增強(qiáng)消費(fèi)電子產(chǎn)品精密結(jié)構(gòu)件業(yè)務(wù)的盈利能力，帶來凈利潤的增長。
此外，據(jù)勁勝智能在上半年報(bào)中表示，上半年，創(chuàng)世紀(jì)機(jī)械繼續(xù)加大數(shù)控機(jī)床等產(chǎn)品在國內(nèi)外的市場推廣力度，在保持已有份額的基礎(chǔ)上力爭最大化替代進(jìn)口；推動(dòng)高光機(jī)、玻璃精雕機(jī)、2.5D掃光機(jī)等產(chǎn)品批量出貨，拓展3D熱彎機(jī)等新產(chǎn)品。
上半年，創(chuàng)世紀(jì)機(jī)械數(shù)控機(jī)床等高端裝備制造業(yè)務(wù)帶來營業(yè)收入12.51億元，同比增長 66.73%。而勁勝智能消費(fèi)電子精密結(jié)構(gòu)件業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)營收19.28億元，同比增長10.16%。由此可見，受益于2.5D玻璃和3D玻璃市場火熱，創(chuàng)世紀(jì)上半年的營收也是大漲！
而藍(lán)思科技在近期的投資者關(guān)系活動(dòng)中表示：“按照2016年全球智能手機(jī)出貨15億部及公司手機(jī)防護(hù)玻璃出貨量4.5億片，不考慮下游組裝良率、售后服務(wù)備貨等因素，假設(shè)一部手機(jī)對應(yīng)一片防護(hù)玻璃來粗略計(jì)算，公司的市場占有率約30%。在智能手機(jī)中高端產(chǎn)品中，公司的市場占有率估計(jì)在50%左右。2016年度，平板電腦防護(hù)玻璃約占公司收入的10%。”
對于此次恒遠(yuǎn)精密起訴創(chuàng)世紀(jì)機(jī)械，目前藍(lán)思科技和伯恩光學(xué)采購創(chuàng)世紀(jì)機(jī)械的CNC精雕機(jī)設(shè)備量并不是很大。不過，早在去年年底，就有消息稱，為備戰(zhàn)蘋果訂單，藍(lán)思科技采購CNC精雕機(jī)數(shù)量不會(huì)低于7000臺(tái)，其中70%——80%將會(huì)由創(chuàng)世紀(jì)機(jī)械提供，這也就是說，創(chuàng)世紀(jì)機(jī)械可能拿到5000臺(tái)訂單，從目前來看，藍(lán)思科技的采購量只有150臺(tái)，兩者數(shù)據(jù)存在很大的差異！
國內(nèi)廠商群起而攻之 多方博弈蘋果何錯(cuò)之有？
隨著蘋果iPhone8的發(fā)布會(huì)不斷逼近，近期關(guān)于蘋果的起訴也是步步緊逼。從8月份初期的APP軟件廠商，到月底以品勝電子為代表的硬件廠商，都開始集體反抗蘋果起訴其壟斷。這對于蘋果iPhone8新機(jī)的發(fā)布并不是好事，如果影響很大的話，那么，國內(nèi)手機(jī)廠商或許將成為最終的受益者！
從起訴方來看，其中很重要的一個(gè)原因在于蘋果下降A(chǔ)PP軟件廠商產(chǎn)品以及配件廠商被取消MFi認(rèn)證，最重要的是，蘋果對于該行為，并未給相關(guān)廠商一個(gè)明確的答復(fù)，或者說沒有向相關(guān)廠商指明原因所在！
以APP軟件廠商為例，蘋果不但下架廠商APP軟件，并且不再恢復(fù)上架，甚至封閉開發(fā)者帳號。換而言之，即這些廠商的APP軟件無法在蘋果手機(jī)中使用，蘋果這是在變相的拒絕與這些軟件廠商合作，與此同時(shí)，要求軟件廠商繳納的30%提成也有點(diǎn)高！而30%的提成只是普遍現(xiàn)象，對于提成比例并沒有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)！
據(jù)數(shù)據(jù)顯示，國產(chǎn)APP軟件廠商對于蘋果的利潤增長已經(jīng)十分高，2016年Q3，蘋果中國區(qū)應(yīng)用商店收入17億美元，超越美國，成為蘋果全球最大的應(yīng)用市場。2016年Q4，中國區(qū)收入超過20億美元?jiǎng)?chuàng)造了歷史紀(jì)錄。據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國市場幾乎貢獻(xiàn)了全球iOS應(yīng)用商店收入增長的一半。
此外，蘋果軟件商店的收入還在不斷的快速增長，據(jù)數(shù)據(jù)顯示，2016財(cái)年蘋果全財(cái)年來自應(yīng)用商店的收入達(dá)到243億美元。而2017財(cái)年前三季度，蘋果應(yīng)用上商店收入分別為71.7億美元、70.4億美元、72.7億美元，累計(jì)達(dá)214.8億美元。
更為嚴(yán)重的是，自2016年下半年以來，蘋果公司宣布“為了保障用戶安全”，開始評估并移除不能在App Store上發(fā)揮作用、年代久遠(yuǎn)或是不符合審核規(guī)定的App。據(jù)數(shù)據(jù)顯示，2017年以來，中國區(qū)被下架App數(shù)量高達(dá)940932個(gè)，且每日下架量均維持在2000個(gè)以上。隨著大批量APP軟件廠商產(chǎn)品被迫下降，或許這也是導(dǎo)致國內(nèi)這些廠商最終反抗起訴蘋果的主要原因所在！
而在上個(gè)月底，品勝電子起訴蘋果則更為直接，據(jù)品勝電子表示：“公司在蘋果設(shè)置設(shè)置MFi認(rèn)證后，迫于經(jīng)營壓力，多次向蘋果申請MFi認(rèn)證，但品勝電子作為國內(nèi)領(lǐng)先的移動(dòng)終端配件生產(chǎn)廠商，卻始終未獲得認(rèn)證，且未被告知任何緣由，直接導(dǎo)致品勝電子在市場競爭中長期處于不公平的地位。”
此外，品勝電子還強(qiáng)調(diào)：“蘋果還向眾多電商平臺(tái)投訴原告的旗艦店及授權(quán)經(jīng)銷商的網(wǎng)店，導(dǎo)致品勝電子商品被迫下架。蘋果還向品勝電子發(fā)送律師函要求原告在獲得MFi認(rèn)證之前停止案涉設(shè)備配件的生產(chǎn)和銷售。”
據(jù)悉，蘋果自2011年開始對主要產(chǎn)品的配件廠商實(shí)行MFi認(rèn)證（“MFi”系“Made for iPod”，“Made for iPhone”，and “Made for iPad”縮寫，是指分別為連接iPod、iPhone和iPad而特別設(shè)計(jì)的電子配件），如果沒有MFi授權(quán)認(rèn)證，一旦被告操作系統(tǒng)升級，連接密碼也會(huì)升級，相關(guān)配件將可能無法使用。因此，第三方配件生產(chǎn)/設(shè)計(jì)廠商只有向被告申請MFi認(rèn)證，才能可持續(xù)地在相關(guān)市場中存續(xù)并具有差異性競爭力。
第三方配件生產(chǎn)/設(shè)計(jì)廠商在獲得MFi認(rèn)證后必須與被告簽訂協(xié)議，通過該協(xié)議，蘋果要求第三方配件生產(chǎn)/設(shè)計(jì)廠商只能從蘋果指定芯片生產(chǎn)廠商以固定價(jià)格購買芯片，并且需要向被告支付巨額的MFi認(rèn)證授權(quán)費(fèi)用。
同時(shí)，對于芯片等配件組件生產(chǎn)/設(shè)計(jì)廠商，蘋果同樣要求其進(jìn)行MFi認(rèn)證，通過認(rèn)證后，芯片等組件生產(chǎn)/設(shè)計(jì)廠商也需要簽訂協(xié)議，只能向被告或經(jīng)過MFi認(rèn)證的企業(yè)銷售認(rèn)證芯片且對認(rèn)證芯片的價(jià)格進(jìn)行固定。
整體看來，無論是蘋果配件生產(chǎn)商還是內(nèi)容APP供應(yīng)商，兩者都需要依賴蘋果強(qiáng)大的封閉系統(tǒng)，換而言之，即蘋果占據(jù)強(qiáng)有力的主動(dòng)權(quán)，后兩者都是看蘋果臉色吃飯。而這兩部分也成為蘋果不可忽略的營收！如果蘋果此次不能很好的處理起訴案件，或許將會(huì)對其新機(jī)的發(fā)布以及在國內(nèi)市場的銷量造成很大的影響！
無論是國內(nèi)APP軟件廠商，還是需要獲得蘋果MFi認(rèn)證的配件生廠商，此前都一直按照蘋果的流程在走，但是從今年開始，尤其是近兩個(gè)月，似乎有些“不安分”，所謂群起而攻之，紛紛加入到起訴蘋果的隊(duì)伍中，那么，其背后的原因到底又有哪些呢？與此同時(shí)，一些被取消的廠商之前一直都有繳納30%的提成，從某種意義上來講，對于蘋果而言，取消這些廠商的認(rèn)證也是一種損失！蘋果為何又要取消一些配件生產(chǎn)商MFi認(rèn)證資格呢？其背后留給人無限的想象空間！
手機(jī)報(bào)在線（http://www.sqssczs.com/）提供全球手機(jī)產(chǎn)業(yè)市場分析、趨勢判斷，以及最新手機(jī)出貨量排行榜、產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài)、產(chǎn)業(yè)咨詢等服務(wù)。推薦關(guān)注：旭日大數(shù)據(jù)！[微信搜索：sunshine-Media可直接關(guān)注]。
01月07日 18:14
