騰訊科技從一位了解平安銀行的人士處獨家獲悉，樂視系公司此前向平安銀行通過中間機構貸款約50億元，截至目前貸款遠未償清。由于上述貸款此前簽有分期協(xié)議，樂視已有部分貸款已逾期。
上述知情人士向騰訊科技（微信號ID：qqtech）強調，由于樂視此前已有部分還款，且存有一定價值抵押，不僅現(xiàn)存實際欠款會低于50億元，最終的風險敞口可能也比想象中更小。
樂視面臨的挑戰(zhàn)在于，隨著樂視資金危機近日不斷發(fā)酵，不排除平安銀行會采取進一步強制措施。
據(jù)悉，該筆資金分為境外與境內兩部分，由平安銀行北京分行（下稱平安北分）貸出。
其中，境外部分貸款發(fā)生于2016年12月，由深圳市平銀能礦投資管理有限公司（下稱平銀能礦）作為出質人，貸予樂視體育境外發(fā)展所用。樂視體育以2257.4539萬元股權數(shù)作為質押，該股權數(shù)占樂視體育總股本約4.63%，投資以美元結算。
上述知情人士向騰訊科技指出，這筆貸款數(shù)額約合人民幣10億元，貸款形式上大概率使用內保外貸。由于境內有保證金，風險敞口較小。
作為該筆貸款的一個重要角色，平銀能礦以投行身份為樂視體育進行貸款服務。平銀能礦背后關鍵人物馬粵君曾任平安銀行廣州分行投資銀行部總經(jīng)理，有深厚的平安背景。平銀能礦今年5月份出現(xiàn)在樂視體育B+輪融資的股東名單中，并出任樂視體育戰(zhàn)略發(fā)展委員會成員。
另一方面，境內部分貸款占據(jù)平安銀行總貸款數(shù)的大部分金額，且情況更為復雜。據(jù)悉，樂視與平安北分的深度合作始于2016年年初，主要通過樂視控股進行放款操作。
根據(jù)彼時平安北分的公開口徑，二者合作的資金規(guī)模高達百億，平安北分將在綜合授信、現(xiàn)金管理、國際業(yè)務、直融理財?shù)确矫嫦驑芬暱毓杉捌煜鹿炯昂Ｍ鈽I(yè)務提供金融服務支持，其業(yè)務范圍包含股票質押式回購、增資擴股、直融理財、信用證+福費廷、內保外貸、融資性保函、離岸貸款等。
知情人士稱，境內貸款的總金額更大，且存在一定風險敞口，可能是當前平安最為焦慮的部分。
這其中的風險在于，平安的焦慮情緒如若進一步發(fā)酵，將會對樂視產(chǎn)生直接影響。而這一切的多米諾骨牌效應，近日已被招行開啟。
賈躍亭與樂視系股權高質押風險
7月3日據(jù)騰訊財經(jīng)報道，上海市高級人民法院于2017年6月26日發(fā)出的一份文件顯示，招商銀行股份有限公司上海川北支行于2017年6月26日，向上海市高級人民法院申請財產(chǎn)保全，該申請被法院裁定為符合法律規(guī)定。
法院的具體裁定內容為：凍結樂風移動香港有限公司、樂視移動智能信息技術（北京）有限公司、樂視控股（北京）有限公司和賈躍亭、甘薇名下銀行存款共計人民幣12.37億元，或查封、扣押其他等值財產(chǎn)。
這是自樂視資金危機發(fā)生以來，第一次出現(xiàn)的由銀行公開發(fā)起的索債強制措施。
隨后樂視方面回應稱，招行申請的資產(chǎn)凍結，起因是一筆樂視手機業(yè)務融資貸款，但針對此筆貸款的資產(chǎn)抵押，足夠覆蓋債務。而招行方面的回應也稱，這是招行上海分行多次催收無果后所采取的法律手段；申請資產(chǎn)保全后，業(yè)務風險處于可控狀態(tài)，后續(xù)不排除與樂視通過友好協(xié)商的途徑解決相關問題。
一位銀行業(yè)負責投資管理的人士向騰訊科技表示，招行此舉體現(xiàn)了其對樂視事件的高度焦慮。
“這筆貸款中，絕大部分均無風險敞口，有風險敞口的部分也有保證金抵押，如果與樂視方面溝通順暢的話，本不該鬧這么大。”該人士分析稱，之所以將矛盾公開化，或許是招行方面希望通過輿論對樂視進行施壓。“可能銀行擔心再不催債，就搶不到樂視的剩余價值資產(chǎn)了”。
讓人擔憂的是，樂視背后站著的，并非平安與招行兩家銀行。
樂視系公司股權質押現(xiàn)況（騰訊科技統(tǒng)計）
此前，賈躍亭在樂視網(wǎng)持股比例的97%已經(jīng)質押。此外，從樂視網(wǎng)公告的數(shù)據(jù)來看，截至 2016年6月30日，樂視網(wǎng)從國內各家銀行獲得的各類銀行授信總額為 24.2億元，其中已使用授信額度為 22.4億元，未使用授信額度為 1.8億元。
其他非上市公司業(yè)務中，樂視汽車80%的股權也已質押。
騰訊科技發(fā)現(xiàn)，除了平安北分和招行，樂視系公司至少還與中信銀行股份有限公司總行營業(yè)部、中國民生信托有限公司、交通銀行股份有限公司北京宣武支行等三家銀行機構存有股權質押貸款業(yè)務關系。
其中，中國民生信托有限公司、交通銀行股份有限公司北京宣武支行分別持有10%、1.6%的樂視致新電子科技（天津）有限公司質押股權；中信銀行股份有限公司總行營業(yè)部則持有兩家樂視系公司北京財富時代置業(yè)有限公司與北京百鼎新世紀商業(yè)管理有限公司的100%質押股權。
根據(jù)公開信息，樂視致新電子科技（天津）有限公司為樂視電視實際運營公司，北京財富時代置業(yè)有限公司與北京百鼎新世紀商業(yè)管理有限公司為賈躍亭持有的北京房產(chǎn)世茂工三的實體公司。
可以看出，交行、民生、中信均與樂視系公司存有千絲萬縷的聯(lián)系。由于上述樂視系公司均屬樂視非上市公司體系，公開信息并不完備，股權質押背后究竟有多少貸款，以及賈躍亭對質押進行了多少追加保證，騰訊科技暫無法獲知。
但根據(jù)這三家機構所質押的股權數(shù)額，即10.77億元，其最終貸款數(shù)額定在數(shù)十億級別以上。
一場需要被規(guī)避的恐慌
如若再有更多機構跟進搶兌，樂視極有可能迎來最大生存危機。這不僅僅將影響樂視非上市體系，上市公司樂視網(wǎng)可能也無法幸免。
這很大程度上與賈躍亭此前在質押貸款中，常常將上市公司股權作為質押物有關。
根據(jù)7月4日晚間樂視網(wǎng)發(fā)布的公告，賈躍亭累計被凍結股份519133322 股，占其所持樂視網(wǎng)股份的比例為99.06%，占樂視網(wǎng)總股本的比例為26.03%。當前樂視網(wǎng)仍處于停牌階段，停牌價為30.68元，總市值為612億，這意味著賈躍亭被凍結的股權總價值接近160億元。
如果這部分股權最終流入債權方，對于樂視網(wǎng)的影響將不僅僅停留在輿論上這么簡單。
一位分析人士向騰訊科技解釋，一般而言，股權遭凍結短期內不會對上市公司產(chǎn)生直接影響，但變數(shù)在于賈躍亭與債權人會簽訂怎樣的補充協(xié)議，一旦雙方最終無法達成一致，不排除股份被強制沽清的可能，此時不僅將影響非上市公司股權，上市公司也將遭受沖擊。
“一旦股票在二級市場遭到拋售，樂視網(wǎng)股價也有可能迎來持續(xù)大跌，這將成為壓倒樂視的最后一根稻草。”上述人士表示。
在當前樂視的資金周轉周期中，尚有大筆價值資產(chǎn)無法立刻變?yōu)楝F(xiàn)金，這其中就包括版權、房產(chǎn)等。這部分價值資產(chǎn)一方面有一部分作為抵押物，另一方面還撐起了樂視的基本盤-----與一些空殼公司不同，樂視上市體系尚有樂視視頻、樂視云、樂視電視等眾多優(yōu)質業(yè)務，即便放眼于非上市業(yè)務，樂視影業(yè)、樂視體育等業(yè)務也仍有繼續(xù)健康發(fā)展的空間。
一位在某上市公司負責風控的人士向騰訊科技表示，這些尚存的基本盤決定了樂視仍存在消解危機的希望。
“樂視系公司尤其是上市公司體系的優(yōu)質資產(chǎn)還是不少的，只要能走上正軌，還款的可能性很大。”該人士強調，相關債權人需要及時注意到這一點，否則，對樂視強行進行搶兌只會完全摧毀其基本盤，從而徹底血本無歸。
但很顯然，留給樂視的時間已經(jīng)在越來越少，機構的耐心正日漸下滑。
在6月28日樂視網(wǎng)年度股東大會上，賈躍亭公開坦言，雖然樂視收到97億資金，事實還款150多億元，但仍沒有獲得金融機構的后續(xù)資金支持，多數(shù)還是觀望態(tài)度。
“晴天送傘、雨天收傘”的銀行機構是否會繼續(xù)給賈躍亭足夠的時間，可能會決定樂視的最終命運。
01月07日 18:14
