上個月初，特朗普成功當選為美國下一任總統(tǒng)，給美國以及臺灣電子產(chǎn)業(yè)尤其是半導體領(lǐng)域帶來了一陣旋風，當日兩地電子股一路狂跌，原因主要在于特朗普一直所推崇的是要求美國企業(yè)回本土制造，而其中受傷最大的可能當屬蘋果。為了讓美國企業(yè)回美國本土制造，之前特朗普甚至稱美國將對企業(yè)實施大幅減稅和政策松綁，使現(xiàn)行企業(yè)所得稅稅率從35%降至15%，另一方面也施壓那些不愿回去的企業(yè)，會對把工廠搬遷到其他國家、雇傭其他國家員工卻想把產(chǎn)品售回美國的企業(yè)征收高達35%的產(chǎn)品關(guān)稅。
事實上，在今年六月份的時候，蘋果公司就已經(jīng)向富士康、和碩提出了將所有的亞洲生產(chǎn)線全線撤回美國的這一想法。而在前不久，富士康也表示，目前正在擴大美國業(yè)務(wù)，初步評估美國地區(qū)潛在的投資機會，以擴增當?shù)剡\營業(yè)務(wù)，目前相關(guān)投資尚未定案。富士康的這個聲明，似乎讓蘋果回美國制造的可能性進一步提高了。那么，如果蘋果被迫選擇回美國生產(chǎn)的話，又將對國內(nèi)手機產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生哪些影響呢？
蘋果回國制造與否都是虧 國內(nèi)手機廠商為最大的贏家
整體看來，如果蘋果回國生產(chǎn)的話，對于國內(nèi)手機產(chǎn)業(yè)而言是新的機遇，同樣也面臨很大的風險，機遇主要體現(xiàn)在手機廠商，國內(nèi)智能手機廠商而言無疑是一個很大的利好消息，而對于國內(nèi)供應(yīng)鏈而言，雖然機遇也有，但是更多的卻是面臨著風險與挑戰(zhàn)。
對國內(nèi)手機廠商來說是個利好消息，主要體現(xiàn)在兩方面，一方面，蘋果選擇在美國制造的話，距離國內(nèi)市場跨越一個太平洋，這也就是說，蘋果新機在國內(nèi)發(fā)布的時間將會有所推遲，為什么這么說？
眾所周知，早幾年的時候蘋果手機一般都沒有在中國市場首發(fā)，一方面是出于保密的原因，但最主要的原因則是在于“延遲”蘋果在國內(nèi)市場上市的時間，延遲的原因除了保密以外，另一部分原因想必業(yè)界共知！蘋果回國制造以后，毫無疑問選擇在國內(nèi)首發(fā)的概率將更少，在國內(nèi)發(fā)布的時間還將繼續(xù)“延遲”，這為國內(nèi)手機品牌贏得了更多的搶發(fā)時間！
另一方面，在于成本問題，前文已經(jīng)提及蘋果在美國制造的話成本估計提高100美元左右，而蘋果手機的硬件成本才2000多元，更有說法認為由于人力與元器件的因素，蘋果在美國制造的成本將提高一倍！而蘋果如果堅持在海外生產(chǎn)的話，又將面臨45%的稅收問題，現(xiàn)在需要考慮的就是這兩者之間的差距，如何在兩者之間權(quán)衡，而且還必須將中國市場因素考慮在內(nèi)，因為哪怕蘋果回國制造的成本因素低于稅收成本的話，在只低一點的情況下而失去在中國市場的優(yōu)勢，對蘋果而言同樣是得不償失。同時庫克與特朗普之間的那層關(guān)系也不可忽略。
從以上兩種因素來看，對于國內(nèi)手機廠商而言都是好事，蘋果選擇回美國生產(chǎn)，那么其在國內(nèi)的上市時間恐怕將有所延遲，為國內(nèi)手機廠商發(fā)布新品贏得了更多的時間，這種情況下，蘋果稅收雖然從35%降低到了15%，但是降低的稅收能否抵消成本的提高尚且不知；而且回國生產(chǎn)雖然稅收有所降低，但至關(guān)重要的是，特朗普把回國制造企業(yè)的稅收降低到15%，“15%”這個數(shù)據(jù)肯定大有來頭，包括蘋果在內(nèi)的企業(yè)還必須考慮今后政策的變化是否會對稅收又有所提高，雖然不至于提高到35%，但在一定的程度上稍微提高一些不是不可能，這層風險可想而知！
而蘋果選擇堅持在海外制造的話，又將面臨稅收增加到45%的問題，相比之前已經(jīng)提高了不少，在這種情況下，蘋果只有三種選擇：一是繼續(xù)提高手機的售價，但這對其銷量可能造成一定的打擊；二是繼續(xù)壓榨供應(yīng)商的利潤，今年蘋果曾要求供應(yīng)商報價降低20%，這遭到富士康、日月光半導體等一眾供應(yīng)商的反對。三就是壓縮蘋果自身的利潤空間，這種可能性應(yīng)該不大。
而蘋果如果提高手機售價的話，勢必將會導致蘋果供應(yīng)商陣營出現(xiàn)分化，蘋果對全球供應(yīng)鏈的掌控力也會隨之弱化，因為供應(yīng)商愿意和蘋果合作，在于蘋果能帶來穩(wěn)定的訂單與利潤。但蘋果搬回美國，顯然破壞了這種利益上的一榮俱榮的平衡關(guān)系。
從國內(nèi)市場來看，今年華為、OPPO/vivo三家出貨量大幅度提升，這不光是在國內(nèi)市場，在海外市場同樣如此，在這種情況下，蘋果無論是選擇在海外生產(chǎn)還是回美國生產(chǎn)，都將面臨更大的壓力，對于國內(nèi)手機廠商來說，它們才是更大的贏家！對于當前尷尬的蘋果而言，需要考慮的是回國與不回國這兩種選擇哪種帶來的損失更小的問題。
中國供應(yīng)商或與蘋果分道揚鑣 引發(fā)國內(nèi)手機供應(yīng)鏈洗牌
蘋果最為利潤最高的手機公司，據(jù)數(shù)據(jù)顯示，蘋果製造iPhone、iPad和Macs的供應(yīng)商總共有超過766家，其中346家在中國，126家在日本，69家在美國，41家在臺灣。顯然，要想蘋果回美國制造的難度相當大，首先在成本方面將要提高100多美元，而且主要的供應(yīng)商都在中國，這一年來蘋果在中國市場的市占率不斷下滑，蘋果今年在北京和深圳兩地分別設(shè)立研發(fā)中心，足以表明庫克對中國市場的重視。
尤其是在中國本土手機品牌華為、OPPO/vivo崛起的情況下，蘋果更加需要加強在中國市場的布局，而且從蘋果公司整體發(fā)展來看，中國市場也是重中之重！除此以外，美國具有合格資質(zhì)的制造和組裝技術(shù)工人的數(shù)量不及中國，中國最為“世界制造”的典范，在制造和組裝方面具有獨到的優(yōu)勢。
與此同時，隨著國內(nèi)手機產(chǎn)業(yè)實力持續(xù)攀升，在一線品牌大廠華為、Oppo、Vivo、小米等驅(qū)動下，華南一帶的手機供應(yīng)鏈業(yè)者逐漸擁有更具競爭力的成本與規(guī)模優(yōu)勢，并且手機產(chǎn)品發(fā)展日益成熟，國內(nèi)手機品牌廠在全球出貨比重還將持續(xù)擴大，有業(yè)者認為兩岸手機供應(yīng)鏈勢力消長情況也將更明顯。
除了華南地區(qū)，深圳一帶的電子供應(yīng)鏈逐漸具備規(guī)模優(yōu)勢，對于產(chǎn)品管銷、量產(chǎn)及品質(zhì)掌握等能力都有提升，擁有更好的實力對應(yīng)對客戶訂單需求與市場競爭，國內(nèi)手機供應(yīng)鏈從過去山寨形象已經(jīng)開始改頭換面，如今在深圳一帶的二線手機廠商單月手機出貨量上看50萬支以上，甚至包括手機周邊產(chǎn)品等，在當?shù)赝瑯邮浅尸F(xiàn)百家爭鳴情況，而且營運規(guī)模與出貨量與日俱增。
在國內(nèi)手機供應(yīng)鏈快速發(fā)展崛起的情況下，對于蘋果在國內(nèi)的供應(yīng)商而言，究竟是尾隨蘋果一起到海外發(fā)展，還是放棄蘋果這一客戶成了一個難題。對于大型供應(yīng)商而言，借助蘋果回流美國的確可以進軍美國市場。
不過，對于小的供應(yīng)商而言，為了蘋果遠赴海外究竟值不值得依然是個未知數(shù)，一方面風險太大，這些年因蘋果倒閉的企業(yè)已經(jīng)不在少數(shù)，另一方面，無論是從財力還是從人力成本來說，小型企業(yè)都沒有這個實力，或許蘋果會予以支持，但是終究是要靠企業(yè)本身。同時，對于供應(yīng)商而言，如果去美國生產(chǎn)的話，無論是人工生產(chǎn)還是自動化，其成本均要超過國內(nèi)。
此外，許多供應(yīng)商必然還會考慮到，一旦回美國生產(chǎn)，在付出極大的搬遷成本、人力成本、物料和物流成本以及時間成本等，在蘋果的地盤，還會進一步受到蘋果定價與其本土供應(yīng)商政策的牽制。正因為這些原因，蘋果在中國的供應(yīng)商中，會有很大一部分供應(yīng)商或選擇不搬遷，此前和碩董事長童子賢此前也表示，許多供應(yīng)商們對于美國建廠興趣不大，因為電子制造業(yè)供應(yīng)鏈龐大而複雜，想要實現(xiàn)純美國生產(chǎn)非常難。
同時，如和碩、緯創(chuàng)等許代工廠都有自己完整的配套廠商，配套廠商若要在美國設(shè)廠，仍然需要以更多的下一級配套廠商和原材料供應(yīng)商去跟進支撐，簡而言之這是整個產(chǎn)業(yè)鏈的問題，這些廠商在中國扎根已深，并且形成了固有的產(chǎn)業(yè)鏈集群，難以搬遷也不可能都進入美國，如此一來，蘋果的供應(yīng)商就會形成搬與不搬的兩個陣營，原本統(tǒng)一的供應(yīng)商群體被分化，這當然不是蘋果愿意看到的。
在前文提到，蘋果公司就已經(jīng)向富士康、和碩提出了將所有的亞洲生產(chǎn)線全線撤回美國的這一想法，富士康也表示初步評估美國地區(qū)潛在的投資機會。為什么富士康會這樣考慮呢？富士康可以說是蘋果供應(yīng)商中的一個特例，其在蘋果供應(yīng)鏈所占據(jù)的優(yōu)勢不是其他供應(yīng)商所能比擬的。因為占據(jù)蘋果公司iPhone在內(nèi)的多款蘋果產(chǎn)品代工70%以上份額，這對它而言運營利潤相對可控。
但對于部分小的零部件供應(yīng)商來說，其風險不僅僅來源于蘋果的雙供應(yīng)鏈策略，還源于額外的運輸成本和關(guān)稅以及在美國投資建廠、人力等巨額成本?；谶@種情況，蘋果在國內(nèi)的一些供應(yīng)商可能會與蘋果分道揚鑣，因為特朗普把外來進口產(chǎn)品稅收提高到35%，而分道揚鑣的結(jié)果則是加入國內(nèi)廠商供應(yīng)鏈的競爭，這勢必又將加劇國內(nèi)手機供應(yīng)鏈競爭的惡劣程度。
此外，蘋果為確保產(chǎn)品成本與利潤可控，也需要全力去扶持本土供應(yīng)商。那么中國的部分供應(yīng)商也會基于擔心邊緣化以及未來生存的考慮，開始有意識的爭取國產(chǎn)手機陣營的訂單的機會就比較大了。
雖然蘋果在中國的供應(yīng)商有其優(yōu)勢，但是從當前國內(nèi)手機供應(yīng)鏈角度來看，當前的供應(yīng)鏈競爭已經(jīng)不單單局限于搶奪客戶，已經(jīng)轉(zhuǎn)化到供應(yīng)商與手機廠商綁定的團隊之間的競爭，在這種情況下，蘋果在中國的一些供應(yīng)商想要重新入局相對而言有點難度，當然也并不是不可能，只不過這將導致國內(nèi)手機供應(yīng)鏈產(chǎn)業(yè)的競爭格局發(fā)生變化，尤其是在目前國內(nèi)手機供應(yīng)鏈競爭已經(jīng)很慘烈的情況下，出局與入圍的風險與機遇都很大！
同時，對于蘋果在中國的供應(yīng)商而言，它們進入國產(chǎn)手機供應(yīng)鏈的難度不僅僅體現(xiàn)在與國內(nèi)其他手機供應(yīng)商之間的競爭，更重要還要看國內(nèi)手機廠商的臉色，眾所周知，國內(nèi)手機蘋果目前都在加強自己的供應(yīng)鏈，因為手機廠商的競爭同樣也擴散到供應(yīng)鏈，對供應(yīng)鏈的管理已經(jīng)成為手機廠商很重要的一部分，如華為和小米都做自己的處理器，OPPO/vivo等都自己的工廠。
在這種情況下，國內(nèi)手機廠商對供應(yīng)商的選擇性將有所提高，對于它們來說，一方面是它們健全自己供應(yīng)鏈的機會，另一方面，同樣也是增強與供應(yīng)商之間話語權(quán)的機會，而這勢必又將導致供應(yīng)商之間的競爭更加惡化！所以，對于國內(nèi)手機廠商而言，蘋果回美國制造，它們的“贏”不僅僅體現(xiàn)在與蘋果的競爭過程中，此外在供應(yīng)商方面，對國產(chǎn)手機而言依然是“贏”。
01月07日 18:14
