繼2012年奧巴馬提出蘋果將生產(chǎn)線搬回美國后，時隔4年，再次因美國新總統(tǒng)上任重新成為中美熱議話題。
日前，據(jù)《日本經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道，蘋果已在考慮將生產(chǎn)線搬遷至美國，其主要組裝廠富士康已開始就此展開研究。
如今，因?yàn)樾驴偨y(tǒng)特朗普的上臺，蘋果的一舉一動再次牽引著所有中國手機(jī)業(yè)者的心。
據(jù)報(bào)道，特朗普今年一月選舉期間曾表明，要讓蘋果在美國制造計(jì)算機(jī)和其他產(chǎn)品；而在總統(tǒng)競選初選日獲勝時再度提及：蘋果在中國制造產(chǎn)品對我們到底有什么好處？
此外，特朗普亦在競選之初承諾要將制造拉回美國，為此或?qū)⒉幌蛑袊?、墨西哥兩國產(chǎn)品征收最高可達(dá)45%的關(guān)稅。
因此媒體認(rèn)為，新總統(tǒng)正式上任后，為了兌現(xiàn)競選時的承諾，特朗普或要求蘋果在美國生產(chǎn)一定數(shù)量的組件，與此同時，針對中國產(chǎn)品征取的關(guān)稅亦有可能提高。
對此猜測，有專家表示：如果特朗普真的要求，這就是政治問題，蘋果必須認(rèn)真配合而非無動于衷。
事實(shí)上，這已不是蘋果面臨的第一次政治干預(yù)了。
早于2012年，奧巴馬政府便要求蘋果將部分生產(chǎn)線從中國轉(zhuǎn)回美國以增加就業(yè)，2013年蘋果的應(yīng)對措施是：向新加坡合同制造商Flextronics提供幫助，讓它在美國德州Austin制造Mac Pro，隨后富士康也在該州開設(shè)了iMac生產(chǎn)線。
對此，蘋果并未正面回應(yīng)，只是在聲明中強(qiáng)調(diào)：蘋果在美國創(chuàng)造了超過200萬個就業(yè)機(jī)會，從工程師、零售、呼叫中心、運(yùn)營再到快遞司機(jī)。
不過，也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這或更多是蘋果公司對更遠(yuǎn)未來的未雨綢繆。
盡管蘋果CEO庫克在去年底仍表示美國沒有足夠的技術(shù)工人，無法在美國制造iPhone，但有消息人士透露，實(shí)際上早于今年4、5月份已開始向其主要組裝廠商富士康、和碩、偉創(chuàng)力要求赴美建廠，將部分生產(chǎn)線搬至美國。
消息人士稱，富士康已遵照要求行事，而和碩以制造成本過高為由拒絕了蘋果的該要求。
夏普總裁、郭臺銘副手戴正吳10月底也曾表示，如果蘋果決定在美國制造設(shè)備，富士康除了遵循客戶的意愿別無選擇。
回過頭看2012年郭臺銘回應(yīng)奧巴馬如是說：“搬到（美國）去，加錢事小，你一臺多個十塊美元，還是能賺回來，但問題你供應(yīng)鏈沒有啊！”
那么，如今這個問題就解決了么？當(dāng)然沒有。
有人認(rèn)為，政治問題終將戰(zhàn)勝成本及供應(yīng)鏈問題，對于蘋果占據(jù)公司過半業(yè)績的富士康而言，無疑是難以拒絕蘋果的要求，一如2013年的iMac生產(chǎn)線。
而一位資深業(yè)內(nèi)人士告知筆者，政治原因其實(shí)微乎其微，更多的可能是蘋果站在更高更遠(yuǎn)的角度考慮未來的持續(xù)性發(fā)展。
“實(shí)際上，手機(jī)供應(yīng)鏈最核心的技術(shù)和資源，仍掌握在美國人手中，對于他們而言，未來完全可以用自動化解決供應(yīng)鏈問題，當(dāng)然了，短期內(nèi)還是需要從中國等地進(jìn)口。”
在他看來，供應(yīng)鏈問題或許可以難倒印度、非洲等地發(fā)展，但對于美國來說，并不是一個無法解決的難題，而蘋果生產(chǎn)回歸美國，則是世界能源日漸衰竭、自動化成本與人工成本逆轉(zhuǎn)的必然趨勢，雖然這將是一個漫長的過程。
而對于蘋果的中國供應(yīng)商而言，若追隨蘋果赴美建廠，必須思考：在美國科技高度發(fā)達(dá)的大環(huán)境中，中國廠商是否能立足？
01月07日 18:14
