龍芯中科近日宣布，龍芯3A3000四核處理器芯片成功完成流片，并通過了系統(tǒng)測試。
龍芯3A3000基于龍芯3A2000設(shè)計(jì)，進(jìn)行了結(jié)構(gòu)上的少量改進(jìn)，比如增加處理器核關(guān)鍵隊(duì)列項(xiàng)數(shù)、擴(kuò)充片上私有/共享緩存容量等，在新工藝下，芯片頻率有所提升，實(shí)測主頻突破1.5GHz，訪存接口滿足DDR3-1600規(guī)格，整體性能得以大幅提高。同時還加入了芯片襯底偏壓的調(diào)節(jié)支持，更好地在性能與功耗的矛盾間平衡，拓寬了芯片的適用面。
另外，繼續(xù)維持了芯片封裝管腳的向前兼容性，可直接替換下原龍芯3A1000/3A2000芯片，升級BIOS和內(nèi)核，即可獲取更佳的用戶體驗(yàn)提升。
根據(jù)現(xiàn)有的測試結(jié)果，龍芯3A3000達(dá)到了預(yù)定的設(shè)計(jì)性能目標(biāo)。綜合計(jì)算性能方面，1.5GHz主頻下，GCC編譯的SPECCPU2006定點(diǎn)和浮點(diǎn)單核分值分別超過11分和10分；訪存性能方面，Steam分值超過13GBps。
那么，龍芯3A3000性能到底如何呢，又有什么意義呢？
我們先用申威、飛騰ARM、以及VIA與大陸的合資公司的四核桌面芯片做比較。
由于桌面芯片更加注重單線程性能——單核性能是基礎(chǔ)，很多程序都依賴單進(jìn)程的處理速度，如果單核性能上不去，核心數(shù)再多也沒用，這也是AMD六核、八核芯片打不贏Intel四核芯片的原因。另外，對于桌面芯片來說，日常使用中更加倚重定點(diǎn)性能。因此，在這里我們以單線程實(shí)際測試的定點(diǎn)成績做比較。
在編譯器為GCC的情況下，龍芯3A3000在1.5G主頻下的SPEC2006定點(diǎn)成績?yōu)?1分，飛騰1500A在1.8G主頻的定點(diǎn)成績?yōu)?0分。VIA在大陸的合資公司其產(chǎn)品ZX-A和ZX-C的定點(diǎn)成績?yōu)?—10分。
由于申威沒有SPEC2006的成績，只有SPEC2000的成績，在編譯器為SWCC的情況下，申威411的SPEC2000成績?yōu)槎c(diǎn)1000，浮點(diǎn)1500，而龍芯3A3000在使用GCC編譯器的情況下，定點(diǎn)成績超過1100，浮點(diǎn)成績超過1700，如果使用龍芯自己的LCC編譯器，定點(diǎn)成績還至少能提升15%，浮點(diǎn)成績至少能提升30%。
很顯然，就以SPEC2006和SEPC2000的測試成績而言，在現(xiàn)有的自主研發(fā)和技術(shù)引進(jìn)的四核桌面芯片中，龍芯3A3000是性能最強(qiáng)的。
值得關(guān)注都是，這還是在龍芯主頻處于劣勢情況下取得的成績，飛騰1500A(這里說明一下，飛騰1500A量產(chǎn)版的主頻也是1.5G，1.8G、2G主頻的芯片都是個別篩出來做測試的)、申威411、ZX-C的主頻都比龍芯3A3000要高，這一方面說明龍芯在后端設(shè)計(jì)上還有待提升，另一方面也體現(xiàn)出龍芯在前端設(shè)計(jì)上的深厚實(shí)力，充分體現(xiàn)出龍芯新一代微結(jié)構(gòu)GS464E的強(qiáng)悍。
誠然，由于目前申威421和飛騰采用FTC661的四核芯片還沒有產(chǎn)品，因此就不將申威和飛騰這兩款產(chǎn)品與龍芯3A3000做比較了。
接下來我們將3A3000與Intel的CPU做比較。在編譯器為GCC5.2的情況下，IntelI54460在3.2G主頻下SPEC2006的定點(diǎn)成績?yōu)?2分;在編譯器為GCC4.4.7的情況下，龍芯3A3000在1.5G主頻下的定點(diǎn)成績?yōu)?1分。
差距在哪里呢？主要是在主頻上，其次在微結(jié)構(gòu)。龍芯3A3000的主頻只有1.5G，而IntelI54460的主頻達(dá)3.2G，而且如果需要的話，還能睿頻到3.4G，很顯然，在主頻上龍芯3A3000只有IntelI54460的一半不到。
總結(jié)
龍芯3A3000在現(xiàn)有的國產(chǎn)四核桌面CPU中(包括自主研發(fā)的CPU和馬甲CPU)裸CPU性能最好的。單線程的定點(diǎn)成績大約為Inteli5-4460的三分之一，和Intel這樣的巨頭依舊有不小的差距。
?。?A3000的意義
龍芯3A3000雖然僅僅是龍芯研制的幾十款CPU中的一款，但卻有著不一般的意義。
“十一五”開始的自主信息化應(yīng)用試點(diǎn)發(fā)現(xiàn)第一代自主CPU通用處理性能不夠和存在軟件生態(tài)問題后，國內(nèi)CPU研制單位均展開了第二代CPU的研發(fā)，并衍生出三條不同的技術(shù)路線。
一是獨(dú)立自主路線技術(shù)路線，代表為龍芯和申威。
第二條路是依附于ARM的技術(shù)路線，是購買ARM的IP授權(quán)，設(shè)計(jì)自己的SOC，典型代表是華為海思和展訊。
第三條技術(shù)路線是完全依賴于境外技術(shù)買辦路線，兆芯的ZX-A就是VIANANO的馬甲，宏芯的CP1就是IBMPower8的馬甲，其本質(zhì)是中國大陸掏錢請別人干，目前主要是把國外/境外已有的現(xiàn)成設(shè)計(jì)直接拿過來換成中國的品牌，這種技術(shù)路線的典型代表是兆芯、宏芯。
龍芯3A3000的流片成功，標(biāo)志著我國自主研發(fā)的高性能微處理器芯片，可以超越目前引進(jìn)的同類芯片性能。
01月07日 18:14
