由于月初美國多家市場研究公司的分析師在研究報(bào)告中指出，蘋果正在迫使供應(yīng)商降價。市場相信，經(jīng)過幾輪談判后，蘋果并沒有跟所有的供應(yīng)商達(dá)成共識。不過蘋果供應(yīng)鏈里有超過10家以上的公司預(yù)告了今年下半年的毛利率將低于預(yù)期，其中有些公司是為蘋果組裝iPhone以及蘋果電腦，有些公司是向蘋果銷售芯片和其他組件。
據(jù)供應(yīng)鏈傳來的消息稱，庫克今年早些時候?qū)λ麄冎赋觯?quot;我們所遭遇的極端條件前所未有。"蘋果自去年底減掉三成的訂單后，今年第二季度的訂單雖然沒有繼續(xù)大幅縮減，但也沒有數(shù)量增加，反而按例要求供應(yīng)商調(diào)低出貨價格，并推動整個供應(yīng)鏈積極削減成本。
隨后業(yè)界把多數(shù)蘋果供應(yīng)商第二季度業(yè)績下滑的原因，都算在了庫克頭上。如果下半年這些公司里來自蘋果的訂單數(shù)量與價格都不如去年同期的話，這些公司今年全年的業(yè)績都將受到較嚴(yán)重的影響。
據(jù)臺媒上周報(bào)道，蘋果今年為iPhone7及iPhone7Plus進(jìn)行零部件采購時，要求臺灣供應(yīng)商降價20%。不過日月光半導(dǎo)體(ASE)和富士康集團(tuán)下屬幾家聯(lián)營公司已表明，不會在沒有合理利潤的情況下接受蘋果的訂單。
業(yè)界對能否進(jìn)入蘋果的供應(yīng)鏈，并持續(xù)呆在蘋果的供應(yīng)鏈里，一直采取十分矛盾的態(tài)度。如果哪家供應(yīng)商進(jìn)入了蘋果的供應(yīng)鏈，產(chǎn)業(yè)鏈里的同行或上、下游都會認(rèn)可這家廠商的行業(yè)領(lǐng)先地位；但只要這些供應(yīng)商有一點(diǎn)點(diǎn)風(fēng)波，要么就是蘋果只顧自己賺錢不地道，要么就說供應(yīng)商強(qiáng)抱蘋果大腿，眼光不長遠(yuǎn)的不是。
有業(yè)界人士表示，蘋果之所以能在研發(fā)投入方面落后的情況下，還能成為全球最具創(chuàng)新力的企業(yè)之一，就是因?yàn)樗鼘?yīng)鏈的強(qiáng)大影響力，驅(qū)動供應(yīng)鏈不斷投入研發(fā)為它提供創(chuàng)新科技所致。蘋果的成功，是供應(yīng)鏈企業(yè)提供了最好的技術(shù)與產(chǎn)品支持下完成的。
不過也有人持反對意見，表示蘋果每推動一項(xiàng)新的技術(shù)應(yīng)用，都會自掏腰包為供應(yīng)鏈企業(yè)提供技術(shù)與設(shè)備，或者共建生產(chǎn)線來保證產(chǎn)能。而當(dāng)有更新的技術(shù)或應(yīng)用出現(xiàn)的時候，供應(yīng)鏈企業(yè)如果沒有跟蘋果一樣的決心來升級自己的技術(shù)和產(chǎn)線，蘋果舍棄這些供應(yīng)鏈企業(yè)也很正常。
早先除了為蘋果提供觸控顯示技術(shù)的勝華科技、宸鴻科技，都有過類似的經(jīng)歷外，提供藍(lán)寶石技術(shù)的GTAT不但沒能完成蘋果所要求的技術(shù)要求，甚至連蘋果提出的基本加工設(shè)備都沒法完成，導(dǎo)到最后倒閉、蘋果為了幫助GATA合理退出，同時也減少自己投入的損失，還在明知這些設(shè)備有問題的情況下，還牽線搭橋把這些設(shè)備賣給了其它供應(yīng)商設(shè)在大陸的工廠使用。
因?yàn)槭翘O果供應(yīng)商的關(guān)系，業(yè)界還經(jīng)常把它們的業(yè)績大起大落都算在蘋果頭上的公司還有很多，包括提供觸控顯示技術(shù)的夏普、JDI、攝像頭技術(shù)的東聚、玉晶光等。但除了象前面的勝華、宸鴻、東聚等是由于技術(shù)路線不一致離開蘋果供應(yīng)鏈外，其它受影響的供應(yīng)鏈廠商，多數(shù)是由于成本控制沒有讓蘋果滿意。
自從蘋果推出iPhone6S和iPhoneSE以來，外界就對蘋果沒有進(jìn)行充分的創(chuàng)新感到失望。很多人都認(rèn)為如果庫克面對仍然創(chuàng)新不足的新iPhone手機(jī)，還是沒有能夠提振市場銷量的信心情況下，伴隨著蘋果的手機(jī)銷量增速下降，iPad銷量下降等現(xiàn)實(shí)情形，繼續(xù)壓低采購價格來拿供應(yīng)商開刀有些不道義。
有供應(yīng)鏈人士表示，在此之前庫克已經(jīng)強(qiáng)化了對供應(yīng)商的壓榨，主要是采取同一元件或服務(wù)采取多個供應(yīng)商的方式降低了采購價格，去年的時候就曾要求三星和臺積電降低A9處理器的代工價格，并最終三星得到了同意。
而這次引起臺商聯(lián)合反對的蘋果降低采購價格原因，有消息人士稱跟庫克為討好中國大陸，新增多個大陸供應(yīng)商有關(guān)。有臺商表示，蘋果的采購團(tuán)隊(duì)拿大陸廠商的報(bào)價來打壓他們的價格，矛頭直指兩岸互相指責(zé)已久的價格戰(zhàn)。
不過熟悉西方公司供應(yīng)鏈管理的人士表示，庫克的供應(yīng)鏈管理水平之高是不用責(zé)疑的，庫克帶領(lǐng)的供應(yīng)鏈管理團(tuán)隊(duì)，只會嚴(yán)格按照采購成本來控制所有的代工成本，除非你有蘋果沒有收購到的技術(shù)溢價。他認(rèn)為蘋果不會允許太高的技術(shù)風(fēng)險出現(xiàn)在供應(yīng)鏈里，如果蘋果認(rèn)為這個技術(shù)非有不可，它要么采用行業(yè)最成熟的技術(shù)，要么自己收購該項(xiàng)技術(shù)的專利和實(shí)體。
并且蘋果的肩膀撐起供應(yīng)商的神話，讓這些寵兒們所得到的資源也在向蘋果之外的平臺溢出，進(jìn)軍Android，比如像金屬機(jī)殼、相機(jī)鏡頭、傳感器等器件加工商。
不少供應(yīng)商認(rèn)為，蘋果平臺依然是眼下最健全的硬件生態(tài)。相比Android體系硬件標(biāo)準(zhǔn)五花八門、分散凌亂帶來的兼容性麻煩、品質(zhì)控制成本、批量量產(chǎn)規(guī)模成本難以規(guī)范等，蘋果的訂單顯得更有獲利效率。
此外，蘋果為供應(yīng)商提供的技術(shù)服務(wù)也同樣更細(xì)致、有效率，無論是承擔(dān)研發(fā)費(fèi)用、模具費(fèi)用等，或花巨資投入設(shè)備來保證供應(yīng)商的產(chǎn)能輸出，與供應(yīng)商共同成長方面，都做得要比其它廠商好，成本分解和品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)也十分清晰、合理。而Android體系眼下只能做到免費(fèi)技術(shù)復(fù)制，少有廠商愿意提供技術(shù)支持、分擔(dān)研發(fā)費(fèi)用，甚至有些廠商連基本的模組費(fèi)用都不愿意支出。
事實(shí)上，還有不少此前Android系統(tǒng)或?yàn)槠渌?a target="_blank">手機(jī)品牌服務(wù)的中高端供應(yīng)商，都正在努力加入蘋果供應(yīng)鏈平臺，"金光閃閃的蘋果誰都想吃。"這也導(dǎo)致了在蘋果供應(yīng)鏈平臺上的競爭越來越激烈，賺錢也越來越難了。
而另一個有意思的現(xiàn)象是，只要是蘋果的供應(yīng)商，要切入Android系統(tǒng)的供應(yīng)鏈似乎容易得多，"很多廠商把在蘋果那積累的成本與品質(zhì)管理體系套用在Android系統(tǒng)的服務(wù)與硬件開發(fā)上，并獲得了較好的成功，比如大立光、東聚等。"
也有熟悉蘋果采購風(fēng)格的人士表示，“庫克跟喬布斯相比，庫克更不愿意當(dāng)‘保姆’！”
01月07日 18:14
