武漢果核科技有限公司總經(jīng)理陳吉
（視頻）
個人簡介
陳吉：武漢果核科技有限公司總經(jīng)理。曾任天喻信息金融事業(yè)部副總經(jīng)理，終端事業(yè)部總經(jīng)理。十二年金融支付安全工作經(jīng)驗，八年移動支付行業(yè)工作經(jīng)驗，三年TEE移動終端安全推廣經(jīng)驗，數(shù)據(jù)安全與密碼應(yīng)用專家，參與多個國家安全與移動支付標(biāo)準(zhǔn)起草。
武漢果核科技有限公司是武漢天喻信息產(chǎn)業(yè)股份有限公司的控股子公司，主要從事基于可信執(zhí)行環(huán)境的移動終端整體安全解決方案以及安全應(yīng)用的開發(fā)、運(yùn)營服務(wù)。
陳吉認(rèn)為，目前行業(yè)內(nèi)有兩個大家比較關(guān)心的問題：
一個是手機(jī)要不要搭載指紋識別，如果用了指紋識別要不要把支付寶、微信支付、銀聯(lián)等移動支付也做上去？
從當(dāng)前的市場來看，許多千元以下的手機(jī)也都搭載了指紋識別，甚至有些還具備指紋支付功能。如此看來，這一市場趨勢可以說基本板上釘釘，指紋識別的普及已經(jīng)近在眼前。
另一個大家關(guān)心的問題是，ApplePay進(jìn)入中國市場后，國內(nèi)手機(jī)廠商在猶豫是否要像ApplePay一樣采用eSE。
從蘋果的支付架構(gòu)來說，指紋識別與eSE是合在一起用的，但是在國內(nèi)品牌廠商中采用eSE的就很少。一個主要的原因是，指紋識別在外觀上可以讓用戶直觀感受到多了一個新的功能，但eSE是無法在外觀上體現(xiàn)的，廠商用與不用對消費者來說很難在直觀體驗上感受到差別。雖然指紋識別與eSE的成本價都在3塊多美金左右，但是指紋識別容易讓用戶感知，所以手機(jī)廠商使用的積極性會更高；eSE不太容易讓用戶感知到，所以手機(jī)廠商使用的積極性也就不太高。但是，如果國內(nèi)品牌廠商想要達(dá)到ApplePay一樣的用戶體驗，就必須采用eSE，也正是基于這對矛盾，目前國內(nèi)品牌廠商中產(chǎn)生了激烈的討論。
如果要采用eSE，所涉及到的應(yīng)用層面、技術(shù)層面、管理層面的工作量都比單獨用指紋識別要多得多。因此，該如何用eSE、選擇什么樣的合作伙伴等問題，都是手機(jī)品牌廠商，包括智能硬件廠商需要好好考慮的問題。
不過，陳吉認(rèn)為，用eSE是一個沒有退路的選擇，畢竟有蘋果這個行業(yè)標(biāo)桿存在，大家只得盡力去達(dá)到蘋果的用戶體驗。
而對于本次論壇，陳吉表示，希望通過此次論壇加深與手機(jī)廠商的理解，共同在安全管理方面實現(xiàn)更深層次的認(rèn)識。
目前大多數(shù)手機(jī)廠商都是把TEE、eSE、指紋識別等安全基礎(chǔ)設(shè)施放到手機(jī)里以后就不太去管它。但其實這些安全基礎(chǔ)設(shè)施要被其他應(yīng)用程序所使用，手機(jī)廠商是需要對相關(guān)的安全要素進(jìn)行合理的管理，比如對密鑰、存儲的安全邏輯、存儲的安全數(shù)據(jù)等安全要素有一個完整的體系或邏輯進(jìn)行管理。據(jù)了解，目前國內(nèi)的手機(jī)廠商中只有華為在完整地建設(shè)這樣的安全管理體系，其他廠商雖然做了一些工作，但都不是太完整。
當(dāng)下，支付寶、微信、銀聯(lián)等都對手機(jī)廠商提出了安全管理的要求。如何為手機(jī)廠商搭建環(huán)境來實現(xiàn)這些要求，讓手機(jī)廠商認(rèn)識到安全管理的重要性，是陳吉參加此次論壇的關(guān)鍵所在。
01月07日 18:14
