眾所周知，發(fā)明專利從申請(qǐng)到授權(quán)平均需要3年的時(shí)間，中間經(jīng)歷初審，實(shí)質(zhì)審查，一通甚至二通、三通答辯才會(huì)最終獲得授權(quán)；而實(shí)用新型從提交申請(qǐng)到授權(quán)就4個(gè)月時(shí)間，只經(jīng)歷初步審查，只需格式符合專利文件要求即獲得授權(quán)。
所以在業(yè)內(nèi)大家都明白，發(fā)明專利國(guó)家審查力度極大、程序嚴(yán)格、周期漫長(zhǎng)、從而保證是貨真價(jià)實(shí)的創(chuàng)新，具有極高價(jià)值，而適用新型大部分是用來(lái)裝點(diǎn)門面。大部分公司在缺乏發(fā)明專利的前提下，才會(huì)用實(shí)用新型專利來(lái)充數(shù)，以回避某些關(guān)鍵信息，或者壓根不明確標(biāo)注出兩種專利的區(qū)別，只用專利這個(gè)模糊的詞匯混淆概念；
如下是2016年3月指紋識(shí)別專利在我國(guó)狀態(tài)最新匯總：
表1.2016年3月國(guó)內(nèi)指紋識(shí)別專利狀態(tài)最新匯總
從實(shí)際專利糾紛案件來(lái)看，若以發(fā)明專利提起訴訟，而應(yīng)訴方對(duì)該專利提起無(wú)效來(lái)抗辯，法院不需要終止訴訟；若以實(shí)用新型專利提起訴訟，而應(yīng)訴方對(duì)該專利提起無(wú)效來(lái)對(duì)抗辯，法院則需要終止訴訟等待復(fù)審委確認(rèn)該實(shí)用新型的效力，從此可以看出法律上對(duì)待二種不同專利的態(tài)度和保護(hù)完全不同，故一般實(shí)用新型被無(wú)效的概率超過(guò)85%，表1中匯頂科技的4個(gè)授權(quán)實(shí)用新型專利就有一個(gè)在2015年6月被無(wú)效掉了。
蘇州邁瑞微電子有限公司是國(guó)內(nèi)目前唯一擁有指紋類發(fā)明專利授權(quán)的設(shè)計(jì)公司，其根本原因是邁瑞微是以指紋識(shí)別技術(shù)作為公司的立基之本，創(chuàng)始人在指紋識(shí)別技術(shù)領(lǐng)域有長(zhǎng)達(dá)11年的技術(shù)原創(chuàng)研發(fā)和積累，兩件核心發(fā)明專利一個(gè)屬于電路設(shè)計(jì)，一個(gè)屬于傳感器件設(shè)計(jì)，均在2012年就提交申請(qǐng)，而第一個(gè)搭載指紋識(shí)別的iPhone5S是在2013年才問世，而蘋果申請(qǐng)的RF型指紋識(shí)別技術(shù)專利當(dāng)時(shí)在美國(guó)還沒有公開，就更談不上任何借鑒了。
專利申請(qǐng)重在質(zhì)量，而不是數(shù)量，專利制度的根本精神是以公開換保護(hù)，如果一味追求數(shù)量，申請(qǐng)一堆實(shí)用新型、甚至產(chǎn)品外觀新型這類價(jià)值較低的專利，不僅不能達(dá)到保護(hù)自己技術(shù)的目的，反而會(huì)暴露出自己技術(shù)能力缺乏原創(chuàng)的事實(shí)。
所以邁瑞微在專利布局上精益求精，就像蘋果的US5940526，奠定了蘋果在第三代電容式指紋傳感器的專利行業(yè)地位,就這一個(gè)授權(quán)專利，覆蓋了第三代技術(shù)的基本原理，讓其他廠商無(wú)處立足。
圖1.邁瑞微獲得授權(quán)的發(fā)明專利證書
圖2.邁瑞微獲得授權(quán)的發(fā)明專利證書
01月07日 18:14
