日前，Qorvo 中國(guó)區(qū)移動(dòng)產(chǎn)品事業(yè)部銷售總監(jiān)Locker Jiang就這一問題做出了詳細(xì)的分析和解答。

 

　　為什么選擇全面屏作為下一代智能手機(jī)的創(chuàng)新，Locker表示，如何讓消費(fèi)者有沖動(dòng)去更換手機(jī)成為重中之重。一方面從16:9到18:9的屏幕轉(zhuǎn)換，相當(dāng)于5.9寸屏幕的智能手機(jī)與原有5.5寸的智能手機(jī)握感差不多，單手握的感覺變窄了。另一方面，全面屏還為消費(fèi)者從外觀和視覺帶來全新的體驗(yàn)，這對(duì)于趨向同質(zhì)化的智能手機(jī)市場(chǎng)來說是一種新的創(chuàng)新。

 

　　一般來說，天線是圍繞著手機(jī)外框部分來說的，上面一個(gè)主天線，下面一個(gè)從天線。“影響天線最大性能的部分就在于你給天線留下多少空間”，Locker 進(jìn)一步解釋，“天線空間如果大，它覆蓋的頻段也好、效率也好，本身的性能也就更好一些。但是全面屏擠占了天線的空間，擠壓的結(jié)果使得天線效率變差，最終影響了 TRP(Total Radiated Power)也就是天線的整體發(fā)射功率。”TRP 的標(biāo)準(zhǔn)是由運(yùn)營(yíng)商規(guī)定，頻段都有規(guī)定的數(shù)值，必須做到規(guī)定的TRP才能夠通過場(chǎng)測(cè)，滿足供應(yīng)商的要求，不然你做不了。
 

 

　　舉例說明，以前16:9的屏幕，最終給天線留下來的凈空在7-9毫米，現(xiàn)在到18:9的屏幕時(shí)，留給天線的空間大概只有3-5毫米，甚至更窄。Locker 強(qiáng)調(diào)道，這將考驗(yàn)每一個(gè)天線廠商的工藝水平，力求將智能手機(jī)屏幕的上下留出的空間做的越窄越好，否則天線部分的損耗是比較大的。
 

 

　　從頻段方面講，天線越長(zhǎng)就能夠覆蓋更低的頻段，高頻段反而對(duì)天線的尺寸要求不高。所以一旦天線空間受到擠壓后，影響最大的便是低頻，使得帶寬變窄。從數(shù)字上來看就是 TRP 的數(shù)值在下降，從16:9轉(zhuǎn)變?yōu)?8:9的屏幕時(shí)，像LTE B1、LTE B3、LTE B5這樣一個(gè)TRP的數(shù)字實(shí)際上已經(jīng)不符合CMCC要求了，比CMCC要求低了。

　　從智能手機(jī)對(duì)MIMO、2CA、3CA、4CA和5G、以及低頻600兆的需求來看，天線的個(gè)數(shù)還要不斷增加。如果具備以上所有功能的話，智能手機(jī)原來只需2-4個(gè)天線，換做全面屏就要增加至4-7個(gè)天線，天線數(shù)量也在不斷增加中。

 

　　無論從天線數(shù)量還是留下的天線空間來看，下一代智能手機(jī)的創(chuàng)新對(duì)其最大的影響就是 TRP。如何解決?

 

　　Locker 從五大方向來解決全面屏帶來的天線設(shè)計(jì)難題。第一是開源的方式，提高 PA 的功率，如果 PA 的功率大，即便被吸收掉一些，最終釋放出去的還是多的。第二就是 ET 或者 boost 的方式，通過把電壓升高以提升 PA 的功率。他進(jìn)一步指出，如果把整個(gè)電路的功率提高，對(duì)濾波器、雙工器也有特別的要求，需要支持更高功率的High Power Filter。還有就是利用Impedance Tuner(阻抗調(diào)諧)和Aperture Tuner(天線調(diào)諧)的方式，幫助提高天線的效率。

 

　　其實(shí)，全面屏的推廣雖然對(duì)Qorvo這家射頻廠商提出更多的挑戰(zhàn)，同時(shí)也是創(chuàng)造了更多的機(jī)會(huì)。Locker 指出，未來智能手機(jī)將需要更高功率的 PA，需要額外的ET，需要更高功率的濾波器，需要更多的ACS tuner。RF前端元件的數(shù)量變得越來越多，對(duì)Qorvo來說是一種利好。此外，對(duì)于Qorvo這家技術(shù)先進(jìn)型的公司來說，更愿意看到全面屏的到來，抓住市場(chǎng)機(jī)會(huì)，為智能手機(jī)廠商提供更多更好的解決方案。

 

　　以下是Qorvo中國(guó)區(qū)移動(dòng)產(chǎn)品事業(yè)部銷售總監(jiān)Locker Jiang群訪實(shí)錄：

 

　　記者：你剛剛講有MIMO的介入，有些是全面屏，將來你這個(gè)空間，手機(jī)上還要用天線，那么你在這些措施以后，要增加PA，但你的體積有沒有變化，因?yàn)檫@關(guān)系到你將來MIMO的部署。

 

　　Locker：體積，你是說。

 

　　記者：芯片提高功率了，就是你的PA提高功率了，然后你又采取了這些措施，芯片的尺寸是變大了還是變小了，如果你變大的話，對(duì) MIMO 的部署是否會(huì)有影響?

 

　　Locker：我芯片不是放在下面的空間里的，是放在PCB板上的。最終擠占的是天線的位置。

 

　　記者：相當(dāng)于您的芯片還是放在板上，放在板上的話，那它這個(gè)板面積也沒有變大，這個(gè)對(duì)于你們來說，在尺寸上會(huì)不會(huì)有影響?

 

　　Locker：很好的問題，其實(shí)我們看到趨勢(shì)是集成化產(chǎn)品越來越多，集成化產(chǎn)品的一大好處就是講的那個(gè)size，體積會(huì)更小，就是在PCB板上。因?yàn)槲磥眍l段越來越多，然后LTE的頻段也越來越多，包括5G，集頻的更多了，實(shí)際上你要把所有的，你看你所有CA現(xiàn)在是兩CA，后來三CA，四CA，其實(shí)頻段確實(shí)是越來越多，而且更復(fù)雜，開關(guān)也越來越多，4x4 MIMO以后導(dǎo)致了這個(gè)你RX部分的這個(gè)天線還更多，濾波器、開關(guān)的數(shù)量也多，對(duì)尺寸來說一直是挑戰(zhàn)。

 

　　我們解決的方式比如說在 RX 部分會(huì)提供一種接收模塊，分集接收模塊。那么在主發(fā)射這邊我們還有很多這種 PAMID的形式出現(xiàn)，所以我們也看到越來越多的旗艦機(jī)手機(jī)特別是那種比如說小米的Max2出來，它里面用的很多就是PAMID的，因?yàn)樗采w全球43個(gè)頻段，43個(gè)頻段那這個(gè)里面你要用多少的PA，多少開關(guān)，這個(gè)確實(shí)是太大了，所以說它最后選擇用全球的形態(tài)出現(xiàn)，就是為了回應(yīng)我們的質(zhì)疑，怎么能夠把這個(gè)射頻端的 Size變小，您提的非常好，就是有解決方法，就是提供各種集成的方案。

 

　　記者：還有您說提高PA，但是電流又沒有增加很大，那您這個(gè)PA是怎么提上去的?

 

　　Locker：這個(gè)是通過ET的方式，就是用ET的方式把電壓提高上去。

 

　　記者：電壓提高上去，那是不是功率對(duì)整個(gè)手機(jī)的功率，電源是不是就有要求?

 

　　Locker：對(duì)，就是會(huì)有額外的一些cost，需要一個(gè)DCDC，需要一個(gè)bulk/boost那種，升壓，降壓這樣的一個(gè)產(chǎn)品。然后但是對(duì)于PA來講，輸入電壓更高，輸出功率自然就高了，電流不會(huì)跟著上，如果是輸入電壓不高，然后非要推很高的功率，那電流消耗肯定要更大一些。

 

　　記者：您做全面屏的方向是否需要額外的電源支持?

 

　　Locker：不是電源，它是一個(gè)DC-DC的一個(gè)芯片。

 

　　記者：就說我需要一個(gè)額外的DC-DC來支持?

 

　　Locker：對(duì)，如果做ET就需要，也可以不做ET。如果用ET的方式來做更加容易實(shí)現(xiàn)一些，但是也可以不用做ET，就看怎么調(diào)，也可以用很多的 ACS tuner來做。這里面有各種各樣的方式，最終計(jì)算成本看怎樣實(shí)現(xiàn)是最好的。

 

　　記者：那您覺得全面屏它如果給天線留得空間太小的話，對(duì)于未來，就是說LTE后邊的東西或者說到5G那邊，強(qiáng)調(diào)智能天線的系統(tǒng)的時(shí)候，是不是存在了更大的難度?就是在這方面如果比如以后5G的時(shí)候，做智能天線或者說那種甚至做多徑音天線的那種方式的時(shí)候，那么對(duì)PA這邊會(huì)有什么影響?

 

　　Locker：對(duì)，天線這一塊，目前來看，就是據(jù)我們跟天線廠家的合作來看，更多看到的是ACS tuner其實(shí)確實(shí)是對(duì)它是有幫助的，所以是兩個(gè)行業(yè)之間一起工作的方向。天線的效率怎么去提高，這肯定是天線廠一直在考慮的。我們更多的考慮是在目前天線的這種技術(shù)狀況下，用什么樣的方式使得手機(jī)廠商最終解決他的難題，這是我們考慮的問題。

 

　　記者：就是說如果說天線技術(shù)去做調(diào)整的話，對(duì)于整個(gè)的PA，或者說這種射頻的信號(hào)鏈那邊的調(diào)整的話，您認(rèn)為會(huì)有什么影響?

 

　　Locker：就是剛才您看我這張圖，如果天線的效率變好，其實(shí)最大部分是下面這個(gè)部分，就是說被天線吸收的這個(gè)部分變小了，那這樣的話，對(duì)于我的PA的要求就會(huì)沒那么高，但是問題是到5G的時(shí)候其實(shí)還是復(fù)雜的，還是有更多的需要，這個(gè)要看怎么計(jì)算，大體的方向，我剛才這個(gè)鏈路就是都是像翹翹板，就是一部分做得好了，另外一部分低了，這都是個(gè)翹翹板。不一定每一個(gè)方向都把它做得很好，只要最后TRP滿足指標(biāo)就好了，最終是TRP，這里邊每一個(gè)地方都是一個(gè)去幫助它實(shí)現(xiàn)的一個(gè)手段。

 

　　記者：通過提升功率來實(shí)現(xiàn)，對(duì)功耗這方面會(huì)不會(huì)帶來一些影響?

 

　　Locker：是的，如果說不用ET的方式，電流是會(huì)大的。

 

　　記者：功耗增大的話，這是5G不愿意看到的，咱們有沒有技術(shù)減小這個(gè)通訊模塊的耗電量?

 

　　Locker：如果用ET的話，即使它功率很高，然后電流也不是那么大。

 

　　Locker：如果IoT的話是低功耗。但5G是一個(gè)很廣的說法其實(shí)是，我覺得如果說是你到一個(gè)毫米波的范圍里邊，這個(gè)功耗可以問一下我們的工程師?毫米波情況下這個(gè)功耗會(huì)更大嗎?

 

　　Qorvo 工程師：其實(shí)在5G里面，沒有強(qiáng)調(diào)說是低功耗，更強(qiáng)調(diào)的是速率帶寬，所以從自身的器件來講，我們會(huì)不同的方式去實(shí)現(xiàn)技術(shù)，通過做 MIMO的技術(shù)，信號(hào)調(diào)制方式做的更高，然后功率是一部分，功率可以做得更好，覆蓋更寬、更廣一點(diǎn)。5G更強(qiáng)調(diào)其實(shí)是高帶寬、高覆蓋，至于同時(shí)帶的這種因?yàn)樗那岸耸歉鼜?fù)雜嗎，它肯定會(huì)帶來功耗的問題。實(shí)際上我們很多廠商已經(jīng)在開始應(yīng)用我們ET的技術(shù)，ET其實(shí)是可以省掉很多電，我們用ET跟現(xiàn)有的技術(shù)一比，電池大概可以省20-30%左右。其實(shí)現(xiàn)有市場(chǎng)上看，很多手機(jī)很多都是帶ET的技術(shù)，功耗做的比較好。ET是解決功耗目前最好的手段。另外 Locker說的我們集成模塊的產(chǎn)品，因?yàn)榧纫吖β视植幌Ｍ娏魈岣叩脑?，集成模塊可以帶來更低的插損，就說你后面東西少了以后，天線出同樣的功率，PA的功率會(huì)更低，電流也會(huì)降下來。

 

　　記者：我想再問一下就是說，對(duì)于像毫米波，尤其是稍微高頻一點(diǎn)的毫米波，比如說20多G，現(xiàn)在研究多的有60多G的，這種頻率的毫米波，用在5G上的話，這種PA的設(shè)備是不是已經(jīng)不太適合在手機(jī)上用了，手機(jī)上可能用到5G的時(shí)候，還是在6G赫茲左右這個(gè)頻率上的一個(gè)范圍?

 

　　Qorvo 工程師：因?yàn)?0G功率波也是5G這個(gè)方向，那肯定是可以應(yīng)用在射頻上的。

 

　　記者：但是你們的電池會(huì)堅(jiān)持多久?

 

　　Qorvo 工程師：我們沒有具體數(shù)據(jù)可以看，因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在近些年看到的都是小于6G的，今年我們看到5G的研究方向，5G基本上我們分為小于6G到毫米波，分兩個(gè)部分，近期我們看到推出的產(chǎn)品都是6G以下的。

 

　　Locker：我們現(xiàn)在還沒有具體數(shù)據(jù)，但是我的理解就是毫米波最主要是短距離傳輸，其實(shí)它功耗應(yīng)該不會(huì)特別大。

 

　　Locker：是，其實(shí)現(xiàn)在RF前端供應(yīng)商這一家，基本上四家，大家看起來就是四家，Broadcom、Skyworks、Qorvo 和Murata，大家都平分秋色，各有所為，各有一些技術(shù)特點(diǎn)，那么我覺得沒有誰更領(lǐng)先，只能說大家都有一些方向，比如說大家都做集成化的產(chǎn)品。那么對(duì)于Qorvo來說， 我們的技術(shù)特點(diǎn)是產(chǎn)品比較寬，就是在這個(gè)射頻前端我們應(yīng)用的產(chǎn)品技術(shù)比較寬，我們有PA，大家都有PA，但是我們現(xiàn)在有HBT5的這種新的工藝的PA，那么我們有濾波器嗎，大家都有濾波器，但是我們除了SAW濾波器，我們有BAW濾波器，就我們剛剛的Avago 和 TDK有，有些是沒有的。那么我們有開關(guān)的技術(shù)，所有的開關(guān)技術(shù)現(xiàn)在每家都有，但是Qorvo的開關(guān)技術(shù)是最先進(jìn)的，因?yàn)槭紫人氖袌?chǎng)占有率是最大的，我們?cè)谔炀€調(diào)諧市場(chǎng)占有率這一塊70%以上的市場(chǎng)份額。這些其實(shí)，特別是這種開關(guān)產(chǎn)品，PA這個(gè)其實(shí)更多考驗(yàn)的是工藝，濾波器，我們的 BAW 和 SAW濾波器，其實(shí)很多也是一代一代的工藝，工藝好了以后你才能夠把這個(gè)產(chǎn)品做得很好。開關(guān)是一個(gè)很有意思，開關(guān)所有都是代工，基本都是外面做的。我們這幾家，沒有一家自己做開關(guān)的生產(chǎn)。但是我們?cè)谟趧?chuàng)新，你怎么去做一些定義產(chǎn)品，比我們的同行能夠更早的想出一些好的產(chǎn)品出來，然后去引導(dǎo)市場(chǎng)，這個(gè)是Qorvo做得非常好的在開關(guān)這一塊。而且我們做非常全系列的產(chǎn)品，其實(shí)很多都針對(duì)客戶的一些特別應(yīng)用，我們今年得過vivo的一個(gè)創(chuàng)新獎(jiǎng)。我們的創(chuàng)新能力很強(qiáng)，就是很多的好的產(chǎn)品的設(shè)想我們可以提供給客戶，我覺得這個(gè)是我們非常強(qiáng)的部分。

 

　　所以我們大家都在往前跑，不能說今天我跑得比別人快，大家都在往前跑，一段時(shí)間可能我跑的前面一點(diǎn)，那我就可以多一點(diǎn)市場(chǎng)份額。一段時(shí)間我們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手跑到前面去，他就多了市場(chǎng)份額，但是總體大家是良性的發(fā)展，我覺得這個(gè)是很好。不知道這樣回答，算不算回答你的問題。

 

　　記者：Qorvo今年或在未來幾年，針對(duì)中國(guó)市場(chǎng)有哪些策略或者手段幫助中國(guó)本土一些手機(jī)廠商去把射頻做好，會(huì)提供哪些支持?

 

　　Locker：其實(shí)我們跟我們的客戶其實(shí)走的非常緊密，因?yàn)閳F(tuán)隊(duì)整個(gè)很多的，比較好的一點(diǎn)其實(shí)我們現(xiàn)在中國(guó)區(qū)域這些都是幾大客戶，都是很有名的這幾大客戶，其實(shí)我們跟他們的關(guān)系非常良好，都是主力的重要的合作伙伴。那么主要來講一個(gè)是其實(shí)我們跟得很緊，跟緊的是技術(shù)潮流比如這個(gè)全面屏的事情，我們就是在提供我們的方案，來幫助他們?nèi)ソ鉀Q他們的難題，這也就是我們一直在做的工作，也是我們未來要做的工作，包括我們?cè)谟懻?G，包括我們的IoT，我們IoT也有很好的方案，當(dāng)然這個(gè)跟手機(jī)沒有什么關(guān)系，是我們公司另外一個(gè)領(lǐng)域的，那么在手機(jī)這一塊其實(shí)最主要的還是，我們現(xiàn)在看到的趨勢(shì)就是高功率的PA，包括高功率的濾波器，這都是我們看到客戶有這個(gè)要求了，其實(shí)已經(jīng)提出這個(gè)要求，這是個(gè)明確的方向。比如說ACS tuner,剛才我講到這幾個(gè)，其實(shí)我這個(gè)正好是現(xiàn)在和明年一年都是我們的重要客戶他提的要求，當(dāng)然還有一部分就是我們的PAMID，集成化的產(chǎn)品，這是另外一個(gè)系列的產(chǎn)品。

 

　　所以總體來講就是技術(shù)上我剛才講的三個(gè)部分，PA、濾波器、開關(guān)，還有一個(gè)產(chǎn)品形態(tài)上，就是這種集成化的模塊，集成化模塊還會(huì)有一些演進(jìn)，那么以后有機(jī)會(huì)可以再聊。

 

　　記者：您覺得，看您上面，包括那個(gè)圖上第三個(gè)是汽車，因?yàn)槠嚞F(xiàn)在自動(dòng)駕駛、無人駕駛或者車聯(lián)網(wǎng)其實(shí)對(duì)于整個(gè)的PA需求也是很大的?

 

　　Locker：對(duì)。

 

　　記者：那在這方面，PA的需求跟手機(jī)端有什么不同的地方嗎?

 

　　Locker：車聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)在更多的是4G的模塊這種，它可能更多的是對(duì)于這個(gè)安全性、可靠性的要求是更高的。

 

　　記者：傳輸上沒有什么區(qū)別?

 

　　Locker：沒有什么區(qū)別，是一樣的。

 

　　記者：我還想問一個(gè)就是關(guān)于手機(jī)這邊的，就是說除了全面屏以外，就像剛才這位記者說的一樣，其實(shí)現(xiàn)在手機(jī)的功耗也是一個(gè)挺尷尬的問題，因?yàn)橛幸粋€(gè)趨勢(shì)大家希望全面屏越大越小，但是很有另外一批人希望能夠恢復(fù)到以前那種2G功能機(jī)那種，說我一部手機(jī)我能兩天、三天，它才可能保證，尤其是我不需要那么多、那么炫的屏幕那么多的娛樂應(yīng)用那些東西，但是我能夠希望它能夠保障三天、四天待機(jī)，而且保證穩(wěn)定。那么對(duì)這方面PA的系統(tǒng)，您覺得怎么解決這樣的問題，保證它整個(gè)的通信系統(tǒng)更好地又更高效地又更省電的工作。

 

　　Locker：剛才我已經(jīng)講了，通過ET的方式，ET是很好的方式。通過ET，滿足你的基本需求，比如4G，比如你有更多的CA，除非你回到2G但是不可能的。假如往前走的話，那么這樣的話ET是一個(gè)平衡，還有PAMI，因?yàn)槲覀兊倪@個(gè)insertion loss比較好一些，所以整個(gè)鏈路里邊會(huì)更低一些，這樣整個(gè)功耗的消耗，電流會(huì)低一些，功耗的消耗會(huì)小一些。

 

　　記者：那您覺得就是說對(duì)未來來說，就是說這兩種不同的趨勢(shì)，不同的需求，對(duì)您這邊是需要用不同的產(chǎn)品去滿足，或者是去做一些不同的方案去滿足。

 

　　Locker：不同的方案來滿足，更多是方案，產(chǎn)品的話，方案是更好的一種方式去解決這樣一個(gè)兼顧兩頭這樣的問題。

 

　　記者：但是你方案的話，模塊化的成本如何看，對(duì)比它的靈活性、差異?

 

　　Locker：這個(gè)要看最終成本。我們現(xiàn)在來看的話，旗艦機(jī)可以承受多一點(diǎn)成本壓力，它會(huì)考慮用模塊化的產(chǎn)品來做，那么如果頻段少一些，這種入門級(jí)或者是中低端手機(jī)不需要這么多頻段，它會(huì)更多選擇分離式的方式來做。

 

　　記者：您覺得就是說在整個(gè)PA的材料這邊，或者說PA因?yàn)椴牧蟿偛乓舱f了短期內(nèi)還是用 GaAs，但是在GaAs這個(gè)材料其實(shí)也不停地在更新、在換代，那么您覺得因?yàn)槲覀冎繯orvo以前自己會(huì)研發(fā)這些材料的東西，也會(huì)跟外邊合作這些東西，那么未來這個(gè)研發(fā)成本越來越貴的話，那么Qorvo會(huì)怎么去攤薄這些研發(fā)成本?

 

　　Locker：我們工廠產(chǎn)能還很大，其實(shí)更多的是工藝的更新，目前都是 HBT，我們有第四代、第五代的產(chǎn)品，兼顧到功率輸出，當(dāng)然也會(huì)考慮到電流消耗，后面可能還會(huì)有HBT6，這種其實(shí)功率更新就是為了兼顧兩頭，能夠做得更好一些。這種raw material是非常有挑戰(zhàn)的問題，我只想說工藝的更新是我們的方向，一直是我們的方向。

 

　　記者：您說到工藝的更新，就是 FDSOI射頻的這個(gè)前景您怎么看?

 

　　Locker：SOI現(xiàn)在我們用的很多，在開關(guān)上都是SOI的，然后CMOS的這種其實(shí)我們之前也是有這樣的產(chǎn)品，是兩條路在走實(shí)際上，CMOS我們也在持續(xù)的發(fā)展，但是更多的CMOS我們是針對(duì)于一些更低成本的市場(chǎng)來做，我們會(huì)做這樣的市場(chǎng)，但是希望有更好的性能的市場(chǎng)，那么我們還是會(huì)在 GaAs 上來做。

 

　　記者：手機(jī)現(xiàn)在后殼有玻璃，這個(gè)對(duì)射頻來說是好事，原來金屬對(duì)天線不好，還有陶瓷。

 

　　Locker：是的。

 

　　記者：但現(xiàn)在如果說原來金屬的問題，它把天線刻在后面，如果到5G、6G這樣，他是否還能繼續(xù)這樣的，就是它有個(gè)中框刻在上面。

 

　　Locker：當(dāng)然5G是有可能的，也有可能把天線做在后蓋上，然后我就賣PA就好了，他有可能捆綁作用模塊就完了，這是有可能的。