中國大陸智慧型手機在2014年遭到內(nèi)需市場飽和的打擊，今年又有外銷遭關(guān)鍵智財權(quán)大廠追索權(quán)利金的外患，從小米被愛立信控告侵權(quán)、估值馬上縮水可以看出，專利權(quán)問題將對中國大陸2015年手機出貨成長性、財務(wù)結(jié)構(gòu)造成影響；業(yè)界認為，權(quán)利金問題將使中國大陸手機產(chǎn)業(yè)在未來2～3年出現(xiàn)整并潮。

根據(jù)市場調(diào)查機構(gòu)IDC資料顯示，2011年中國大陸智慧型手機滲透率僅有26％，當時全球智慧型手機的滲透率還超過中國大陸；不過，隨著中國大陸電信業(yè)者力推千元人民幣智慧型手機，滲透率直線上升，2013年底已達83％，截至2014年第3季滲透率已高達89％，遠遠超過全球平均值65％，與以美國為首的成熟市場相去不遠，換言之，就是中國大陸智慧型手機市場在2014年達到飽和。

包括小米、OPPO、酷派等新興的中國大陸智慧型手機，以及華為、中興、聯(lián)想等從功能手機年代就已是巨頭的品牌，是中國大陸智慧型手機快速普及過程中的當然受惠者，然而，中國大陸智慧型手機市場飽和，想要繼續(xù)維持高成長，惟有外銷一途；自2014年初起，叫得出名號的中國大陸手機品牌，幾乎全數(shù)進攻印度市場。

但是這些業(yè)者要跨出國門，就必須正視手機關(guān)鍵智財權(quán)。據(jù)了解，近幾年中國大陸新興的智慧型手機業(yè)者對專利架構(gòu)已有了解，卻普遍不愿意針對關(guān)鍵智財權(quán)付權(quán)利金，甚至想大量申請以外觀、使用者介面為主的新式專利，來湊專利數(shù)量并蒙混過關(guān)。

業(yè)界人士指出，能透過歐洲、美國主要電信業(yè)者銷售的品牌如華為、中興等，才代表已支付權(quán)利金，外銷時不會受關(guān)鍵智財權(quán)大廠提告、禁售的影響，至于其他沒付錢的品牌，在中國大陸還可以靠政府挾著內(nèi)需市場、以反托拉斯法強迫關(guān)鍵智財權(quán)擁有者低頭，但出了國門，就只能自求多福。

以小米為例，外傳小米最新估值超過460億美元，但業(yè)界人士表示，小米遭到愛立信提告禁售后雖然抗告成功，但提告就已使估值縮水，持續(xù)發(fā)展恐不利于日后籌資，高層才驚覺事態(tài)嚴重，決定面對。

但不是每個臺面上的中國大陸手機品牌，都有資源應(yīng)付權(quán)利金。包括諾基亞、愛立信等對手機業(yè)者收取的權(quán)利金約是手機售價1～2％。財務(wù)狀況佳的大品牌如小米、OPPO、中興、華為有本錢，但對新品牌、掙扎求生的業(yè)者，就是沉重的負擔，可是若不付權(quán)利金，勢必越來越難跨出去，尤其內(nèi)需已飽和。業(yè)界估計，未來2～3年就會看到中國大陸智慧型手機出現(xiàn)整并潮。