自從今年CES展上多款可穿戴設備高調(diào)亮相以來，可穿戴設備被越來越多的人所關注，許多公司也開始了可穿戴設備的競賽。

可穿戴設備即直接穿在身上，或是整合到用戶的衣服或配件的一種便攜式設備?？纱┐髟O備不僅僅是一種硬件設備，更是通過軟件支持以及數(shù)據(jù)交互、云端交互來實現(xiàn)強大的功能，可穿戴設備將會對我們的生活、感知帶來很大的轉(zhuǎn)變。

然而，與智能手機和平板電腦市場相比，可穿戴技術的市場依然顯得相對較小并且無足輕重。目前市面上的可穿戴設備看起來還都是一些華而不實的擺設，很難成為智能手機和平板電腦的替代品?？纱┐魇接嬎銠C要想成為主流，前途依然困難重重。

可穿戴技術到底會成為未來的新趨勢，還是只會曇花一現(xiàn)，值得我們考量。我們可以看到當前的可穿戴技術市場存在著市場定位不準確、生態(tài)系統(tǒng)缺乏等問題。以下是小編為大家總結(jié)的可穿戴設備未成主流的七宗罪。

第一宗罪：大公司重視程度不夠小公司只為賺噱頭

在很大程度上，可穿戴技術面臨的一個主要問題是，多數(shù)大公司并沒有真正花費大量的精力在這一市場上。三星、蘋果、谷歌等大公司雖然也投入進了這場可穿戴的競賽中，但是只是順應市場的潮流而已，科研力度并沒有真正跟上。

而很多小公司今年蜂擁進入市場，更是只為賺噱頭，所謂站在市場的風口浪尖，豬都能飛。他們的產(chǎn)品通常只是借用了可穿戴的名頭，技術上并沒有太多創(chuàng)新。所以這樣的研發(fā)力度和重視程度，可穿戴計算機難成主流就是難免的了。

第二宗罪：理念不成熟難敵主流設備

環(huán)顧可穿戴技術產(chǎn)業(yè)，很難找到足夠成熟的理念讓普通消費者都去接受這一技術。現(xiàn)在雖然出現(xiàn)了一些智能手表、眼鏡、夾克衫等可穿戴產(chǎn)品，但這些產(chǎn)品都沒法證明它們足夠有用，而讓他們成為主流。

另外，可穿戴技術的目的是提高人們的工作效率，并保證人們及時獲取信息，但目前，像智能手機和平板電腦這樣的主流設備，在這些方面做得十分出色。許多消費者并不理解為什么非得用一款手表來收取郵件，本身智能手機就可以很方便地實現(xiàn)這一功能。到目前為止，在可穿戴技術市場，這一問題并未得到解決。

第三宗罪：設計感仍不足難脫碩大笨重

雖然今年以來很多廠商加強了可穿戴設備的設計感，但在可穿戴技術市場，還沒有一款設計足夠好，能讓消費者心甘情愿購買使用的產(chǎn)品。

可穿戴設備的優(yōu)勢就應該體積小、設計要靈活時尚。但是目前的一些產(chǎn)品不是碩大的手表，就是古怪的眼鏡，無論使用感還是時尚性都明顯不足。因此加強設計應該是可穿戴設備廠商不能松懈的道路，要想成主流，要一直努力了。

第四宗罪：技術不完善，亟待解決

可穿戴設備的發(fā)展方向就是體積越來越小、功耗越來越低、無線能力越來越強的產(chǎn)品。這需要解決功耗、解決設備互聯(lián)、解決物聯(lián)網(wǎng)之間的通信等技術問題?，F(xiàn)在市面的可穿戴設備顯然這些問題都沒有解決。

第五宗罪：市場定位不準確，消費者缺乏價值認識

許多可穿戴式設備的市場定位往往是終端對終端的解決方案，而不是一款消費者需要的可穿戴的產(chǎn)品。

另外整個市場主要還是由一些小公司在耕耘，這些小公司往往缺乏足夠的市場資金讓普通消費者認識到它們產(chǎn)品的價值，這也是這一市場的發(fā)展所面臨的一個主要問題。

第六宗罪：產(chǎn)品華而不實，只對“技術怪宅”的口味

可穿戴技術公司似乎往往并不愿意著眼于現(xiàn)實，現(xiàn)在的一些產(chǎn)品都丁留在華而不實的層面，實用性差。

另外，如今的可穿戴設備沒很多看起來是專為那些“技術怪宅”設計的，而與主流并不相干?，F(xiàn)在對可穿戴產(chǎn)品產(chǎn)生興趣的人，還都是對科技狂熱的人，普通消費者會認為這是專為怪人所準備的玩意兒。這一點需要得到改變。

第七宗罪：沒有完善的生態(tài)系統(tǒng)，建立需時日

近年來智能手機和游戲主機等產(chǎn)品的成功帶來的經(jīng)驗是，如果一種產(chǎn)品有自身的生態(tài)系統(tǒng)，就會吸引更多的消費者來購買。到目前為止，可穿戴技術依賴的只是與其他產(chǎn)品進行信息分享，而這是遠遠不夠的。

可穿戴式產(chǎn)品需要集成其他更多的服務，因此從產(chǎn)業(yè)鏈的角度，可穿戴技術廠商需要在掌握芯片、操作系統(tǒng)、關鍵器件等核心技術的同時，構建可穿戴設備產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，為消費者帶來最好的全方位的體驗。