5月26日，歌爾股份（002241.SZ）就蘇州敏芯微電子公司（下稱“敏芯微”）“不正當(dāng)競爭”在山東發(fā)起訴訟并已立案。
4天前，科創(chuàng)板股票上市委公告，敏芯微將于6月2日再次上會進行首發(fā)審議。而敏芯微招股書也顯示，從2019年7月開始，敏芯微陸續(xù)收到來自歌爾股份的16起專利訴訟。在2020年3月，歌爾股份在提起專利訴訟時，還將敏芯微的多位高管同時推上了被告席。
“歌爾股份針對敏芯微下手，就是利用專利阻擊敏芯微IPO。”第一手機界研究院院長孫燕飚指出，在TWS耳機的硅麥領(lǐng)域，歌爾股份與敏芯微正在進行“生死”搏殺，勝負將直接決定誰是TWS耳機硅麥?zhǔn)袌龅谝弧?/div>
“若敏芯微成為IPO，獲得資本市場的加持，加上其本身市場的實力，將會進一步威脅歌爾股份在TWS耳機硅麥?zhǔn)袌錾系牡匚弧?rdquo;孫燕飚說。
根據(jù)旭日大數(shù)據(jù)出爐的月度TWS硅麥出貨量排行榜顯示，歌爾股份、敏芯微、共達、韋爾、瑞聲是市場前五強，但歌爾股份和敏芯微前兩強的TWS硅麥出貨量明顯高過其它三家。
在過去的2019年，歌爾股份與敏芯微在TWS硅麥上的月出貨量基本在１千萬件左右，不相上下。但今年以來，敏芯微的出貨量明顯超過了歌爾股份。從這一點來看，歌爾股份訴敏芯微，就為搶奪TWS耳機硅麥?zhǔn)袌龅谝欢鴣怼?br />
敏芯微招股書顯示，敏芯微是一家以MEMS傳感器研發(fā)與銷售為主的半導(dǎo)體芯片設(shè)計公司。2017年度、2018年度和2019年度，公司營業(yè)收入分別為1.13億元、2.53億元和2.84億元，歸母凈利潤分別為1307.42萬元、5325.13萬元、5948.29萬元。
敏芯微主營業(yè)務(wù)有三個，分別為MEMS麥克風(fēng)、MEMS壓力傳感器、MEMS慣性傳感器，但公司的營收主要來自MEMS麥克風(fēng)，2017~2019年度占公司營業(yè)收入的88.63%、91.22%、90.07%。分析其2019年申請的專利清單，麥克風(fēng)封裝專利21項，壓力傳感器8項，其他傳感器6項。
而歌爾股份針對敏芯微發(fā)起的專利侵權(quán)訴訟中，多是針對公司的主要收入來源和擁有最多專利技術(shù)的MEMS麥克風(fēng)。在敏芯微21項麥克風(fēng)專利中，有4項被歌爾股份針對發(fā)明人“唐行明”提起了專利權(quán)屬糾紛，剩余的17項專利中的發(fā)明人名單內(nèi)，要么直接有“唐行明”要么敏芯選擇了“不公開發(fā)明人”，唐行明為歌爾股份的前員工。
目前很難說，歌爾股份訴敏芯微，到底誰能笑到最后。但事實是，TWS耳機是目前消費電子市場上，為數(shù)不多增速最快的市場。因此，掘金TWS耳機的結(jié)果很重要，至于手段僅是市場競爭的過程。
01月07日 18:14
