7月27日消息，聯(lián)邦快遞在26日的一份聲明中宣稱，我們對于所涉及貨件的處理，是由于美國商務(wù)部工業(yè)和安全局規(guī)定不清晰，給我們的操作帶來了巨大的復(fù)雜性。聲明同時對由此給客戶造成的任何困惑或者傷害表示歉意，并補充聯(lián)邦快遞高度重視我們在中國的業(yè)務(wù)。
據(jù)路透社7月26日報道，北京是在上個月開始對聯(lián)邦快遞展開調(diào)查的，之前華為公司稱聯(lián)邦快遞把原本應(yīng)投遞給華為的包裹轉(zhuǎn)移到了別處。這一事件發(fā)生在今年5月中旬華為公司被華盛頓列入一份“黑名單”之后，該名單事實上阻止美國企業(yè)與這家總部在深圳的電信設(shè)備制造商做生意。
近期，國家有關(guān)部門依法對聯(lián)邦快遞(中國)有限公司未按名址投遞快件一案實施調(diào)查發(fā)現(xiàn)，聯(lián)邦快遞關(guān)于將涉華為公司快件轉(zhuǎn)至美國系“誤操作”的說法與事實不符。另發(fā)現(xiàn)聯(lián)邦快遞涉嫌滯留逾百件涉華為公司進境快件。調(diào)查期間，還發(fā)現(xiàn)聯(lián)邦快遞其他違法違規(guī)線索。國家有關(guān)部門將秉持全面、客觀、公正的原則，繼續(xù)依法深入開展調(diào)查工作。
聯(lián)邦快遞將面臨怎樣的后果
7月26日，在外交部例行記者會上，有記者詢問聯(lián)邦快遞將面臨怎樣的后果，發(fā)言人華春瑩做出了回應(yīng)。華春瑩表示，近期，國家有關(guān)部門依法對聯(lián)邦快遞(中國)有限公司未按名址投遞快件一案實施調(diào)查發(fā)現(xiàn)，聯(lián)邦快遞關(guān)于將涉華為公司快件轉(zhuǎn)至美國系“誤操作”的說法與事實不符。另發(fā)現(xiàn)聯(lián)邦快遞涉嫌滯留逾百件涉華為公司進境快件。調(diào)查期間，還發(fā)現(xiàn)聯(lián)邦快遞其他違法違規(guī)線索。相信中國有關(guān)部門將秉持全面、客觀、公正的原則，繼續(xù)依法深入開展調(diào)查工作。至于這家公司會面臨什么樣后果，這主要取決于調(diào)查的結(jié)果。
聯(lián)邦快遞與美國政府不可告人的關(guān)系
作為美國快遞巨頭，聯(lián)邦快遞三十多年前就已進入中國開展業(yè)務(wù)，應(yīng)當熟悉中國法律法規(guī)，理應(yīng)具備基本的契約精神。然而，在美國政府今年5月將華為公司列入出口管制“實體清單”后，聯(lián)邦快遞一而再、再而三地對華為公司快件做手腳。此事曝光后，聯(lián)邦快遞先是矢口否認，后又承認“失誤轉(zhuǎn)運”，但現(xiàn)在調(diào)查發(fā)現(xiàn)這種說法與事實不符，這不由讓人對其商業(yè)誠信打上一個又一個問號。一個嚴重損害用戶合法權(quán)益、說話前后矛盾和漏洞百出的聯(lián)邦快遞，還值得中國企業(yè)與個人信任么？
同時，中國有關(guān)部門還調(diào)查發(fā)現(xiàn)聯(lián)邦快遞涉嫌滯留逾百件涉華為公司進境快件。數(shù)量如此之多，針對性如此之強，豈是商業(yè)行為所能解釋的？這不免讓人更加懷疑：聯(lián)邦快遞恐怕不是業(yè)務(wù)層面有疏漏，而是有意配合美國政府的“長臂管轄”。事實上，聯(lián)邦快遞6月24日將美國商務(wù)部告上法庭，指控該部門的“出口管理條例”違反美國憲法、令聯(lián)邦快遞背負上本不該屬于“公共承運人”的沉重負擔，就已暴露出聯(lián)邦快遞與美國政府之間存有不可告人的關(guān)系。
此外，中國有關(guān)部門在調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)了聯(lián)邦快遞其他違法違規(guī)線索。這說明，隨著調(diào)查的繼續(xù)深入，聯(lián)邦快遞可能還會有更多損害中國用戶權(quán)益的行為被揭露出來。
01月07日 18:14
