騰訊科技訊 據(jù)國外媒體報道，過去兩年，蘋果和高通在世界三大洲圍繞智能手機(jī)數(shù)十億美元的利潤，甚至是消費者為手機(jī)支付的費用，展開了決斗。周二，就在加州圣地亞哥一家聯(lián)邦法庭就蘋果對高通提起的訴訟展開審判之際，這兩家公司表示，他們基本上已經(jīng)和解了。
這兩家公司中，一家是iPhone制造商，另一家是全世界最大的移動芯片供應(yīng)商。它們表示，已同意取消全球范圍內(nèi)的所有訴訟。他們補(bǔ)充說，他們已經(jīng)達(dá)成了一項為期六年的協(xié)議，讓蘋果為高通的專利支付專利使用費。
這筆交易從4月1日起生效，其中包括兩年的延期選項，以及高通向蘋果提供芯片的多年協(xié)議。此外，蘋果還將向高通支付一筆未披露的一次性款項。
爭議的核心是關(guān)于高通如何對其持有的移動芯片專利收取專利費的分歧。該公司總部設(shè)在圣地亞哥，在20世紀(jì)90年代開創(chuàng)了一種移動通信方式，后來成為移動設(shè)備的中流砥柱。這使得它可以對幾乎每一部售出的智能手機(jī)收取專利費-即使這款手機(jī)實際上并不使用高通芯片。蘋果最終反對這一安排。
周二宣布的交易條款表明，高通及其專利驅(qū)動的商業(yè)模式至少取得了部分勝利，這也招致了聯(lián)邦貿(mào)易委員會(Federal Trade Commission)等監(jiān)管機(jī)構(gòu)的嚴(yán)厲審查。高通的股價因與蘋果公司長達(dá)兩年的糾紛而受到影響，在達(dá)成和解的消息傳出后，該公司股價上漲了23%。
在同意了結(jié)這起案件時，蘋果默認(rèn)它能夠接受高通的商業(yè)模式——假設(shè)高通的專利費價格更符合蘋果的喜好。兩家公司周二發(fā)布的一張PPT稱，這筆交易“反映了高通知識產(chǎn)權(quán)的價值和實力”。
在更多的財務(wù)細(xì)節(jié)被披露之前，這筆交易可能會對人們的手機(jī)價格產(chǎn)生多大的影響，這一點還不清楚。但對個人手機(jī)價格的影響不太可能很大。
蘋果發(fā)言人和高通發(fā)言人表示，目前還沒有進(jìn)一步的和解細(xì)節(jié)。高通表示，在5月1日公布財務(wù)業(yè)績時，可能會披露更多信息。
蘋果可能一直承受著與高通達(dá)成協(xié)議的壓力，因為它目前的芯片供應(yīng)商之一英特爾(Intel)周二晚間表示，計劃停止銷售用于智能手機(jī)的無線調(diào)制解調(diào)器芯片，包括蘋果預(yù)計明年將使用的5G連接速度更快的芯片。高通已經(jīng)開始向三星電子(SamsungElectronics)等蘋果競爭對手銷售能夠支持5G無線技術(shù)的芯片。預(yù)計三星今年將擁有使用高通芯片的5G手機(jī)。
英特爾發(fā)言人拒絕進(jìn)一步置評。
這兩家公司之間的斗爭始于2017年1月，當(dāng)時聯(lián)邦貿(mào)易委員會(F.T.C.)對高通提起了訴訟，部分原因是蘋果的論點。FTC聲稱，高通之所以能夠收取不公平的高額專利費，是因為手機(jī)制造商沒有談判的籌碼，尤其是因為高通提供了兩種關(guān)鍵類型的芯片，如果買家不愿支付專利費，高通可能會切斷供貨。
本周，加州南區(qū)的美國聯(lián)邦地方法院似乎迎來了這場席卷全球的斗爭的高潮。周一，該法院挑選了一個陪審團(tuán)，對蘋果的訴訟和高通的反訴進(jìn)行審判。
高通和蘋果之間的交易令科技行業(yè)感到意外。過去，蘋果拒絕解決與三星的知識產(chǎn)權(quán)糾紛，在去年宣布休戰(zhàn)之前，蘋果一直在向最高法院提起訴訟，持續(xù)了七年之久。高通的案子變得如此丑陋和個人化，以至于觀察人士認(rèn)為蘋果不太可能很快達(dá)成和解。
科技分析公司MoorInsight??Strategy的總裁兼首席分析師帕特里克·穆爾黑德(PatrickMoorhead)說：“我很震驚。高通獲得了更大的勝利，它有面臨最多損失和最多的收獲可能性，但是今天一切就結(jié)束了“。
穆爾黑德說，雙方都有結(jié)束訴訟的動機(jī)。對蘋果來說，這筆交易為未來的iPhone提供了一扇大門，使其能夠使用高通的5G無線芯片。對于高通(Qualcomm)來說，這個行業(yè)最大的品牌不再威脅要顛覆它的盈利方式。
然而，與蘋果的和解并沒有結(jié)束高通所有的法律麻煩。F.T.C.的案件于今年1月進(jìn)入審判階段，目前正在等待加州北區(qū)美國地區(qū)法院的露西·科(Lucy Koh)法官的裁決，她可能會對高通商業(yè)模式的關(guān)鍵要素提出質(zhì)疑。她在審判前發(fā)布了一項初步裁決，表明高通應(yīng)向競爭對手芯片制造商和手機(jī)制造商發(fā)放專利許可證，該立場遭到該公司的反對。
文章來源：騰訊科技
01月07日 18:14
