' 但小米卻因上游供應(yīng)鏈存在環(huán)境污染問題受到質(zhì)疑。公眾環(huán)境研究中心（IPE）和綠色江南（PECC）上個月向港交所提交了一份《供應(yīng)鏈再現(xiàn)更嚴重污染，小米IPO涉嫌披露違規(guī)》的調(diào)研報告，稱小米在過去四年的極速擴張中，供應(yīng)鏈屢屢出現(xiàn)污染問題。
對此，小米曾在公開發(fā)行存托憑證招股說明書中承認了其供應(yīng)商曾違反環(huán)保規(guī)定，但在所提交的港股招股書中，卻未對此進行披露。
IPE和PECC提交的研報中稱，多家中國環(huán)保組織完成了又一期小米供應(yīng)鏈的污染調(diào)研，與之前相比，發(fā)現(xiàn)了更為嚴重的污染。對此向小米提出問題，小米的反應(yīng)是沉默和回避。
經(jīng)調(diào)研報告披露，小米疑似軟板供應(yīng)商毅嘉電子（蘇州）有限公司（以下簡稱“毅嘉電子”）屢屢違規(guī)排放污水。毅嘉電子是臺灣毅嘉科技股份有限公司（以下簡稱“毅嘉科技”）在中國大陸?yīng)氋Y經(jīng)營的企業(yè)。公開資料顯示，毅嘉科技與小米自2013年建立供應(yīng)關(guān)系。環(huán)境監(jiān)管記錄顯示，毅嘉電子從2014年至今有7次違規(guī)記錄。
除了毅嘉電子，小米手機疑似面板供應(yīng)商深超光電（深圳）有限公司，小米手機疑似外殼供應(yīng)商通達（廈門）科技有限公司，小米手機疑似陶瓷外觀件及多款其米系列手機外觀件供應(yīng)商昆山長盈精密技術(shù)有限公司和深圳市長盈精密技術(shù)有限公司光明壓鑄廠，小米手機疑似ODM（原始設(shè)計供應(yīng)商） 聞泰集團有限公司和聞泰集團有限公司通訊產(chǎn)業(yè)基地近年來均存在不同程度的環(huán)境違規(guī)行為。
面對小米多次出現(xiàn)的供應(yīng)鏈污染問題，IPE和PECC質(zhì)疑小米供應(yīng)鏈存在的環(huán)境風險也可能轉(zhuǎn)化為財務(wù)風險，進而形成投資風險。
小米在港交所發(fā)布的招股章程文件中，關(guān)于環(huán)境風險部分并沒有對供應(yīng)鏈的污染問題進行披露。原文寫道：“我們聘用外包合作伙伴組裝自主研發(fā)的硬件產(chǎn)品，且依賴合作伙伴供應(yīng)生態(tài)鏈硬件產(chǎn)品成品。我們不經(jīng)營任何生產(chǎn)或組裝設(shè)施，僅營運部分關(guān)鍵倉庫及委聘第三方運輸產(chǎn)品。因此，我們并不面臨重大健康、安全或環(huán)境風險。”
依據(jù)港交所2015年修訂的《環(huán)境、社會及管治報告指引》，“管理供應(yīng)鏈的環(huán)境及社會風險政策”屬于“一般披露”，企業(yè)有責任做到“不遵守就解釋”，該修訂于2017年開始實施。而小米在此次港股的招股說明書中，并沒有履行此項規(guī)定。
但是，小米在向證監(jiān)會提交的公開發(fā)行憑證招股說明書中，卻承認了供應(yīng)鏈所造成的污染問題。原文稱，“公司若干現(xiàn)有供貨商曾經(jīng)違反環(huán)保規(guī)定，上述供貨商對公司不存在重大影響。截止本招股說明書簽署日，該等供貨商已糾正不符合環(huán)保規(guī)定的狀況，現(xiàn)時均符合與公司訂立的供應(yīng)協(xié)議。公司內(nèi)部建立了有關(guān)環(huán)保的控制政策，要求與供貨商訂立的采購協(xié)議要載有供貨商的承諾，表明供貨商會遵守有關(guān)的環(huán)保法規(guī)，并且補償公司由于供貨商違反環(huán)保規(guī)定的所有損失。上市后，公司將會嚴格遵守相關(guān)法律法規(guī)有關(guān)環(huán)保、社會及治理披露的規(guī)定。”
這是小米首次公開承認供應(yīng)鏈存在環(huán)境污染問題，但其中聲稱供應(yīng)商已糾正不符合環(huán)保規(guī)定的狀況。
01月07日 18:14
