最新消息又傳出，中國可能成為特朗普下一個(gè)瞄準(zhǔn)的目標(biāo)，估計(jì)會(huì)有600億美元的中國制品被課征 進(jìn)口關(guān)稅，科技、電信產(chǎn)品為最大宗。
路透社13日引述消息來源指出，他跑了或許近期內(nèi)就會(huì)對(duì)總值600億美元的中國制品開征高額關(guān)稅，信息科技、消費(fèi)性電子產(chǎn)品和電信業(yè)是主要目標(biāo)，但涵蓋范圍有機(jī)會(huì)擴(kuò)大， 最終也許會(huì)有100樣產(chǎn)品被列入關(guān)稅名單。
華盛頓決定調(diào)查中國是否侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)。 2017年8月依據(jù)「1974年貿(mào)易法301條款」(1974 Trade Act`s section 301)展開的知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)查，就是特朗普本次對(duì)中國課征關(guān)稅的主軸。
政論雜志《Politico》13日稍早才剛引述消息人士指出，美國貿(mào)易代表萊特海澤(Robert Lighthizer)曾向川普呈交了一份方案，每年要對(duì)中國進(jìn)口品開征300億美元的關(guān)稅， 但卻慘遭川普打槍，理由是涵蓋規(guī)模太小，目標(biāo)最好設(shè)得更大些。
消息顯示，特朗普政府考慮對(duì)超過100項(xiàng)中國制品課征關(guān)稅，從電子產(chǎn)品、電信設(shè)備到家具、玩具都有。
資深產(chǎn)業(yè)分析師認(rèn)為，若對(duì)消費(fèi)性電子產(chǎn)品課高關(guān)稅，不論是智能手機(jī)或是電視等產(chǎn)品， 關(guān)稅的最終成本還是會(huì)反映到美國消費(fèi)者身上，且連動(dòng)物價(jià)的波動(dòng)，「傷人七分、自傷五分」，對(duì)中國制裁的效果不大，恐將造成兩敗俱傷。
資深產(chǎn)業(yè)分析師指出，如果用面板及電視來看，美國進(jìn)口的面板中來自中國的比重并不會(huì)特別高，反而是臺(tái)灣與韓國外銷美國面板占大量；但如果是以終端的產(chǎn)品電視整機(jī)來看，由于電視價(jià)格下降，近幾年來，中國整機(jī)出口到美國的比重不小， 而因?yàn)閮r(jià)格下滑，課的關(guān)稅相對(duì)也下降，業(yè)者就不再繞道墨西哥制造再銷往美國，結(jié)果就是明顯拉高從中國進(jìn)口的比重。
他認(rèn)為，終端消費(fèi)性產(chǎn)品和原物料不同，拉高原物料鐵或是鋁關(guān)稅，美國政府可以采取補(bǔ)貼措施，讓美國廠商不會(huì)有太大的傷害或是影響，但是消費(fèi)電子產(chǎn)品就不一樣，政府沒有辦法補(bǔ)貼消費(fèi)者，所以，提高關(guān)稅成本自然得由美國消費(fèi)者承受， 對(duì)物價(jià)也可能引發(fā)影響，最后倒霉的還是美國消費(fèi)者。
他強(qiáng)調(diào)，消費(fèi)電子產(chǎn)品課高關(guān)稅，對(duì)中國的制衡效果并沒有那么好，透過貿(mào)易戰(zhàn)爭來制裁，可能落得兩敗俱傷。
包括華為及小米雖都將美國市場視為必爭的市場，小米計(jì)劃今年底正式進(jìn)軍美國市場，華為則計(jì)劃擴(kuò)大營銷力道，可惜和 AT&T 的合作破局，主要仍是受到美國政府及國會(huì)的干預(yù)造成，因此，即使在貿(mào)易戰(zhàn)開打下， 手機(jī)的影響也不見得很大，后續(xù)仍要密切觀察。
產(chǎn)業(yè)人士則是認(rèn)為，美國主要應(yīng)是想保護(hù)在新興科技包括 5G 技術(shù)的開發(fā)，由于中國積極布局 5G，且開發(fā)速度相當(dāng)快，引來美國的憂慮，更不想讓中國的電信設(shè)備、網(wǎng)通設(shè)備長驅(qū)直入，同時(shí)也想縮短與中國貿(mào)易的差距，降低對(duì)中國制造的倚賴， 因此想透過貿(mào)易措施讓全球注意，減緩中國擴(kuò)張的速度。
拓墣產(chǎn)業(yè)研究院研究經(jīng)理蔡卓卲14日分析，從影響層面來看， 還是要看美國詳細(xì)后續(xù)法規(guī)設(shè)定，但出發(fā)點(diǎn)應(yīng)該是保障美國產(chǎn)業(yè)，再配合美國制造的政策，及對(duì)美國專利技術(shù)的保護(hù)。
蔡卓卲表示，600 億美元是指整個(gè)中國出口美國的各項(xiàng)產(chǎn)品總額，消費(fèi)電子產(chǎn)品僅占其中一部分，最多的還是玩具、家具、成衣等產(chǎn)業(yè)；他說，原先美國就已經(jīng)透過各種方式限制中國企業(yè)消費(fèi)電子產(chǎn)品登陸美國市場， 如華為和 AT&T 在手機(jī)銷售上的合作就因此破局。
蔡卓卲認(rèn)為，以華為這件合作案破局的角度來看，消費(fèi)電子產(chǎn)品要進(jìn)入美國市場本來就已受限制，再對(duì)這個(gè)受到限制的產(chǎn)業(yè)課稅，實(shí)際影響恐怕不會(huì)太高。
蔡卓卲說，從影響層面來看，還是要看美國詳細(xì)后續(xù)法規(guī)設(shè)定，但出發(fā)點(diǎn)應(yīng)該是保障美國產(chǎn)業(yè)，再配合美國制造的政策，以及專利技術(shù)的保護(hù)。
美國貿(mào)易法第 301 條規(guī)定就是俗稱的 301 條款，共有一般 301 條款、特別 301 條款及超級(jí) 301 條款；一般 301 條款主要針對(duì)貿(mào)易對(duì)手國是否違反與美國簽訂的留易協(xié)議等；特別 301 條款則是針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)來設(shè)計(jì)；超級(jí) 30 1 條款還要再包括出口獎(jiǎng)勵(lì)措施、進(jìn)口關(guān)稅及非關(guān)稅壁壘等條件。
來源：集微網(wǎng)
01月07日 18:14
