最近，有很多網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，小米官網(wǎng)悄然下架了小米平板3，甚至在首頁的產(chǎn)品分類中，也徹底沒有了平板這一項。
雖說從產(chǎn)品搜索中依然可以找到小米平板3以及相應(yīng)保護套配件，產(chǎn)品頁面也還在，但是進入購買頁面會顯示到貨通知，這很讓人懷疑小米內(nèi)部是不是已經(jīng)決定放棄平板這條產(chǎn)品線？
一名小米內(nèi)部員工也表示：“接下來應(yīng)該不會出Android平板了”。
一步步淡化市場的小米平板
第一代小米平板誕生于2014年，配備了NVIDIA的Tegra K1處理器，這款處理器性能與當時藍魔、臺電、酷比魔方等產(chǎn)品相比，可以說性能是非常強悍的。屏幕采用夏普的全貼合屏幕，另外，前后置相機都明碼標注了是來自索尼的sensor；電池達到了6700毫安時；機身采用類似iPhone5c的材質(zhì)。
再加上MIUI在系統(tǒng)上的優(yōu)勢，小米平板的出現(xiàn)或多或少彌補了安卓平板生態(tài)上的短板和硬件上的“不走心”，堪稱是當時安卓平板市場的一股“清流”。不到4分鐘的時間內(nèi)售出了5萬臺，也創(chuàng)造了當年平板電腦的銷售記錄。雷軍也因此有底氣喊出“做最好用的安卓平板”的口號。
但不得不承認，產(chǎn)品本身的系統(tǒng)優(yōu)化和軟件適配都有一定的問題，這也是安卓生態(tài)平板產(chǎn)品幾乎都有的通病。
到了2015年的第二代產(chǎn)品，處理器變成了Intel，屏幕變成了未知廠商，機身變成了全金屬，電池縮小了幾百毫安，并且通過X5-Z8500處理器來兼容Android和Windows 10雙系統(tǒng)。
當然Android是非常卡的，幾乎是沒有辦法忍受。跑Windows的確是很不錯的，但Windows 10作為桌面級的操作系統(tǒng)在7.9英寸的小屏幕上體驗同樣不好，宣傳的生產(chǎn)力更多的只是一個噱頭。
但這些依舊不是重點，重點在于，這款平板幾乎沒怎么開放購買過，尤其是Windows版幾乎一直缺貨。
這次從小米官網(wǎng)下架的小米平板3其實是2017年4月5日才剛剛發(fā)布的，到現(xiàn)在不過半年的時間。
配置上，處理器索性變成了聯(lián)發(fā)科，屏幕依然是未知廠商，內(nèi)存和閃存的確是大了不少，系統(tǒng)流暢度也可以，但是從誕生起到現(xiàn)在，幾乎每次去小米商城看它都是缺貨狀態(tài)，到目前直接從官網(wǎng)下架，連同平板電腦品類一起消失。
從第一代對產(chǎn)品的重視，到第三代對產(chǎn)品的不重視，小米平板電腦就這樣一步步淡化市場。
小米平板的內(nèi)憂外患
就這樣在經(jīng)歷了幾年時間的市場考驗，小米平板存在的弊端也開始顯現(xiàn)，內(nèi)憂外患讓現(xiàn)在的小米平板逐漸走向了市場的邊緣化。
內(nèi)憂
說起內(nèi)憂，就要提到小米的另一條產(chǎn)品線Max了，Max是在去年小米最困難時期發(fā)布的一款大屏幕手機，當然，產(chǎn)品主要的賣點就是屏大。
對于當時的小米來說，如果再不變革，恐怕前路將會異常艱辛。從這個角度來看，小米Max看上去像是背水一戰(zhàn)的一部妙棋。通過打入大屏手機市場，拓寬產(chǎn)品線，吹響反擊的號角，當然，1499的起步價依舊走的是性價比的路線。
很明顯，雷軍的目的是讓小米手機產(chǎn)品線更加有差異化，將小米Max系列的手機穩(wěn)穩(wěn)的安放在中低端手機行列，中高端由小米6，Note系列，MIX系列來完成。在加上大屏，大容量電池與快充等特色，也給自己的紅米系列留條活路。
從手機市場來看，各家都守著自己的一畝三分田，絕不會讓自己的產(chǎn)品線之間互懟。
不過從價格上來看，小米似乎并沒有將這種差異化控制的很完美，因為這世界上還有一款產(chǎn)品叫“平板”，而且小米它也有。
有意思的是今年4月份小米平板3偷偷的在小米商城、天貓、京東等渠道開售，沒有任何發(fā)布會，似乎小米Max 2更像是自己的親兒子。
小米平板3的價格也與小米Max 2接近，官網(wǎng)顯示1499元，顯然有些尷尬。本著“拿著max你可以不拿平板，但拿平板你還得拿手機”的原則，一時之間，Max的降臨一下子成了小米平板的“劊子手”，本身性能配置并不出彩的小米平板也從此淪為了人們吐槽的對象。
當然小米平板如今的沒落并不是因為產(chǎn)品線混亂這一個原因造成的，其中也少不了整個平板市場疲軟以及安卓平板的局限性。
外患
2014年蘋果推出的iPhone 6 Plus，直接影響到后來智能手機的變大，國產(chǎn)手機也紛紛從以前的4英寸進化到如今的5—5.5英寸甚至是更大，智能手機逐漸變大的趨勢直接吞噬了平板電腦的市場，畢竟用戶在有選擇不帶包的前提下，人們必須的是帶電話功能的手機，而非一個平板，這是全球平板這些年銷量下滑最大的因素。
另外，與iPad相比，從出貨量上來看，Android 平板雖然比較風光，但如果談及口碑、知名度和體驗，Android 平板的大多數(shù)用戶應(yīng)該都只會給出湊合的評價。
很多人對于手機的推薦可能不止于 iPhone，但對于平板的推薦，卻極少有人給出 Android 平板的選項，除非有價格限制因素。
因為與iPad相比，軟件和生態(tài)成為了 Android 平板的最大掣肘。
一個比較有說服力的例子就是iPad在美國教育市場份額上的絕對領(lǐng)先。事實上，盡管許多科技媒體都默認 Android 平板對比 iPad 的體驗已經(jīng)不遜，但是考慮到 iOS 上的 iTunes U 和 iBook 等堪稱絕殺的應(yīng)用，不僅能夠成為所有師生互動行為的平臺，還能夠整合學校的所有教材、講義以及公開課等資源，光這一點就足以甩開Android 平板十條街了。這也是為什么美國不少大學的入學清單上都有一臺 iPad 的原因。
同理的還有企業(yè)市場，事實上，這兩個行業(yè)都非?？粗亟y(tǒng)一性和持續(xù)性，然而生態(tài)分裂、迭代迅速、品控不敢保證的 Android 平板，在這兩個重要指標上都沒有任何優(yōu)勢，而隨著平板電腦在家用市場上的需求被縮窄，但在企業(yè)與教育市場的需求卻在拓寬的趨勢，Android 平板的弱點還將被進一步放大。
本身Android 平板在生產(chǎn)力設(shè)備上就不具備優(yōu)勢，娛樂性的平板又受到大屏幕手機的沖擊，這讓Android 平板的地位略顯尷尬。
而小米平板又因為其自身沒有創(chuàng)新，硬件配置上的不斷妥協(xié)，再加上自家產(chǎn)品娛樂項目上有Max系列的沖擊，生產(chǎn)力上有筆記本Air的抗衡，小米目前的產(chǎn)品布局，似乎已經(jīng)真的不再需要小米平板的存在。
在平板市場大火的年代，有不少人拿iPad mini與小米平板進行比較，如今他們都面臨著將被砍去整條產(chǎn)品線的危險，它們既像是一對站在球場上的絕代雙驕，也更是一組被時代拋棄的難兄難弟。
如今的蘋果已經(jīng)變得非常強大，砍掉iPad mini或許能夠讓蘋果更專注于其主要產(chǎn)品或服務(wù)，那么小米呢？還會出新的產(chǎn)品來彌補平板市場的不足嗎？
當然，以小米以往的“尿性”來看，這也很有可能是在新品發(fā)布之前自己搞的噱頭來吸引人們的眼球，但目前全球平板的市場情況很難改變，小米想要在該領(lǐng)域獲得話語權(quán)還得憑借創(chuàng)新和過硬的產(chǎn)品才是，畢竟暫時的營銷策略只能調(diào)動人們的味蕾，能否接受市場的考驗，最終還是得靠產(chǎn)品。
01月07日 18:14
