10月11日韋爾股份再度一字板漲停開盤，在漲停被打開的情況下，迅速回封漲停，蛇吞象式終止重組后復(fù)牌的韋爾股份已經(jīng)連續(xù)5個(gè)漲停板。
在市場(chǎng)人士看來，韋爾股份連續(xù)漲停與市場(chǎng)炒作的超跌反彈和次新股炒作有關(guān)，同時(shí)韋爾股份停牌期間半導(dǎo)體模塊出現(xiàn)估值修復(fù)過程，存在補(bǔ)漲預(yù)期，種種因素疊加使得韋爾股份上演連續(xù)漲停，從長(zhǎng)期來看，韋爾股份可能通過資本運(yùn)作在外延方面有所建樹，目前韋爾股份估值還是有點(diǎn)高。
重組遭阻后 韋爾股份連續(xù)5漲停
回溯公告，韋爾股份于6月5日起停牌籌劃重大事項(xiàng)，8月5日披露了并購(gòu)標(biāo)的為北京豪威。9月5日，公司披露與深圳市奧視嘉創(chuàng)股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）等33位北京豪威現(xiàn)任股東簽署了重大資產(chǎn)重組框架協(xié)議，擬以發(fā)行股份的方式購(gòu)買其合計(jì)持有的北京豪威86.4793%股權(quán)。
但在9月18日，韋爾股份收到北京豪威股東珠海融鋒投資合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡(jiǎn)稱“珠海融鋒”）郵寄之書面通知，稱珠海已向北京豪威全體股東發(fā)送了通知，明確反對(duì)其他股東將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給韋爾股份，同時(shí)，珠海榮峰無意放棄優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。
鑒于此，韋爾股份與北京豪威其他股東協(xié)商一致，認(rèn)為繼續(xù)推進(jìn)本次重大資產(chǎn)重組的條件不夠成熟。為保護(hù)上市公司和廣大投資者利益，經(jīng)審慎研究和友好協(xié)商，公司決定終止本次重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)。
9月27日韋爾股份復(fù)牌，當(dāng)日復(fù)牌后，便連續(xù)兩個(gè)一字板漲停。之后，韋爾股份停牌自查，韋爾股份在停牌核查結(jié)果公告中表示，公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)正常，未發(fā)生重大變化，市場(chǎng)環(huán)境或行業(yè)政策未發(fā)生重大調(diào)整、生產(chǎn)成本和銷售等情況未出現(xiàn)大幅波動(dòng)、內(nèi)部生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)秩序正常，但公司股票市盈率、總市值與電子元件行業(yè)上市公司平均水平相比較高。
從上表數(shù)據(jù)可見，韋爾股份9月27日、9月28日股票漲幅顯著高于同業(yè)上市公司，此外，其市盈率較半導(dǎo)體設(shè)計(jì)類上市公司市盈率偏高，同時(shí)顯著高于半導(dǎo)體分銷類上市公司。
停牌自查后，韋爾股份繼續(xù)一字板漲停，截至10月11日的漲停，韋爾股份在復(fù)牌后已經(jīng)是連續(xù)5個(gè)漲停。
詳細(xì)信息再次披露
韋爾股份終止籌劃重組項(xiàng)目、韋爾實(shí)際控制人、董事長(zhǎng)虞仁榮已擔(dān)任北京豪威董事會(huì)董事、CEO經(jīng)過多篇媒體報(bào)道后，上海韋爾于2017年10月11日收到上海證券交易所問詢函的公告。
需進(jìn)一步核實(shí)并披露的內(nèi)容主要為二點(diǎn)。其一，核實(shí)多篇媒體報(bào)道事項(xiàng)是否屬實(shí)，是否與上市公司相關(guān)，并嚴(yán)格按照規(guī)定予以澄清，充分提示相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)，明確市場(chǎng)預(yù)期。
其二，對(duì)公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況進(jìn)行自查，核實(shí)是否存在應(yīng)當(dāng)披露的重大未披露消息，并對(duì)比同行業(yè)公司的相關(guān)情況，向投資者充分揭示風(fēng)險(xiǎn)。
對(duì)于詢問的相關(guān)問題，韋爾股份在回復(fù)中稱，經(jīng)過向?qū)嶋H控制人虞仁榮先生及北京豪威核實(shí)，2017年8月16日，經(jīng)北京豪威董事會(huì)審議通過，同意虞仁榮先生擔(dān)任北京豪威董事，并于2017年9月20日辦理完工商變更登記手續(xù)。2017年9月28日，北京豪威召開董事會(huì)決定聘任虞仁榮先生擔(dān)任北京豪威總經(jīng)理。
北京豪威董事長(zhǎng)選舉虞仁榮先生擔(dān)任董事、總經(jīng)理的行為屬于北京豪威董事會(huì)內(nèi)部決策結(jié)果，北京豪威董事會(huì)的決策程序同韋爾股份并無任何直接或間接的關(guān)系。
關(guān)于新聞媒體中指出的虞仁榮先生股權(quán)質(zhì)押是否用于收購(gòu)北京豪威股份的問題，韋爾股份在信息披露中曾說明，虞仁榮先生股權(quán)質(zhì)押回購(gòu)交易是其本人融資需要，主要用于個(gè)人投資，虞仁榮先生股票質(zhì)押行為無需經(jīng)公司董事會(huì)決策，其個(gè)人投資行為與韋爾股份無關(guān)。
而對(duì)于終止重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)的后期相關(guān)問題，韋爾股份表示，公司承諾在披露投資者說明會(huì)召開情況公告及復(fù)牌公告后兩個(gè)月內(nèi)，不再籌劃重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)。目前公司無任何籌劃重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)的計(jì)劃或意向，后續(xù)是否會(huì)籌劃重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)存在重大不確定性。
除此之外，韋爾股份在此次回復(fù)公告中對(duì)公司的生產(chǎn)情況進(jìn)行自查，并在對(duì)比同行業(yè)公司的相關(guān)情況。
從上述數(shù)據(jù)可見，今年上半年韋爾股份的業(yè)績(jī)并不理想。對(duì)此，其在回復(fù)函中表示，今年上半年經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)情況下滑主要是半導(dǎo)體分銷業(yè)務(wù)受市場(chǎng)大環(huán)境的影響，手機(jī)終端客戶2016年年底備貨較大，2017年上半年采購(gòu)下降所致。與同行業(yè)上市公司相比，由于韋爾股份與其細(xì)分產(chǎn)品類型及應(yīng)用類型不同，其上半年業(yè)績(jī)表現(xiàn)和上述上市公司的可比性或存在差異。
總體而言，韋爾股份在豪威身上也下足了功夫，從6月5日的停牌，到9月27日的復(fù)牌，這中間歷經(jīng)近4個(gè)月的時(shí)間，但可惜最終還是以失敗而終，這也足足見證了韋爾的決心。
01月07日 18:14
