有數(shù)據(jù)表明，華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)是表面風(fēng)光：
2016年智能手機(jī)發(fā)貨量達(dá)到1.39億臺(tái)，緊追蘋果、三星，以11.3%的市場份額位居全球第三位。
但利潤率低！名為StrategyAnalytics的研究公司發(fā)布報(bào)告稱，2016年第三季度，全球智能手機(jī)市場總營業(yè)利潤為94億美元，而蘋果一家占到85億美元，蘋果用僅有的11%的市場占有率，攫取了全球手機(jī)市場91%的利潤。而中國的華為、Vivo和OPPO手機(jī)制造商分列二三四名，但利潤占比僅為2.4%、2.2%和2.2%。
從知乎上被點(diǎn)贊最多的一段話中便可窺探：
“可能很多人沒有意識(shí)到華為2016 年的年報(bào)，利潤率只有7% 左右，這么說可能比較抽象，實(shí)在的說就是華為2016 年比2015 年的營收增加了1300 多億人民幣，利潤卻只增加了10 億人民幣左右，這就意味著多收的1300 多億收入幾乎沒有貢獻(xiàn)有效利潤，這個(gè)在目前華為內(nèi)部高層據(jù)說是引起了震驚。”
而恰恰任正非最忌諱的事是：盤子很大，利潤很低，他只有一個(gè)思維，那就是利潤。
華為一直自稱狼性，狼就要有竟?fàn)幮苑较蚰繕?biāo)，其實(shí)任正非先生從來都沒有拿阿里作為比較目標(biāo)，一個(gè)是傳統(tǒng)制造業(yè)一個(gè)是電子商務(wù)，注定兩者的盈利模式和經(jīng)營模式根本不一樣也就無從比較;
任正非先生為何如此焦慮，還是內(nèi)部管理和管控問題，大公司的發(fā)展都會(huì)面臨很多發(fā)展瓶頸，公司大了市場響應(yīng)也就慢了、研發(fā)對(duì)前瞻和前沿的東西也就不敏感了、研發(fā)項(xiàng)目的管理問題及研發(fā)投入與產(chǎn)出不匹配性問題就可能顯現(xiàn)、管理架構(gòu)的層級(jí)也降低了管理效率等等、更關(guān)鍵的是上訴諸因帶來的研發(fā)成本和營業(yè)成本的致命失控；
華為作為科技公司，年研發(fā)投入達(dá)營業(yè)額的10%。研發(fā)投入其實(shí)是雙刃劍，這一方面也是科技領(lǐng)先和竟?fàn)幜Φ囊?，但一方面也?huì)腐蝕公司毛利，但任何投資都是要講回報(bào)的，無論這種投資是防御性預(yù)投入還是現(xiàn)實(shí)投入，我個(gè)人認(rèn)為華為研發(fā)投入短時(shí)間內(nèi)的回報(bào)并不理想；
華為狼性的磨滅估計(jì)也是其所焦慮的，華為的薪酬政策汪定其受益者是三十歲以上的中層，但往往這部份利益的既得者也是守成者和保守者，同華為進(jìn)攻性戰(zhàn)略相悖；中層往往是直接管理者，也是公司的發(fā)動(dòng)機(jī)，發(fā)動(dòng)機(jī)沒動(dòng)力也就無從推動(dòng)公司發(fā)展。
現(xiàn)在這個(gè)社會(huì)，做公司都是不進(jìn)則退……現(xiàn)金流、業(yè)績、戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向、公司管理及管控等等都是招招致命，做實(shí)業(yè)不容易啊。
01月07日 18:14
