3月6日晚間消息，《紐約時報》近日發(fā)表文章稱，長期以來三星集團一直與政治密不可分。李健熙(Lee Kun-hee)曾兩次遭到起訴，但最終免于坐牢。而這一次，李在镕(Jay Y. Lee)可能就沒這么幸運了。
另外，企業(yè)、政治和自上而下的分級管理交織在一起，是韓國企業(yè)的特色運作方式。而如今，李在镕被捕事件將讓韓國民眾意識到，在當前的創(chuàng)新時代，以及來自中國和其他國家的殘酷競爭，這種特有的模式將越來越站不住腳。
作為三星集團的繼承人，李在镕正追隨著父親李健熙的足跡：他控制了三星集團的核心業(yè)務；與韓國總統(tǒng)過從甚密；給集團帶來了新理念。但同時，他也與父親一樣，被指控違反了國家法律。
上周，李在镕被指控行賄，并卷入“親信干政”丑聞中。李在镕是韓國支柱產(chǎn)業(yè)的形象代言人，他戴著手銬被警方押送，接受特別檢查組的審查，傳遞出一個令韓國公眾震驚的信號：韓國的戰(zhàn)后經(jīng)濟秩序正遭受威脅。
三星此前曾經(jīng)歷過這種磨難。20世紀60年代，三星因走私人工甜味劑而被警方截獲，給公司管理層帶來不小的麻煩。另外，李健熙曾兩次免于坐牢，原因是韓國總統(tǒng)擔心影響到三星這臺國家的“經(jīng)濟機器”。
此次李在镕被捕，讓許多韓國民眾對國家的未來有了一種期待：希望這一次和之前有所不同。
這一次的韓國政壇動蕩，可能催生出新一屆對企業(yè)家們不再心慈手軟的政府，因為民眾對白領犯罪越來越反感。此外，在當前的創(chuàng)新時代，民眾對舊秩序越來越不滿，以及來自中國和其他國家的殘酷競爭，使得韓國所特有的的企業(yè)、政治和自上而下的分級管理交織在一起的運作方式越來越站不住腳。
李在镕和三星其他高管被控通過行賄來實現(xiàn)李氏家族對三星集團的控制。如果該指控最終被證實，只會讓韓國公眾越來越認為：這些商業(yè)精英只考慮自身的利益。此外，該行賄丑聞還可能導致韓國現(xiàn)任政府垮臺，一些大企業(yè)將來可能遭到更嚴厲的監(jiān)管措施。
最終，韓國民眾將意識到，無論是三星集團，還是整個韓國，想要參與全球競爭，必須要重新考慮以往的經(jīng)營方式。
有望成為韓國下一任總統(tǒng)的反對黨領導人文在寅說(Moon Jae-in)稱：“我們不應錯失這個砍斷政界與企業(yè)腐敗關系的機會。三星只有真正懺悔其勾結政客和反市場的行為，才能變得更強大。”
長期以來，三星集團始終與政治密不可分。1938年，李在镕的爺爺李秉喆(Lee Byung-chull)創(chuàng)建了三星，當時公司主營干魚、蔬菜和水果等業(yè)務。朝鮮戰(zhàn)爭后，三星進入紡織、糖果和酒精市場。1969年，三星又涉足電子業(yè)務。
在許多方面，三星的擴張得到了政府的資助。時任韓國軍政府總統(tǒng)樸正熙(Park Chung-hee)曾希望把韓國轉型成為一個能夠自給自足、并出口剩余商品的國家。
為推動國家經(jīng)濟的發(fā)展，樸正熙向李在镕的爺爺和其他韓國商業(yè)領袖做出了妥協(xié)：允許他們保留個人財富，但作為回報，他們要通過投資來推動韓國經(jīng)濟的發(fā)展。為幫助這些企業(yè)，樸正熙還為他們提供了廉價的銀行貸款。
這種“企業(yè)與政府合作”的模式讓富有的商業(yè)領袖及其家族將小型競爭對手和國外企業(yè)趕出市場，從而形成了今天的“韓國財閥”。據(jù)預計，韓國十大財閥的年營收相當于韓國經(jīng)濟輸出總量的80%，從而統(tǒng)治了韓國的經(jīng)濟命脈。
李秉喆1987年去世之后，李在镕的父親李健熙執(zhí)掌了三星帥印。李健熙上任后，先是提出“二次創(chuàng)業(yè)”，后來又提出以質量管理和力求變革為核心，打造出了今天的三星帝國。
但同時，三星也發(fā)現(xiàn)自己多次深陷一些大型腐敗丑聞案中。例如，李健熙曾因行賄和涉嫌非法轉讓經(jīng)營權及逃稅兩次遭到起訴。在這兩起訴訟中，李健熙均被判緩刑，后來還得到了韓國總統(tǒng)的赦免。
但李在镕可能就沒這么幸運了。新加坡國立大學教授張世真(Chang Sea-Jin)稱：“三星當前的主要任務是解救李在镕，但這一次可能有點難度。”與父親李健熙不同，李在镕如今已被關進監(jiān)獄，而且還卷入到總統(tǒng)樸槿惠“閨蜜干政”事件中。(李明)
01月07日 18:14
