“如果說韓國和日本的產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度差距約為20年,中國追趕韓國產(chǎn)業(yè)的速度則快過這一速度。尤其在IT領(lǐng)域,考慮到中國的標(biāo)準(zhǔn)化零部件很多,還能得到臺灣產(chǎn)業(yè)合作的支援,因此IT可能是韓國產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中以最快速度被蠶食掉的部分。”韓國前貿(mào)易協(xié)會(huì)副會(huì)長的安玹鎬在數(shù)年前曾經(jīng)對中國在信息技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展做出這樣的判斷。而韓國產(chǎn)業(yè)部2部次長則發(fā)表評論稱中國超越韓國已經(jīng)成為了現(xiàn)實(shí)。

朝鮮日報(bào)昨天(11月29日)刊登韓國產(chǎn)業(yè)部2部次長扈景業(yè)的評論。論及4年前,韓國在智能手機(jī)、電視機(jī)、顯示器(LCD)等方面都是世界第一名。中國領(lǐng)先的領(lǐng)域只有個(gè)人電腦??山衲耆径葹槠瘘c(diǎn),在智能手機(jī)領(lǐng)域,中國的華為、OPPO、VIVO三家企業(yè)的占有率均超越了三星電子。同期在世界電視機(jī)市場上,韓國和中國之間在各國占有率方面的差距,已經(jīng)縮小到0.3個(gè)百分點(diǎn)。以明年為起點(diǎn),在顯示器市場占有率方面,中國必定會(huì)趕超韓國。
扈景業(yè)更類比了韓國方面在重工業(yè)產(chǎn)業(yè)的論斷已經(jīng)成為明日黃花:“中國在數(shù)量方面追上了我們,但技術(shù)上不行。”有人曾主張,中國鋼鐵擁有10倍于韓國的產(chǎn)量,但在技術(shù)力量方面并沒有超越浦項(xiàng)制鐵。而現(xiàn)在,寶鋼等中國鋼鐵企業(yè)制造出了鋼鐵產(chǎn)品中附加價(jià)值最高的產(chǎn)品——汽車鋼板,正在和浦項(xiàng)制鐵進(jìn)行競爭。

“華為”雖然在外國屢屢爆出信息安全爭議,然而其國際化之成功同樣不可否認(rèn)。(Getty Images)
目前,在韓國的主要出口品種中能明確超越中國的產(chǎn)品,現(xiàn)在只有半導(dǎo)體了。但2-3年后會(huì)如何,還得提心吊膽地觀察市場情況。中國設(shè)立了人民幣約1178億元規(guī)模的半導(dǎo)體投資基金,在“中國的土地”上建設(shè)著動(dòng)態(tài)RAM半導(dǎo)體這種高精尖產(chǎn)品的工廠。韓國大型律師事務(wù)所的一位負(fù)責(zé)企業(yè)并購的律師說:“現(xiàn)在,中國對購入韓國的尖端生物、游戲、機(jī)器人產(chǎn)業(yè)很感興趣,但1-2年后這種情況就不會(huì)再有了。”
韓國改變經(jīng)濟(jì)體系的急迫工作,需要政治領(lǐng)導(dǎo)力才能行動(dòng)起來。扈景業(yè)稱,但“崔順實(shí)事件”似乎成為了吸走全部國家話題的黑洞。在光化門巨大的燭光海洋中,似乎看不到對韓國生存之道的思索,這令人擔(dān)憂又郁悶。