中國(guó)電信于昨日發(fā)布2015年財(cái)報(bào),至此,中國(guó)三大電信運(yùn)營(yíng)商2015年業(yè)績(jī)?nèi)抗纪戤叀?015年全年,三大運(yùn)營(yíng)商營(yíng)收總額為12766億元,較上一年增長(zhǎng)2%;而凈利潤(rùn)總和達(dá)1391億元,與2014年基本持平,平均日賺3.8億元。
在業(yè)務(wù)上可以看出,三大運(yùn)營(yíng)商2015年主要發(fā)力點(diǎn)在4G業(yè)務(wù),4G用戶數(shù)均大幅增長(zhǎng),而中移動(dòng)由于獲牌照較早,仍處于絕對(duì)領(lǐng)先地位。
評(píng):中移動(dòng)一家獨(dú)大十分明顯,營(yíng)收竟然超其他兩家總和,利潤(rùn)是其他兩家總和的3倍有余。我國(guó)的移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)都被這三家壟斷了!
報(bào)告稱9.7英寸iPadPro今年上半年將出貨400萬(wàn)臺(tái)
北京時(shí)間3月24日消息,據(jù)手機(jī)門戶網(wǎng)站PhoneArena報(bào)道,研究公司DigitimesResearch日前發(fā)布報(bào)告稱,蘋果最新發(fā)布的9.7英寸iPadPro今年上半年將出貨400萬(wàn)臺(tái),同時(shí),降價(jià)至399美元的iPadAir2將在iPad上半年總出貨量中領(lǐng)先,100美元的降價(jià)將幫助iPadAir2蠶食iPadmini4的銷量。
評(píng):平板市場(chǎng)一直以來似乎都不怎么景氣,9.7英寸iPad Pro真能帶來這樣的銷量么?
聯(lián)通提速降費(fèi)工作推進(jìn)會(huì)暨4K超清產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟發(fā)布會(huì)
3月23日,中國(guó)聯(lián)通在濟(jì)南舉行“提速降費(fèi)工作推進(jìn)會(huì)暨4K超清產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟成立儀式”。中國(guó)聯(lián)通集團(tuán)公司王曉初董事長(zhǎng)、邵廣祿副總經(jīng)理、熊昱副總經(jīng)理、韓志剛副總裁出席會(huì)議。山東省王書堅(jiān)副省長(zhǎng)、山東省通信管理局林樂虎局長(zhǎng)出席會(huì)議。會(huì)上,中國(guó)聯(lián)通對(duì)首批全光網(wǎng)絡(luò)省公司進(jìn)行了表彰。國(guó)內(nèi)主要4K設(shè)備制造商、服務(wù)商及內(nèi)容商代表共同見證了“4K超清產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”的成立。這意味著消費(fèi)者可享受到前所未有的4K超清視覺盛宴,也標(biāo)志著中國(guó)聯(lián)通在積極落實(shí)國(guó)家“寬帶中國(guó)”、“提速降費(fèi)”及“三網(wǎng)融合”戰(zhàn)略上邁出了更為扎實(shí)的步伐。
廣州蘋果、三星等品牌舊手機(jī)被翻新后加價(jià)數(shù)倍再流入市場(chǎng)
在廣州,每年淘汰的廢舊手機(jī)數(shù)量超過500萬(wàn)部,其中七成未被回收。即使那些被回收的手機(jī),也只有不到5%被正規(guī)渠道回收。
記者連日調(diào)查廣州手機(jī)回收“產(chǎn)業(yè)鏈”發(fā)現(xiàn):蘋果、三星等品牌的智能手機(jī)被以較高價(jià)格回收后,經(jīng)過翻新,加價(jià)數(shù)倍重新流入市場(chǎng)。其他品牌舊手機(jī)無(wú)人問津,在回收中“論斤賣”。
根據(jù)外媒報(bào)道,知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司UnwiredPlanet3月23日宣布,英國(guó)最高法院再次裁定,三星和華為侵犯了公司的SEP專利技術(shù)。受此影響,該公司股價(jià)大漲約16%。
英國(guó)法官科林·比爾斯在裁定文件中表示,UnwiredPlanet的專利對(duì)于2G技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是必不可少的,它能夠改善移動(dòng)通信系統(tǒng)之間的切換。而三星和華為侵犯了本屬于UnwiredPlanet的專利。
對(duì)此,華為相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)界面新聞?dòng)浾弑硎?,華為并不認(rèn)可這個(gè)判決,“作為全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有者,華為一直尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán),也竭力維護(hù)自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。在該案件中,我們尊重英國(guó)高院的判定,但我們不認(rèn)為侵犯了任何有效專利,因此我們將對(duì)此決定進(jìn)行上訴”。
評(píng):中小型手機(jī)公司在國(guó)外遭遇專利危機(jī)早已經(jīng)司空見慣了,何況是華為、三星這樣的大企業(yè)。最近的一次是在2014年底,愛立信向印度德里高等法院提出訴訟,認(rèn)為小米手機(jī)侵犯其關(guān)鍵專利。小米最終通過支付專利費(fèi)的方式,解決了這個(gè)問題。